Это же 2 разные ситуации. Зачем их мешать и перемешивать. Не нужна такая каша в голове. 1 -надо начать что-то делать,если хотите изменений в своей жизни. Это как Дорогу осилит идущий. А 2 - это как итог,результат каждодневной работы. Это кстати подходит к учебному процессу.

Под лежачий камень имеется в виду что если сидеть и ничего не делать то ничего в жизни и не получишь. Вода камень точит это типа если упорно трудится то добьешься цели

И какие противоречие в твоём примере? Камен лежит, вода течёт сверху и вокруг и само собой точит те места, по которым течёт. Под камень же не лезет

И где здесь противоречие? Вода под камень действительно не течёт, но подтачивает потому что с песком...Песок с водой действует как абразив...

Есть моя любимая. Под лежачий камень КОНЬЯЧНАЯ СТРУЯ не течёт. В столице сейчас так, другое государство.

Точит - сверху капает, а в первом случае не течет под камень... Нет ничего противоречащего

И где противоречие? Все правильно.. Под камень вода не течёт.. Но камешки в воде гладкие..

Так если капает сверху, то точно, а если внизу течёт, то день ей напролом, обтекает его.

Никакого противоречия))) Вода под сам камень не течет, а точит его сверху

Так, это для того, чтобы каждый мог выбрать подходящую по обстоятельствам.

Это разные вещи. Вода точит камеет,когда сверху падает.А подтекает -снизу.

Нет здесь противоречий Вода под камень не бежит но она его точит временем

"Работа не волк, в лес не убежит" и "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда".

..так они и формулируются под определенные стандартные ситуации.

Это не противоречиво. Поставьте эксперимент и все увидите сами.

Если с верху капает,то точит,а под лежачий камень не потечёт

все правильно... вода течет НА лежачий камень, а не ПОД лежачий

Под камень не течёт... а если через него течёт, тогда и точит.. ))

Все правильно, она не течет под лежачий и точит его сверху. ))))

Замечали. Ударили щёку подстать другую, око за око зуб за зуб.