Автор кроссворда немного не додумал.

тогда ответ - раб

Великолепный ответ!

Не правильный кроссворд

Это уже не ко мне.

Да

Каждая работа должна оплачиваться. Рабу работу оплачивали едой, а не деньгами.

ну тогда какие деньги он отдаёт за еду? Раба кормит его хозяин, а от труда раба деньги идут хозяину.

Хозяин кормит раба за деньги рабом заработанные, но не полученные.

Ну как вариант

Так было в кроссворде.

Они умные(составители)....им виднее.

Просто не придумали другое слово в три клеточки.

Бывает.

Уже и ярлык прилепила. Чего такая злая, лапуля?

Не я ярлык прилепила, а ты презентовался, милок

Просто презентовал твое внимание.

презентовал своё нутро. А не стоило

Не много ли на себя берешь, радость моя?

В кроссворде ответ - раб. Но муж великолепно вписывается.

Может и раб ,неизвестно ,что зпдумал автор

Отличный ответ!

Это ответ на вопрос-слово из 3 букв

Муж.

Если муж так делает то он тряпка

Который стал окольцованным РАБом?

Ну муж - это понятно. Все деньги в семью, а там накормят. Почему раб не устраивает? Ему за работу не платят, но кормят.

Так вы ведь про деньги спросили , а он их и не видит.

С мужем согласен. А что еще он получает?

Всё, и главное то чего у него нет, а есть только у женщины. И это не секс.

А вы только о сексе размышляете?

Я? Нет конечно.

А кто?

Конечно нет! Для игры: Что? Где? Когда? - не потяну.

ну там по моему вообше какие то монстры сидят - знают болше чем google

Очень умные, много читающие и анализирующие, ребята. Магистры знаний!

ну наверное ето еще и интересно им буть должно

Конечно интересно развивать свою логику мышления среди себе подобных.

В кроссворде: раб.

Наверное

Из трёх.

Ну значит Муж

Этот ответ больше подходит, чем ответ кроссворда: раб.

Не верю! Докажи!

Я полстраницы доказывала абсурдную вещь,что муж должен отдавать все деньги...разве это не доказательство?

Логично. Муж заработал, отдал и получил себе сумму на расходы.

Вы -прелесть!!

По такому принципу живем.

Автор посчитал, что раб.

У раба откуда деньги, чтобы отдавать? Он просто работает на хозяина, чтобы не умереть с голоду.

Любая работа должна оплачиваться. Вместо заработанных денег, раб получает еду. Бесплатно его никто не будет кормить.

Да и я о том же. У вас же изначально в вопросе один человек отдает деньги другому человеку. Вы хоть вопрос-то помните?

Разумеется помню. Любая работа в мире должна оплачиваться!!! И рабовладелец НЕ обязан кормить своего раба. Поэтому с раба заработанные деньги высчитываются на ЕДУ!

Вряд ли.

ну ,это лично мое мнение.

К началу вопроса ваш ответ на 100% подходит, а вот к концовке не идет.

А что ещё?

Любовь,внимание,заботу,....

Так это норма жизни.

Да ладно

А что не так?