Мдэ уж... если у графини не было денег заплатить свои долги... то истиный джентельмен погащал её долги, а после этого она была его... Это всё равно как вещь купить. И она не могла не в чем ему отказать... Вот дела раньше были, справедливо как вы думаете?

Что кто то готов оплатить их долги,но нужно будет потом ему принадлежать...очереди...несметные полчища графинь)

Тык женщина же

Мало ли откуда титул,а остальное у любой женщины есть

получается раз женщина! значит можно что ли?

Все есть для этого..но это не значит- погнали наши городских!!-целомудренность никто не отменял

экономику кашэш моно отрицать. типа я графиня.............но ежели графин пуст а работать не--то и не!!

ну не скажите смотря с какого ракурса посмотреть))

Да хоть раком встаньте-суть одна!

А разве у неё спрашивают... раз уплотили

Могла бы выбирать кто уплотит или не занимать

Ну если стечению обстоятельств она стала должницой какой у неё выбор был?

Выбирать с кем на ярмарку ехать а не орел и решка между пузатым и плешивым как в жестоком романсе

не поняла, надо было чт..?

Выбирать себе благодетеля по симпатичнее...а в Жестоком романсе когда усатый поимел беспреданницу то лысый и пузатый богатеи кидали на нее монетку-не проще ей было самой выбрать того кто милее?

а разве там есть время выбирать какого-то? долг любой мог закрыть не имеет значения какой он милый или нет..

нормально . пришёл с работы и сел за ком . вот на тебя посмотрел .

Сендя меня вечером не будет но вечером следующего дня я буду

Ясно! Всего дорого, Оля! До новых встреч

Спасибо и тебе Стас удачи!

Благодарю!

Большое пожалуйста, Оля!

она может отказаться от его услуг

Прочти объявлений

Куплю квартиру

Вы считаете что это справедливо?

Уплотить долг, должника, а потом считать что он или она должен(а) вам?!