Кто за то, чтобы запретить охоту на зверушек ради развлечения?

Итак в жизни много жестокости и злости,а тут убийства ради развлечения..

Лучше бы продажных чиновников отстреливали

я вот бы не стал...не из сожаления к ним, а просто не наше это дело,вершить правосудие...

ну наше, конечно... Но не расстрелом, я согласна... Просто зверушек жальче

Вот это несомненно точно,существуют люди,которых намного,намного меньше жалко,чем даже хомячков....

Да, или рога лося в коридоре повесят и, мля. гордятся, что они такие крутые((( просто сегодня в лесу видела свежие следы лося - а потом выстрелы начались(((( пришлось покинуть лес - все-таки от раненого животного можно ожидать любые неприятности. А эти тупоголовые приходят на чужую территорию, в чужие дома и начинают расстрел

Я считаю, что животное можно убить только тогда, когда оно реально представляет угрозу для жизни. А так... Неандертальцы!

Даже хуже... У первобытных не было огнестрельного ружья - схватки были на равных

Мне как-то муж предложил завести поросенка на мясо. В ответ на это я ответила: "Зимой он из сарая переедет к нам в квартиру, чтоб не замерз. Спать будет со мной. И умрет в глубокой старости от маразма!" Больше таких разговоров не было. Да и как? У меня дома всегда минимум 8 кошек, постоянные передержки. Год назад взяла из приюта брошенного щенка, вымахала огромная помесь овчарки и гончей. Да чтоб я их ела! Закопаю всех, кто тронет.

)))) кстати, сейчас модно для себя заводить поросят (не на мясо). Они очень умные и позитивные. Мы даже как-то подумывали завести себе такого в квартире)))) но передумали

и чтоб голыми руками на добычу шли

я не думаю что зайца или фазана реально споймать и задушить))) в нашей практике такого еще не было)

Мой дорогой, шубы - это доморощенные зверушки, а от тех, кого убивают в лесу... Хотя. согласна, глядя на некоторые уродские шубы - в которых женщина выглядит как пугало - хочется расстрелять тех, кто так скроил эти шубы...

не в тему, если честно. А то мы сейчас о войне в Донбасе можем поговорить

Я о приоритетах.. Или зверушки важнее?

Зверушки важнее. Потому что они на своей территории, потому что их также создала Природа, как и двуногих, но двуногие возомнили себя приоритетом

Побеждает сильнейший- закон природы. Если бы в конкуренции победил другой вид, были бы мы сейчас бедными.))

Да, конечно - сильнейший под прикрытием пушки. а пусть один на один без пушки на зверя выйдет... я посмотрю кто там сильнейший

Так сила не в когтях и зубах, а в интеллекте. Поэтому все другие и проиграли.

Согласна))) а не селфи с ним делать((( и тем более не снимать на камеру его убийство, тем более когда он вреда не причинял

Селфи, вообще, развлечение для дебилов.

людей бестолковых нынче много развелось... пусть поуменьшаться

Во... вот с этого и начинается... охота на людей.....

Без малого тридцать лет.И поверьте,охота далеко не развлечение.Мы и кормим,и охраняем их.Да ещё, у диких зверушек всегда есть шанс убежать,а у тех которых готовят,шанса нет.Теперь подумайте кто приносит большее зло.

а вы бы один на один, без ружья - тогда на равных

Было и такое,кабанчик потоптал,с поломаными ребрами лежал.Я же сказал,не всё так просто.

Мало потоптал... надо было покрепче

В чужом глазу соринку видим,в своём бревна не замечаем.

Господь не для этого их создал....ФАКТ

Спасибо, Иван! Сегодня случайно просмотрела один ролик - как типа полярники расстреливали белого медведя, и еще они, словно хвастаясь, разместили это видео на ютубе. Вот интересно, чего они добивались, разместив это видео. В соц. сетях подняли настоящий шквал эмоций - от "с-ки, что ж вы твари делаете" - до "пидо-сы, вас бы всех так расстрелять"... Причем медведь им ничего плохого не сделал, просто пришел подкормиться...