Одинаковы ли стартовые позиции людей в самом демократическом обществе?
Само развитие возможно только при неравенстве.Иначе не будет стимула к чему стремится.Жизнь замрёт и начнёт деградировать до точки когда возникнет не равенство. и возникнет стимул соревнования в борьбе за существование.Не может быть абсолютно демократических обществ . Люди своим сознанием стремятся к справедливости ,но это понятие всегда было есть и будет относительно кого то или чего то.Как бы человек не хотел себя ставить сверх существом ,природа всегда найдёт способ нагнуть его в нужном направлении развития. Применяя такие методы как увеличение или уменьшение численности отдельных категорий населения с помощью болезней, глобальных катастроф ,войн и т.д.

На первый взгляд НЕТ. Но это не верно. Каждый приходит в мир со своим заданием и средствами выполнения.Но лишь единицы находят себя. Причём так называемая состоятельность не обязательно происходит в соответствии с предназначением.
Что ж будет повторять

зря написал....поймут единицы. Ну и ладно

При идеальной стартовой позиции нет стимула напрягаться. Статистика жизней замечательных людей показывает, что среди них были всякие стартовые позиции. Среди неудачников то же самое.
Не одинаковые, но при этом в развитых экономиках в либеральных демократиях есть широкий средний класс, основа экономики и всего общества.
Да, есть такое.
Демократия противоречива. В древнем Риме не все участвовали в социальной жизни. Это учесть нужно. По этому и стартовая позиция различна.
Не одинаковы. Если вы имеете ввиду США. Одиин имеет два грязных яблока, а другой стартовые площадки космических кораблей

По-моему мир ещё не видел по-настоящему демократического общества. Все в этом мире подчинено интересам элит.
По настоящему демократического общества никогда не было и не будет. Имеются в виду некоторые признаки обществ, условно называемых демократическими.

У нас Штаты, Британия, Франция и др западные страны сами объявили себя демократическими. Но и там демократии нет. Человечество еще в начале пути к демократии. Пока только в древнем Риме и Греции горожане открыто голосовали на площадях. Это ближе к демократии. А сейчас представительная демократия. Мы делегируем свои полномочия депутатам. А им на наши проблемы плевать! Я не про Россию. Так везде. И нет никакого равенства
Согласен.
никогда одинаковых позиций не будет не при каком социальном строе, люди разные, семьи разные, условия разные

их вообще нет и не может быть в этом обществе ты наверное смотрел хороший К Ф -Земля Санникова -ВСПОМНИ ПЕСНЮ
Старт - это рождение? Ну тогда мы все одинаковые - голенькие, беспомощные и орём...)))

Ну откуда им быть одинаковыми если одному Бог дал ум а другому большие сиськи.
Ни в одном обществе нет одинаковых стартовых позиций и никогда не было.

Нет, не одинаковы ни в каком обществе. Это все лапша на уши молодым.
Верно.
всё в самом слове дерьмократия тоесть власть предателей и воров

Нет конечно, люди разные, все не смогут быть первыми и богатыми,
Нет конечно и главное какое общество - самое демократическое ?
Идеально демократического общества нет и быть не может. Самым демократическим считаются западноевропейские общества.
Это неверная установка ,!
А какая установка верная?
Разбирайтесь сами -почему ожидаете как школьники ,чтобы Вам все разжевали и разложили по полочкам !!??
Не может быть одинаковыми, но живой интерес никто не отменял)
Одинаковыми у людей только одна потребность ( тяга на унитаз)
Если учесть, что абсолютная демократия - это утопия, то нет
Как насчёт относительной демократии?)
По крайней мере, она провозглашена)
Она и имеется в виду).
Разные......окружение. ...финансовая составляющая влияют :-)))