Munal Adaý
Munal Adaý

Почему убийцу и вора мы судим и презираем, а убив.миллионов и разграб-ший народ мы восхваляем и делаем идеалыми в истории?

1119
169
0
Ответы
ДМ
Дозморова Мария

Не теми источниками информации пользуетесь! Конкретный убийца приносит смерть конкретному человеку, и это можно уяснить и осудить. А когда все против всех... воюют, то и горе, и смерть всем достается. И только в История может вынести приговор. США наделали глупостей в Ираке, нормальные люди их осудили. Но, и новое Исламское государство пролило много крови. И тех, и других, умные люди осуждают и История нормальных людей их осудит! Но, кроме... историков, которые напишут Историю нового исламского государства. Там будет написано, что боевики (убийцы), пролившие кровь соплеменников, это великие воины ислама и подвиг их идеал в Истории создания Исламского государства. Вот такой прикол исторический!

32
0
ДМ
Дозморова Мария

То, что временное правительство не удержится и что на смену им придут социал-демократы, к которым относились и большевики, было ожидаемо. Иначе не было суеты вокруг учредительного собрания, типа попытки политического объединения партий. Просто большевики, из всех социал-демократов, оказались проворнее по лозунгам! Правда из Вашего комментария можно сделать вывод: привлечение и участие простого народа в реформах это самый поганый способ реформирования страны!

1
Munal Adaý
Munal Adaý

То что касается политики временное правительство учредительное собрание,многопартирность гласность и т.п. всё это правильное политическое решения было-бы если-бы не одно Война и развал экономики страны нельзя во время войны проводить какие-то ненужные и не полезные собрания дискуций всё это делается в мирное время а надо было действовать было две пути быстрыми темпами выиграть войну закончив победой что стало-бы стимулов развития врем.прав. или же пойти другим путём выйти из театра военных действий без ущерба страны то есть оставив те территорий которые были до войны но ни первого ни второго у временного правительства не получилось поверьте если-бы удалось своевременно остановить войну то история-бы повернулась-бы в другую сторону , а левые-радикально настроенные социал-демократы которых мы называем большевиками воспользовались ситуациям и победили

1
Munal Adaý
Munal Adaý

Насчёт привлечения или участия простого народа в реформах это правильное решения ну вы-же понимаете интересы народы и решения принимают некоторая часть общества а не весь народ единственное народ может выразить своё мнения в выборах,референдум и то не факт что оно пройдёт прозрачно

1
Munal Adaý
Munal Adaý

И кстати мне очень приятно общаться с вами я ещё не встречал ни в этом ни в других сайтах такого яростного сопротивления зашиту своего мнения что даёт мне повод признать вас не только умной начитанной особой но и немножко мудрой что очень редко присутствует у слабого пола мне очень интересно общаться с вами и я вам заверяю что вы личность а быть личностью не каждому дано!

1
ДМ
Дозморова Мария

Временное правительство подвели под дускуссии бесконечное число партий и фракций в них, от крайне монархических до ультра-социалистических. Власть надо было употребить. И избрать диктатора! А по поводу народа. Если верить конфуцианскому "Наставлению императору", то "Выслушай народ и сделай всё наоборот". Извините, за недословность, но мысль однозначна. Уже три тысячи лет они соблюдают эту позицию, значит знали и знают, что такое народ. А Вы знаете чего хочет наш народ? Это совсем не то, чему Вас научили в газетенках и в интернете. Никогда нельзя свою "рубашку доброго и порядочного гражданина примеривать на весь народ". Вероятно, Вы выразите мысль: "Народ хочет работать, растить детей и жить по-человечески, в добре и достатке..." Вас круто нае..(обманули). А Вы знаете, сколько детей брошено на шею государства этим народом? С чего вдруг у нас у доброго народа появилась ювенальная юстиция? А Вы знаете, что в наследие от советской власти нам досталось 82 млн.рабочих, работает сегодня около 20, а остальные где? Заводы в Перми завешаны объявлениями о найме на высококвалифицированные и хорошо оплачиваемые работы, а работать никто из 62 млн. не идет! Уроды из народа всё проповедуют о справедливой оплате труда. А какой такой справедливой? Если сделать зарплату такой, какой хочет народ, предприятия все рухнут через пару месяцев, что и произошло в 90-х, после внедрения закона "О госпредприятиях". Рабсиле драной взвинтили зарплату, а денег на закупку сырья и материалов не хватило. Можно было откредитоваться у государства, но у государства в тот момент у самого денег не было. Покупали дочери комнату, естественно ходили и смотрели предложения. Ни в одной осматриваемой комнате, за многие десятилетия "народ-хозяин" не делал мало-мальского ремонта. Хуже того, представители это звериного стада не знают, что такое веник, и как им подметают пол в комнате. Мусор по углам и нытье о несчастной жизни! Шваль из подворотни хочет упразднить МВД, чтобы можно совершать преступления, и им ничего за это не было. Это стадо хочет жить по законам волчьей стаи и по праву сильного, по понятиям. Десяток миллионов представителей это стада не хочет работать, а хочет жить на ренту с недр. Вы даже не понимаете, что это безмерное стадо лодырей-нахлебников, которое обожрет государство моментально, не ударив палец о палец, неся при этом несусветную чушь про шведский социализм. Это стадо не представляет, что в Швеции подоходный налог до 75% доходит, на которые бюджет и облагораживает улочки и тротуарчики. А наши зверьки и 13% подоходного налога не хотят платить. И мнение этого стада Вы хотите поставить во главу российских реформ? Я очень много работаю с простым народом, и с каждым годом все больше утрачиваю к нему уважение и доверие. А те, кто достоин знания человека запуган и затравлен алчным зверьём из подворотни. Так, что такое народ и народовластие? Только не надо излагать иллюзии из газетенок и собственных домыслов! Наслышаны и скучно это!

1
АФ
Аллa Фадеева

Потому что "большое видится на расстоянии". Никто не восхваляет и не идеализирует Сталина, но его роль в развитии страны огромна как в положительном, так и отрицательном смысле.

3
0
Munal Adaý
Munal Adaý

Я имел в виду исторических завоевателей Македонский,Цезарь,Чингисхан,Наполеон

1
АФ
Аллa Фадеева

Да какая разница? Я Сталина просто в пример привела. Тоже самое относится и к остальным. Никто-же не делает Наполеона идеалом, просто он поражал своим талантом оратора, военного предводителя, да и просто государственным деятелем. Чингисхан объединил монгольские племена и создал великое монгольское государство. Вот это и поражает потомков. Поднять народ (неважно, на худое или на хорошее) - это может далеко не каждый. Ни вы, ни я на роль исторических фигур не претендуем, или я ошибаюсь? Их личностные качества были выдающимися, и все они обладали каким-то гипнотическим воздействием.

1
Munal Adaý
Munal Adaý

По вашему мнению получается цель оправдывается любыми средствами например удачливый разбойник семьянин примерный отец и муж приносит в свой дом достаток и это главное каким способом он добыл этот достаток неинтересно сколько крови пролил сколько детей оставил без родителей главное он возродил свою семью

1
Евгений Лавровский Женат
Евгений Лавровский Женат

Да и убийц и воров в истории часто называют борцами за справедливость или человеческое счастье. История всегда пишется под конкретных властителей и определенную систему.

0
0
Александра
Александра

Ну прославьтесь вы, если хотите. Так огорчает пустой треп. Ну сделайте что нибудь уже, пожертвуйте деньгами, жизнью, временем своим, многочисленными знаниями....

8
0
Александра
Александра

Все уже позади, не волнуйтесь. Не слышала, чтоб эти личности кто нибудь сильно возвеличивал

1
Munal Adaý
Munal Adaý

Вы наверное не живёте в пещере их восхваливает общество а доказательство этому книги написаные про них памятники воздвигнутые фильмы и передачи про них вам этого мало

1
Александра
Александра

Я не заметила особого восхваления Цезаря, Наполеона и Чингтзхана, уж извините.

1
Munal Adaý
Munal Adaý

Значит мы находимся в разных мирах, в истории они остались великими и многие подражают им более того Чингизхана назвали человеком тысячелетия

1
Александра
Александра

Ну не знаю, для меня героями являются Святые Божьи и герои ВОВ, а еще Суворов и... др... но не Чингизхан.

1
Николай Зыков
Николай Зыков

Судить убийц и воров мы не имеем право ни по закону,ни по библии, а вот те кто восхваляет их вынуждены будут уйти вместе с эпохой, породившей этих воров и убийц.

0
0
Элеонора Зейналова
Элеонора Зейналова

Украсть велосипед намного проще, чем обуть всю страну - это под силу только очень талантливым людям. А талант, каким бы он не был, всегда вызывает восхрищение

4
0
Munal Adaý
Munal Adaý

Талан грабить и убивать??

1
Элеонора Зейналова
Элеонора Зейналова

Мы с вами говорим не грабителях с большой дороги, верно? А о тех кто сумел воспользоваться ситуацией и стать успешным и богатым. А вот это уже талант Не знаю как вам, а мне это не дано. В основе всякого богатства лежит преступление - и это аксиома

1
Munal Adaý
Munal Adaý

Нет вы не поняли вопроса я имел в виду (Македонский,Цезарь,Чингисхан,Наполеон)

1
Элеонора Зейналова
Элеонора Зейналова

А так же Иван Грозный, Петр Первый, Иосиф Джугашвили - тираны и деспоты, но время их правления страна достигала экономического расцвета и могущества. А народ всегда был просто разменной картой при большой игре, во все времена и при всех правителях

1
*********
*********

правильно , бабушку за булку хлеба мы в полицейский участок закрываем , там она умирает , а чиновники воруют миллиарды , уходят от расплаты .

0
0
АФ
Александр Фролкин

А у нас всегда так,украл три доски,получи три года,а украл три миллиона ,сто тысяч судье,сто прокурору и на свободу с чистой совестью.

0
0
Отвечайка
Отвечайка

Почему голодную бабушку,взявшую в магазине булку, ведут в полицию,а Градоначальник ,у которого найден МИЛЛИАРД уходит от расплаты?

0
0
Эл
Элеонора

я не восхищаюсь теми кто убивает свой народ,ради своей выгоды,а на оборот презираю и готова своими же руками его же разорвать!

0
0
Виктор Каплин
Виктор Каплин

Египетский жрец Моисей 42 года водил евреев по пустыне. Для чего и зачем долгая история. Но с тех пор они всегда крайние.

1
0
Munal Adaý
Munal Adaý

В чём суть??

1

по теме Рыбников Юрий Степанович. Сионизм, стратегия сионистов, современная экономика, наука

0
0
СВ
Сергей Власов

Все зависит от обстоятельств!Цезарь-герой!,Порошенко,и его братия-козлы,которым не место ни в истории,ни в жи зни!

7
0
Munal Adaý
Munal Adaý

Вряд ли Порошенко останется в историй я имел в виду завоевателей (Македонский,Цезарь,Чингисхан,Наполеон) и что-же они сделали героического для человечества?

1
СВ
Сергей Власов

Да хотя бы тем,что проявили себя как полководцы!В те времена люди верили в них(А вера большого стоит!)Ну пример хотя бы-Сталин.Изувер,а люди с его именем на смерть шли!Ну и еще-поставили себя так -как полагается вождям,а не х..ете!

1
Munal Adaý
Munal Adaý

Сталин не был завоевателем хотя и у него хватало своих минусов, но всё-же вы оправдываете завоевателей тем что им верил народ но и разбойнику верила подчинённая ему шайка так чем же они отличаются лишь масштабом преступлений убей одного ты презрим и судим убей и разграбь миллионы ты Велик! так где-же справедливость??

1
СВ
Сергей Власов

К власти приходящие не интересовались сколько будет жертв-народ это пешки в большой шахматной игре!И как идти к власти и во власть без жертв?!К сожалению,история не знает таких случаев...Тем не менее,ни один из великих,будь то полководец или политик .не обошелся без этого!Но ВЕРА В"МЕНЯ"!,как они говорят достигла своей цели!Ну а справедливости можно найти толь тогда,когда повертеться в их шкуре...не всем данной это участи!

1
Munal Adaý
Munal Adaý

Получается мир не идеален преступником может быть слабый а великий ведёт народ хотя жертвы намного выше всё-таки ему всё прошается, может у нас в генах заложено если слабый сделал что-то то надо наказать а если вождь или глава то это можно оправдать!

1
СВ
Сергей Власов

Вероятно-это так!И на эту тему можно говорить и спорить бесконечно!

1
Munal Adaý
Munal Adaý

Понятно, спасибо за интересный разговор!

1
Олег
Олег

потому что замахиваться надо на большее, а по малому руку отшибешь. извини за резкость. это слова чингизхана

0
0
Николай
Николай

Так. это статистика. Там ничего личного, а убийца -у него была цель, убить! Не надо это путать в один котел.

11
0
Munal Adaý
Munal Adaý

Да вы павы, на данном этапе войны трансформировались, если раньше самым главным ресурсом была земля и скот с присоединением территорий то сейчас главное ресурсы это природные богатства и сырьевой рынок! уже не надо присоеденять ненужные терреторий поставить своего человека оставить базу и с несколькими корпорациями вкачивать всё богатства страны!

1
Николай
Николай

как то так, спасибо, что поняли меня и выслушали, для меня это важно. за детей и внуков переживаю, как им трудно будет.

1
Munal Adaý
Munal Adaý

Спасибо и вам за общительный богатый разговор!

1
Николай
Николай

Удачи Вам!

1
Munal Adaý
Munal Adaý

Спасибо и вам того-же!

1
Турсынгали Толыбай
Турсынгали Толыбай

убийство одного криминал, а миллионов героизм типа так сказал Сталин (при нем хуже было чем при фшств)

0
0
Руслан Хафизов
Руслан Хафизов

СОЛДАТЫ ВЫПОЛНЯЮТ ПРИКАЗ ЭТО НЕ ИЗБЕЖНО .НУЖНО СУДИТЬ ПОЛИТИКОВ И ТЕХ КТО УПРАВЛЯЕТ ЭТИМИ СОЛДАТАМИ

0
0
ДП
Дмитрий П.

Вот и ответьте, почему Чикатило и другие маньяки - убийцы и уроды, а Петр Первый - национальный герой?

0
0
Айжан
Айжан

Чингизхан - он тиран конечно, это просто история, мы его не восхваляем, а знакомим детей с историей

0
0
Аделия Бухарова
Аделия Бухарова

не все судят и не все презирают,а восхваляют те, кто имеет наглость и отсутствие морали и совести

2
0
Munal Adaý
Munal Adaý

Общество судит вора и убицу а властителей и захватчиков как Македонский, Цезарь,Наполеон,Чингисхан восхваляют чем -же они отличаются от обычного вора и убицы только маштабом своих злодеяний вот и всё!

1
Следующая страница