
как вы относитесь к орфографическим ошибкам здесь? и вообще.
как вы относитесь к орфографическим ошибкам здесь? и вообще.
Мне не нравится когда пишут с ошибками, но стараюсь быть терпимым. Но тем не менее, оппонент пишущий с ошибками, как- то теряет доверие к себе. Но вообще же, стараюсь не обращать внимания на это, но до тех пор пока не начнёт поучать или проповедовать - тогда этот человек теряет мой интерес к себе.
...по разному. Есть опечатки под воздействие эмоций. Мелкая моторика.
Есть искажение слов, этакий "албанский язык", недопустим по многим параметрам. Искажает энергетическую структуру пишущего (говорящего) и читающего (слушающего).
Особенно смешно, когда собеседник пытается позиционировать себя носителем высшей мудрости, знающим, как править миром, но при этом не в состоянии расставить запятые и допускает самые нелепые орфографические ошибки.
Я если общаюсь, то с человеком и долбить мозги где там не доставил запятую или е вместо и написал не собираюсь. Зачем портить диалог если можно просто говорить. Да и саму если честно достали эти все шибко правильные
Глазик дёргается. Встречалось несколько персонажей. Ощущение, будто школа была закрыта. Все время. Не пускали в силу личной неприязни администрации учебного учреждения
глаз не режет))) попросту не замечаю, а зачем), важна суть изложенного, а не его форма))) Но вот коверкание слов на дух не переношу, это уже извращение самого смысла.
Когда так.. ну там уже почему-то принятые типа .. не знаю.. нормально, а когда куда не попадя суют Ь после шипящих, то огорчает)))) очепятки - нормально)))
Никак.Главное понять суть вопроса и его надлежащий ответ. Где то серьёзно,где то с юмором. Много вопросов "никаких"-просто пропускаю. Как то так.
Отвратительно!... но-о-о... приходится мириться - грамотность не падает, а УЖЕ упала ниже плинтуса. Когда понимаю, что написано, - уже хорошо.
Особо не расстраиваюсь - это свидетельство успеваемости по русскому языку в школьные годы и по степени начитанности во взрослые годы...
Бывают опечатки, это ерунда. А читать безграмотный текст - противно. О чем можно говорить с папуасом, не умеющим писать?
раздражают, стараюсь на них не зацикливаться, когда их не много. Когда много - это индикатор культуры писАвшего
Стараюсь быть терпимым..Да и потом у самого т9 шалил не редко..Да и ошибки у самого может быть бывают..
Снисходительно. Зачем заострять на этом внимание и человека принижать своими замечаниями.
ну,вот. вы и проявили свои дипломатические качества. значит,будешь лицемерить,так?
Почему? Я же не дам понять, что заметил ошибки. Перед кем тогда я лицемерю?)))
Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели.
Вот почему и был задан вопрос о дипломатах. Ибо они устраивая войны геополитические и экономические прикрывают всё под личиной дружбы, демократии и прав человека
То что нам кажется важным это не важно а то что нам кажется второстепенным главное и есть
Здесь, с этой скорописью и с этим Андроидом, вообще к любым ошибкам - с пониманием
Есть случайные, есть незамечаемые, но, когда совершенно безграмотный - это цепляет.
...с пониманием! Сегодня не всем доступно образование. Других зрение подводит.
Никак. Не когда мне ковыряться в чужих ошибках. Ибо не судите и не судимы будете
Перестала париться..Но Оно бесит-постянные ЗАПЯТЫЕ перед Союзом И..И не только..