Почему табурет,стол на трёх ногах гораздо устойчивей,чем на четырех?

Ты теорему вспомни по геометриит геометрии

Это тебе надо её знать раз спрашиваешь я это с 60 годов знаю

Треугольник ФИГУРА прочная.

Верно,а больше нечего добавить?

А чо тута добавлять если так в природе задумано и правило такое действует

Любые три точки в пространстве,и только три находятся в одной плоскости

Мне не нужны теории я практик и в жизни мне правило жесткости треугольной фигуры часто помогало даже в этом убеждал тупое руководство а взять крепкий треугольник ЖЕНА - МУЖ - ЛЮБОВНИЦА и всё это за кольцевать то какая крепкая треугольная дружба бывает

Хоть один интересный человек попался! Хороший ответ,четкая формулировка!

спасибо....Что принадлежит вам а чаще всего пользуются другие?

Я,кажется уже где-то отвечал на этот вопрос... Ответ-время. .

Да ,и имя,а согласитесь про время,люди беззастенчиво у вас его воруют

но ведь время принадлежит всем

Мое время трачу на кого-то по его просьбе.. обычно за спасибо.,отдаю своё время работодателю,он за это платит гроши,стою в пробках,жду общественный транспорт,который ходит нерегулярно... и т д...

Правильное решение,потому что любые три точки в пространстве всегда находятся в одной плоскости,а четвертая точка уже не катит,она аыпадает из плоскости , значит,три точки более устойчивы...задачка из школьной программы

Ок. задачка из школьной программы... Боже мой! Когда это было.

А не надо качаться...ответ другой

Все верно,,но через четыре- никогда,,согласно аксиоме,только три точки в плоскости...

почему ж через 4 нельзя, если они будут в одной плоскости? Постойте плоскость через три точки, и поставьте на этой плоскости хоть сотню точек

Верно,кратко,доходчиво,здорово!

мне всегда везло с учителями )

Майечка , спраздником Весны! Любви ,здоровья,позитива!

Спасибо. Я не праздную этот праздник .

У всего в этом мире есть особые причины) У меня другие праздники.

Верно умничка,я за нее двойку в школе получил

Ну мне это легко Я учитель математики 45 лет Спасибо за оценку

Вернее,не втолковать очевидное.

вот так и проявляется точки зрения в энштейновой относительности ))))))

Во загнул,а признать очевидное никак?

алаверды )))))сам как думаешь ))))квадратную сидушку у треногой табуретки видел где-нибудь ?)))))

отсюда смешной вывод - смотри в условия

Ещё бы нет! 5 лет в университете математику изучал!

Знаю. И в университете это всё тоже изучается, только гораздо шире и глубже.

Ну да,верно,сам грыз этот гранит

Ну и что? Это доказательство устойчивости. Да и довольно часто самолеты то "клюют носом", до задевают крылом землю, иди еще какие-то случаи бывают.

...Только три точки находятся в одной плоскости, аксиома ,,геометрия 7 кл, теперь вернёмся к нашим баранам, представьте табурет на неровном полу,три опоры будут в одной плоскости и табурет будет стоять жёстко,если добавить четвертую опору,то она будет висеть и стул потеряет устойчивость,т.е. будет качаться,,потому что четвертая ,пятая,десятая опора всегда -вне плоскости... То, что и требовалось доказать

Рассмешили. "...Только три точки находятся в одной плоскости, аксиома ,,геометрия 7 кл". На плоскости могут находиться сколь угодно много точек. Если уж на то пошло, то это называется "через любые три точки, не лежащие на одной прямой, можно провести плоскость. Причем только одну".

Сократил формулировку,а тут квас верно

Нельзя отождествлять возможность провести плоскость с устойчивостью.

Верное предположение,а поточнеее

В частности у Ка-27ПЛ/ПС четыре точки опоры, а ведь он садится на корабли, объясните ?

Только три точки могут находиться в одной плоскости

Да. Но смотря какая эта плоскость.

Это верно,нопродолжить можете?

В смысле?

Смотрите учебники математики . Я уже устал лекции читать студентам : более 30 лет читал высшую матемактику в ВУЗах Москвы.

Вроде не падок на лесть,но приятно!

Нет,три точки находятся в одной плоскости,а никак не проходят

Я вам сказала то же самое!!!!

Нет, они НАХОДЯТСЯ,а не проходят,это разные вещи

Прочтите правильно...а не так как вы написали!!!

Пускай круглый табурет,итакк,ответ??

НЕТ УГЛОВ ,НА КОТОРЫЕ СЛУЧАЙНО МОЖНО ОБЛОКОТИТЬСЯ!

Геометрия,школьная программа

Понятно,просто сам не знал,а Ваша формулировка меня убедила,постойте,это же теорема, класс 7 по геометрии,спасибо !!!!!!

Не за что, это ведь элементарно просто.

Вот она,как раз и давала знания,

Да, хорошая она была учительница, сейчас уже не работает... А меня гоняла как вшивого по бане)))

Тогда на них таких обижались,а сейчас они вспоминаются с благодарностью

Сейчас таких уже нет учителей...

Верю,вот моих уже многих нет в живых

А с точки зрения геометрии? Ваш ответ верен,но не точное доказательство

Пирамида с тремя опорами - самая устойчивая конструкция. ЧДТ.

А почему так, не сказали! Тут аксиома из школьной программы: только три точки в пространстве всегда находятся в одной плоскости.

стараюсь не упасть грязью в лицо

Вот Вы, Женя, совсем не осознаёте (потому что не знаете) взаимодействия сил, которых НЕ видны, но они ЕСТЬ, потому так и говорите (очень "натуралистично")))).
Вы рассуждаете, просто, по типу "взял и ОТЛОМАЛ" любое количество ножек)))). А здесь вопрос совсем о другом.
На законах Сопромата и Теоретической механики строятся совершенно фантастические здания, которые с "практической точки зрения" вовсе не должны стоять и не падать. Их как раз и держат ТЕ силы, о которых Вы не знаете.
Высчитывается Плечо, Нагрузка, крутящий Момент и прочее...
Например, нервюры в готических храмах почему имеют именно ТАКУЮ ( а не иную ) форму, никогда не задумывались?
Именно эти "скучные технические" дисциплины ( которые, впрочем, мне никогда скучными не казались))) и дают те строительные "хитрушки", НА КОТОРЫЕ МЫ ПОТОМ СМОТРИМ И УДИВЛЯЕМСЯ чудесам зодчества и дизайна.

Я знаю, что многого не знаю. И не понимаю. Но всё, что Вы сказали, Зоя - не имеет отношения к ЗАДАНОМУ ВОПРОСУ.

Я как понимаю вопрос. Есть стол-табурет-стул.... на четырёх ножках. ЕСЛИ ножки НЕ ИДЕАЛЬНЫ по размеру, то стол-стул-табурет... БУДУТ ШАТАТЬСЯ, Но если ЛЮБУЮ из 4-х ножек отрезать, они обретут устойчивость. ибо ВСЕ ножки ПО-ЛУБОМУ попадают на условную или реальную (не важно) плоскость. А 4 ножки - только В ИДЕАЛЬНОМ случае.

Да пусть в конце концов скажет автор вопроса, что он хотел услышать!
Евгений Степанов, тёзка, что Вы молчите?

Это Вы сейчас продублировали мой самый первый вариант ответа, а из дальнейшей дискуссии было совершенно ясно, ЧТО имел в виду Степанов. Потому он и молчит, что получил вполне исчерпывающий ответ ( потом) на свой вопрос. И не считает нужным объяснять основы сопромата ( как это я из вежливости делаю)))

Зоя, не убедили. Если автор доволен - я рад за него. Но вопрос не в физике, а в геометрии. ПЛОСКОСТЬ ВСЕГДА проходит через ЛЮБЫЕ три точки. В ЭТОМ причина устойчивости табуретки.
А сопромат - ради Бога, Вы знаток, я не спорю. НО СОПРОМАТ ТУТ НИ ПРИЧЁМ. Остаюсь при своём мнении. С уважением к Вашему.