Каким образом и при помощи чего у человека формируется мнение о ком-то? Что или кто на это и как влияет?
В. В. Путин: "почему некачественные продукты? мне качественные продукты привозят ... если вам не нравятся мои ответы, не задавайте мне вопросы .. это естественно, что формируется удобными ... нет ничего невозможного, когда путь озаряется любовью к Отечеству ... в ближайшие 50 лет Россия с коррупцией не справится ... смею вас заверить, работники судебной системы задачи свои знают ... это провал всей правоохранительной системы ... куда смотрит суд, администрация?".
Вы к чему это сказали?
вы спросили о мнении, я привел слова Путина, из которых составлено мое мнение о Путине. слов самого человека достаточно, чтобы составить о нем мнение. Разве не так, по отношению к Путину? Или Путина нельзя цитировать для составления политической характеристики о нем?
Слова человека иногда действительно что-то говорят о нем. Согласен с Вами. Но, нужно также не вырывать их из контекста и не смешивать с другими словами, чтобы было объективно.
А что не объективно? Вы не верите, что Путин мог сказать "с коррупцией не справиться"? или вы не верите, что путин умыл руки, отказавшись рассматривать "миллионы обращений"? Что не знает Путин? - что а. Пиманов врет: "в российских тюрьмах пыток нет". вот ответ путина о пытках: Россия особенная, она святая, "в других странах не без этого". Путин добавил: ""ошибки случаются". Кругом беспредел, пытки, в воронежской области пытки над одинокими людьми в ПНИ, о чем сообщает ОТР, а Путин говорит: миллионы обращений рассмотреть не возможно, я не виноват, ошибки виноваты, они случаются.. прокуроры Саврун , Буслаев, Зацепина смотрят над подпись судьи Вискуновой, - и продолжают врать: судья Вискунова заявлений не рассматривала. подпись судьи вискуновой говорит либо о том, что подпись подделали, либо овраньте прокуроров. что сделал Путин, отвечает судья Вискунова в ответе, который она не рассматривала по мнению прокуроров. Вискунова: "ваше обращение, отправленное из аппарата президента, рассмотрено . По существу ...".
Про 50 лет это образно было сказано, если и было сказано. Но это все равно плохо. Нужно было с товарищем Сталиным проконсультироваться. По остальным вопросам - я согласен с тем, что нужно сильнее порядок в стране наводить. Плохо, когда органы не расследуют, суды не принимают правильные решения и тд. Но, стоит отметить, такое сейчас много, где в мире есть. Европа и США подают антипример. А как двигаться куда-то, если нет идеала в мире!? Это тоже причина всему этому. Не считаете? Вот если бы был образцово-показательный лидер в мире (или несколько лидеров), на которого / -ых бы все равнялись и с которого / -ых все брали бы пример - это было бы здорово. И, поверьте, многие подтянулись бы до этого уровня. Этим и нужно всем заниматься. Это правильный путь развития общества.
С момента рождения и примерно до пяти лет у нас в подкорке формируется некий образ идеального человека под названием архетип. А наше подсознание постоянно сканирует окружающее пространство в поисках этого типажа. С возрастом сюда добавляется жизненный опыт . Вот так и образуется наше мнение...
Нужно глубже копать. Мы судим о ком-то по словам, по поступкам, по мнению других людей, по ТВ. Ещё по каким инструментам?
Я это и сказал, но другими словами : Жизненный опыт!
Ещё по обману про кого-то, по так называемой своей правде (то есть по факту по тому же обману), по ситуациям (а здесь можно сманипулировать обществом или мнением).
Конечно можно и этим у нас занимаются рекламщики...)))
Есть выше люди - профессиональные психологи. Рекламщики - это начинающие психологи по сути.
Есть и это уже политики...))))
В исходнике влияет дьявол со своей задумкой украсть, убить и погубить! А далее по его цепочкам и связям с падшими ангелами, бесами и демонами они в свою очередь практикуют постоянный обман, постоянную ложь, сеющиеся в наши мысли и нашу действительность!
Дело все в том Максим, что много людей на этом сайте не желают ни учиться, ни изменяться, ни вникать, ни просто банально принимать чужое мнение!! И вы почти что не исключение!! Так вот, чтобы вы не обвиняли меня в неправильности моего мнения, я обращаю ваше внимание на источник всех законов во Вселенной Бога!! Если вы копнёте сами, то найдёте ответ и потом уже спорьте с Богом сколько хотите!! И мне приятно и вам польза!!! Но когда вы как маленький ребёнок твердите я не хочу учиться но ты мне вот это расскажи, да вот это покажи, то происходит обычное противлением, как если бы отец вынудил ребёнка самого сесть за учебники!! Разве для вас секрет, что люди грешат и с каждым разом грешат все более и более? Разве для вас секрет, что даже верующие "высокого ранга" падают? Причин может быть миллион и маленькая тележка, но если доброе имя человека, церкви, деноминации, религии страны запятнано, то говорить о полной победе увы не приходится!!
Сразу скажу. "Вы" пишется с большой буквы. Если Вы пишите это слово с маленькой, то Вы меня не уважаете. Вас Бог не одобрит в этом плане. Если Вы с кем-то общаетесь - извольте уважать человека до тех пор, пока он себя не проявил некрасиво. Я лишь показал как Вы себя ведёте в ответ на Ваш изначальный выпад. Исправляйтесь.
Стал читать далее и понял, что Вы ко мне ещё и относитесь свысока и говорите обидные несправедливые вещи. С чем это связано?
Ну и на вопрос мой Вы так и не ответили. А он был бы интересен не только мне, но и другим людям. Я то сам посмотрю, возможно, а другие - вряд ли. В общем то, испортили Вы мнение о себе.
Я не утруждаю себя ни знаками препинания, ни правописанием, чтобы скорее и объёмнее донести до вас мысль! Я ничего не имею против вас и не превозношусь над вами, я такой же как и вы и если вы мне будете доказывать что либо, приводя доводы из своих источников, я с удовольствием ознакомлюсь с этими источниками! Так например вчера я целый день дебатировал с православными и изучал попутно их доводы, знакомясь с их источниками- житиями их святых!! Дискутируя с кришнаитами я читал их сутры, у мусульман читал их суры из Корана, со славянобожцами изучал книгу Велеса и так далее!! Зачем мне их ответы, если можно посмотреть их источники, найти там противоречия и играть с ними по их правилам, имея двойное преимущество? Понимаете Максим о чем я вам толкую? Вот и вся разница!
Оцениваю человека по его поступкам прежде всего, на мнение других не обращаю внимания, потому что люди частенько любят приврать, поэтому надо самому решать. Кто есть кто.
Это умно и грамотно.
Благодарю вас.
Весь список. Поступки и ситуации, жизненный опыт, привитое воспитание, полученное образование и знания (в ТЧ неправильные), слова о ком-то или о чем-то (в ТЧ обман, своя правда и ДР), авторитетное мнение (в ТЧ враньё или ошибочное), пропаганда (ТВ, интернет и ДР), слухи (люди додумывать часто), игра и манипулирование (люди иногда ведутся).
Спасибо за информацию.
Формироваться мнение о ком - либо должно на знании поведения того. Происходит часто к сожалению это на основе слухов, т.е. чужих мнений.
Понаблюдать думаю достаточно бывает в своем коллективе.
сплетницы...
И сплетники, и те людишки которые слухи пускают, чтобы других опорочить.
Поступки и ситуации, жизненный опыт, привитое воспитание, полученное образование и знания (в ТЧ неправильные), слова о ком-то или о чем-то (в ТЧ обман, своя правда и ДР), авторитетное мнение (в ТЧ враньё или ошибочное), пропаганда (ТВ, интернет и ДР), слухи (люди додумывать часто), игра и манипулирование (люди иногда ведутся).
Часто так.
Внутри у меня..чуйка..никто и ничто не может влиять...моё воспитание,образование, моё отношение к жизни.... формирует мнение о человеке...
Чуйка - новый ответ. Спасибо, занесу в список. Вот еще. Поступки и ситуации (в ТЧ подставы), жизненный опыт (в ТЧ опыт ошибок), привитое воспитание, полученное образование и знания (в ТЧ неправильные), слова о ком-то или о чем-то (в ТЧ обман, своя правда и ДР), авторитетное мнение (в ТЧ враньё или ошибочное), пропаганда (ТВ, интернет и ДР), слухи и сплетни (люди додумывают часто), игра и манипулирование (люди иногда ведутся), люди судят о ком-то по себе, внешность и как одет, таланты, поведение, общение, чуйка.
Внешность, манеры, ум, деликатность, порядочность -моё мнение формируется из этих качеств (в такой последовательности)
Внешность, таланты, воспитание и поведение? Так?
Ну встречают-то по одёжке. Если человек неопрятен, то с ним и общаться не возникает желания. Ну а потом по списку-складывается впечатление и возникает или нет симпатия
Спасибо за ответ, добавлю что-то от Вас в общий список. Но что-то там уже было.
Поступки и ситуации (в ТЧ подставы), жизненный опыт (в ТЧ опыт ошибок), привитое воспитание, полученное образование и знания (в ТЧ неправильные), слова о ком-то или о чем-то (в ТЧ обман, своя правда и ДР), авторитетное мнение (в ТЧ враньё или ошибочное), пропаганда (ТВ, интернет и ДР), слухи и сплетни (люди додумывают часто), игра и манипулирование (люди иногда ведутся), люди судят о ком-то по себе, внешность, таланты, поведение.
Конечно судят по себе. Конечно порой ошибаются. Так ведь это жизнь, а не идеальная прямая
Мы изучаем все и понимаем, что и почему.
При помощи зрения, слуха, обаняния. Все влияет. Как говорит, ходит, чем интересуется, какие ценности, слабости и т.д.
Тут есть это? Поступки и ситуации, жизненный опыт, привитое воспитание, полученное образование и знания (в ТЧ неправильные), слова о ком-то или о чем-то (в ТЧ обман, своя правда и ДР), авторитетное мнение (в ТЧ враньё или ошибочное), пропаганда (ТВ, интернет и ДР), слухи (люди додумывать часто), игра и манипулирование (люди иногда ведутся).
Конечно, в полной мере.
безобразным образом при помощи мата и какой-то матери у чела формируется мнение о Путине и его команде. А влияют на него олигархат и война
В Украине так?
Так, так.
Наблюдение. Только сам человек может себя и проявить. До тех пор, пока не проявит, то трудно что то о нем сказать
Не, я просто так сказал. Обычные люди тоже так могут судить о ком-то, просто менее профессионально.
Вот еще. Поступки и ситуации (в ТЧ подставы), жизненный опыт (в ТЧ опыт ошибок), привитое воспитание, полученное образование и знания (в ТЧ неправильные), слова о ком-то или о чем-то (в ТЧ обман, своя правда и ДР), авторитетное мнение (в ТЧ враньё или ошибочное), пропаганда (ТВ, интернет и ДР), слухи и сплетни (люди додумывают часто), игра и манипулирование (люди иногда ведутся), люди судят о ком-то по себе, внешность и как одет, таланты, поведение, общение, чуйка, генетическая предрасположенность.
Всё имеет значение? Да. Но я привыкла судить по поступкам
От целей и задач, а также от профессионализма исследователя зависит. Просто список прилагаю .
Всё имеет значение. Поступки определяют
Влияет что и как человек говорит, как реагирует на сказанное,но особенно выдают человека его поступки
Да, спасибо за ответ. Добавлю в список "как реагирует".
Поступки и ситуации (в ТЧ подставы), жизненный опыт (в ТЧ опыт ошибок), привитое воспитание, полученное образование и знания (в ТЧ неправильные), слова о ком-то или о чем-то (в ТЧ обман, своя правда и ДР), авторитетное мнение (в ТЧ враньё или ошибочное), пропаганда (ТВ, интернет и ДР), слухи и сплетни (люди додумывают часто), игра и манипулирование (люди иногда ведутся), люди судят о ком-то по себе, внешность и как одет, таланты, поведение, общение, чуйка, генетическая предрасположенность, реакции человека.
У меня только после общения личного, не верю словам т.к. могут говорить или завистники или опализы....
КОГДА ВСЕ ГОВОРЯТ ЧТО ЧЕЛОВЕК ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ И УМНЫЙ В это не верю т.к. не бывает и в обратную сторону так же. я всегда делаю свой вывод, люди завидуют и говорят плохо, выполняют гигиенические процедуры(лижут опу) что бы выслужиться... я этого не понимаю
А смысл у Вас в чем? Если говорят - проверьте сами, убедитесь и подтвердите слова других. Вдруг Вы хорошего человека не видите и не работаете с ним? Или с плохим рядом стоите!? Зачем сидеть на месте ровно и не проверять?
я не тестер что бы проверять и не лакмусовая бумажка
на нет и суда нет.
Вот и хорошо, и я не трактор что бы меня проверяли...на что?не хуже и не лучше обычных людей...
Может мне на больничный пойти? (Я после кипятка на ногу что то плохо ходить стала
Кто у тебя честный
Ну есть тут скромные люди.
Типа ты?)
Вначале, что о нем расскажут всякие сплетники, потом, по поведению, прступкам
А если про кого-то сплетники соврут?
Конечно соврут, это же сплетники.
Поступки и ситуации (в ТЧ подставы), жизненный опыт (в ТЧ опыт ошибок), привитое воспитание, полученное образование и знания (в ТЧ неправильные), слова о ком-то или о чем-то (в ТЧ обман, своя правда и ДР), авторитетное мнение (в ТЧ враньё или ошибочное), пропаганда (ТВ, интернет и ДР), слухи и сплетни (люди додумывают часто), игра и манипулирование (люди иногда ведутся), люди судят о ком-то по себе.
Вот последнее все перевешивает
У каждого свое.
Да
Ты мудак что ли!? Ты кто такой, чтобы писать что-то, не зная человека!? Иди отсюда, засранец тупорылый.
многие факторы: как одет, как смотрит, разговаривает, ведёт себя, движется....
Ну вот наконец-то вы и сказали всю правду о себе: упрямый и слепой.
Как хорошо, что наши желания совпадают
Я честный, логичный, правильный. А у Вас 8 млрд / на 100 = 100 / на 100. Вы глупая, упрямая и слепая. Удачи.
Я заметила, заметила, что вы: глупый, упрямый и слепой
Не нужно повторяться
Откуда вы цифры берёте?
Насмешили прямо ))))
Сами себя почитайте и поймёте... Все, прощайте. Не отвлекайте меня.
вот именно, не отвлекайте
У меня своя голова на плечах . Пообщаюсь и понимаю . что это за человек .
Вы молодец. Я тоже так делаю.
кого интересует мироздание , обращайтьесь опишу все как есть
Давайте, интересно, рассказывайте.
масса энерго пузырьков 12 величин и 12 противоположно заряженных заполняло пространство .каждый последующий в три раза больше предыдущего . иначе любая материя рассыпится
президент, силовые структуры и детское воспитание
Через ТВ и интернет? В основном...
это стереотипы
Ну а как ещё то?
генетическая предрасполоэенность и воспетка-стерва из детсвого сада
Про генетику это новый ответ. Спасибо.
Поступки и ситуации (в ТЧ подставы), жизненный опыт (в ТЧ опыт ошибок), привитое воспитание, полученное образование и знания (в ТЧ неправильные), слова о ком-то или о чем-то (в ТЧ обман, своя правда и ДР), авторитетное мнение (в ТЧ враньё или ошибочное), пропаганда (ТВ, интернет и ДР), слухи и сплетни (люди додумывают часто), игра и манипулирование (люди иногда ведутся), люди судят о ком-то по себе, внешность и как одет, таланты, поведение, общение, чуйка, генетическая предрасположенность.
Вообще то знания опыт мозг-если он исправен!
Ну да. И не только...
сознание , подсознание и безсознательное
Бессознательно - это как?
отсутствие чрзнания
Чуйка это больше подсознательное или бессознательное?
бессознательное
А мне кажется, что и так и так может быть... Более того, бессознательное может быть подсознательным, если на это влиять извне ...
бессознательное потому и бессознательное , что прорывается когда контроль сознательного утрачен напр.во сне
Ну да, но оно может маскироваться и под подсознательное... Я об этом.