Как вы относитесь к Петру Первому, который ради интересов империи пожертвовал своим сыном?

тут вы правы. Пётр поступал жёстко, иногда и жестоко с точки зрения обывателя. Но он хотел сохранить страну, вытащить её из болота страшнейшей отсталости. И нам надо ценить память о нём.

А вы разве в школу не ходили, историю не изучали?

Он умер в Петропавловской крепости? Так?

Алексей хотел свергнуть отца, чтобы сесть самому на трон. Но сам он был малообразованный, задуренный попами, радетелями старины. А восшествие гипотетической Алексея на трон грозило гибелью России, безнадёжно отстававшей от Европы практически во всём - ни вооружения, ни офицеров, готовых и умеющих воевать в современной войне.В России не было ни писателей, ни поэтов, ни архитекторов, ни инженеров, гни единого учёного не было. КонсервациЯ старины, как мечтал Алексей, убила бы Русь навсегда.

Откуда такие невежды лезут, историю не знающие? Он спас страну от гибели.

Наверно, из советской школы.

Как раз в Советской школе не несли такой бред, какой сейчас несут дебилы про подмену Петра, про то, что он якобы порушил русские традиции и подобную херню. А вся эта муть пошла от раскольников и официальной РПЦ, если прочесть внимательно историю страны. Раскольники на него взъярились за то, что он требовал с них платить налоги. А они хотели жить в стране, как гугеноты во Франции - налоги не платить, в армию не ходить. Так пусть раскольники вспомнят судьбу гугенотов.А Пётр Первый не стал их истреблять, а лишь заставлял участвовать в жизни страны. РПЦ же ненавидит Петра за то, что он ей укоротил жадные ручки, отстранил от управления государством, отобрал земли у непомерно разжиревших монастырей. Да, взял колокола с храмов. Но это была вынужденная мера - металл был остро нужен для пушек

Зачем вы вывалили на меня туеву хучу всякой конспирологии? Чтобы я посмеялся? Так я посмеялся, спасибо)

Смеются над историческими фактами лишь кретины. Смейся дальше, клиент Кащенко.

Слив защитан.

А ты хоть знаешь, кто это был, раз задаёшь г7лупый вопрос?

Ты сейчас с кем разговариваешь?)

Есть отличие огромное - у Сталина сын погиб на фронте. У Петра сын хотел предать все дела отца.

куда тебя придурка понесло

Злобин, это ты кому сказал?

Проходите мимо.ю Не интере6сны мне тупицы

Понятн7о, ненавистник России, лакей Запада, не знающий историю России.

Историю не знаете.Впрочем, зачем она нужна обывателю, интересы которого зациклены на брюхе?

Историю не знаете. Либо поклонник старообрядцев.

Если не знаешь, проходи мимо. Не лезь на российские сайты. Любой гражданин России знает, кто это такой.

Именно так

Да уж ... наверно я так же бы поступил с предателем!

Да, Миша, тяжёлый выбор. Самое дорогое в жизни, наши дети

У императора не было иного выбора -либо гибель сына, либо гибель империи. И потому, как бы "гуманисты" ни ныли, Пётр Первый сделал правильный выбор

Да, Владимир, так и есть.

Каким народом он пожертвовал? У вас в нацистском Казахстане ваообще нагло переврали всю историю России, вы о нашей стране знаете только то, что вам нацисты казахские вбивают в головы. Вы уже договорились, что казахи были фараонами Египта, построили Москву, чуть ли не до Америки добрались. Вот только никаких казахов ни во время жизни Древнего Египта, ни во время основания Москвы не было в помине. Были тюркские племена, ещё не создавшие ни одного народа.

ВладимирНиколаевич! Успокойся, сударь. Историю сам не выдумывай. Президенты РФ и Белоруссии, просят не раскачивать лодку. Ярлыки на княжение выдавались в Орде... Роды и племена, несколько тысяч и сегодня образуют страну. Вот, допустим, ты знаешь своих предков по отцу? Сомневаюсь, а замечания делать горазд. Володя, не тупи, почём зря.

Мне твой бред неинтересен. Тем паче, ты ловко ушёл от ответа на притязнаия казахов на древность.Страну образуют народы, а не роды и племена

Спасибо.