Нормальненько. Церковь подыгрывает нынешней власти. У нас центральную улицу, проспект Кирова, переименовали в проспект Столыпина, видимо в назидание и чтобы помнили "столыпинские галстуки".
1. Николай Кровавый имущество церкви давал, впервые с Петра 1 снял с РПЦ госконтроль. А Сталин наоборот. 2. Монарх - помазаник Божий, тотесть с РПЦ согласовано. А Сталин - семинарист расстрига
Дружище, учи матчасть! Православие образовалось как ветвь христианства, а всему христианству (как религии, а не отдельным кружкам) примерно 1700 лет. Похоже, картинка "неоязычников", у которых сводится к тому, что у них есть туева хуча древних книг с древними знаниями, но они никому не позволят проверить подлинность. И никого не касается, почему эти книги, передаваемые из поколения в поколение, "всплыли" только в 1990-х, и сразу как персказы
Повторяю, это лозунг для лохов -неучей. Которым 30 лет внушают, что православие- основа России. А теперь "второй уровень": ведическое православие. Типа хрен опровергните
с идиотами не общаюсь
Не общайся. Главное, своё невежество не рекламируй, а то они к тебе потянутся - "подобное к подобному"
А церковь назначает? По моему деньги. Кто-то свалил туда. Не зря же патриарх имее коллекцию очень дорогих автомобилей.
И просрать всю Державу, за каких то 20 лет! Браво, Путин, ты смог!!!! А это, на закуску!!!!
Н иколай "кровавый" и 1/1000 не уничтожил столько людей как кровавый палач джуга швилька.
Ну конечно,а миллионы репересированных это исторический анекдот?
Вот как то не вмещается у меня в голове две вещи- коллективизация и спасти от голода…
Крестьяне просили землю чтобы построить крепкое доходное предприятие…а получили что)?
колхозы обеспечили всю страну
Что то я о тебе был выше мнения… походу ты полный идиот)
а может идиот ты
Логично- кто то точно)))
А Вы в курсе, как Николай II повлиял на ход Великой Отечественной войны?
Похоже не в курсе. При Николае II был достроен Транссиб, по которому в критические дни обороны Москвы в кратчайшие сроки была переброшена Дальневосточная армия. Армия прогнала немцев от Москвы от 100 км и дальше. Была проложена железная дорога на Романов на Муроме и морской незамерзающий порт. По нему СССР получал ленд лиз. При Николае II была заложена 35 батарея под Севастополем с крупнокалиберными пушками. Бетона было потрачено примерно как на ДнепроГЭС. Эта батарея играла ключевую роль в обороне Севастополя. При Николае II население страны увеличилось на 50 миллионов человек. Если в Армию призывали только одного человека из каждой сотни, то получится примерно 34 стрелковых дивизий образца 1941 года. Да и Сталин индустриализацию провел в основном на деньги Российской Империи.
проведя колликтивизацию ....спасти от голода ?! а 32-33 год чьих рук дело?!
пошел вон
Давайте по этим пунктам разберём нынешнего правителя. Попробуйте.
Можете пояснить каждый пункт?
Ну методы у обоих калечные , но вот результаты противоположные !
святость дана по мученической смерти Семьи и приближенных
а сколько людей было сожжено фашистами их смерть не считается
они тоже мученики. Но он уповал все время на бога, а в СССР бога не было.. они гибли " коммунистами" и " партизанами" и" производными" от них."(.дочь партизана," рус"..)
А картинка ли не Николая Второго? При чём тогда он?
посмотри что сделал царь для страны а что сталин
Историю я знаю, но Николай Второй - последний император и и Сталин - вождь тогда всех народов пусть остаются каждый при себе. Мы Историю не перевернём.
Я ко всем "историческим разоблачениям" отношусь скептически. Любое время чем-то хорошо и плохо, народу этого времени виднее.
одно общее огромная потеря людей в кровавой бойне
не мы напали мы защищались
какая разница кто важно сколько погибло и при чьём правление.(убеждение)
лучше погибнуть чем рабом быть
как то не очень складывается
Двойные стандарты и манипуляции сознанием всегда
Просто у вас видение не святое, а перевернутое))
Церковь проводит рейтинг среди умерших.
Это всё - пустое и мышиная возня.
Я никогда в этом не сомневался.
К Сталину отношусь негативно.