Скажите люди вот на фото рисунок из открытого источника( вот ссылка https://www.webumenia.sk/kolekcia/23) словацких костюмов в танце в том числе и женского так как вы считаете это правильно что у них под юбкой нет ни чего ?
Очень даже правильно! Вы привлекательны, я - чертовски привлекателен, так чего время тянуть? )))
Кстати, в России женского нижнего белья (в отличие от мужских подштанников или кальсон) также не существовало до тех пор, пока в СССР не был организован его массовый пошив. То немногое из нижнего женского, что появлялось, завозилось из-за границы и было доступно очень немногим.
по мне то как художник это увидел так и нарисовал а обнаженая натура женщины в одеждеили без одежды всегда была кстати тем боле когда у жнещины ноги без колготок это смотрится очень соблазнительно и сексуально
Так это правильно так или как?
у каждой нации и культуры свои взгляды на это
У каждой то ладно , у вас лично!
Вообще-то, не считая народностей крайнего Севера, под юбкой, минимум до конца 18, а в сельской местности и до середины 20 в. Ничего и не было, даже у шотландцев
даже у шотландцев - Так у них и сейчас там нет ничего, а если что то есть то это просто ряженный так как у натуральных Шотландцев там ни чего нет!
Так это традиционная одежда, ставшая ритуальной с 18 века, когда трусы мало кто носил )))
Так это традиционная одежда, ставшая ритуальной с 18 века - Это вы про что?
Про килт. В быту его масштабно перестали носить давно, хотя национальной одеждой остался, включая клановые раскраски.
Возможно ! Но как не носили белья под ним так и не носят!
Естественно, как и медвежьи шапки лондонских гвардейцев, или сутаны - это уже ритуальная одежда, которая не меняетс
МОИ дедушки говорили что Маржа хатыннары не одевали ..длинные сарафаны или платья . носили 
Ну вот и вы нашли тоже самое! Примерно тех же лет!
Это фантазии художника , панталоны появились очень давно и голым задом никто не ходил в Европе .
Ходил скорее всего! В деревнях! Так как панталоны тоже стоили не малых денег и к тому же они в промежностях не сшивались ! Так что в панталонах или нет эффект был тот же самым!
Это уже ваши фантазии . Женщины одевали под основную юбку множество нижних юбок , длинную нижнее рубашку , панталоны и корсаж . Панталоны были доступны всем , как они выглядели я тоже знаю . Стоимость их заключалась в качестве материала и наличием кружив .
Это уже ваши фантазии - Да нет! Почему тогда мальчики раньше в деревнях и бедных семьях лет до 7 носили домотканую рубашку в пол ,а в более состоятельных семьях носили платья? Вот на фото! Всё именно из-за этого что кто мог позволить купить ,а кто нет! так и здесь тоже! Женщины одевали под основную юбку множество нижних юбок , длинную нижнее рубашку , панталоны и корсаж - Так здесь на фото это так и есть видно же что на ней первая которая раздулась это и есть рубаха ,а ещё сильнее раздулись множество юбок!
Потому что детская одежда не разделялась по полу до 3 лет . До 3 лет вообще ребёнок считался младенцем . Мода была такая . И что не так с моим ответом я ответила, что никто голый не ходил и стоимость одежды и белья различалась в качестве материи и кружев .
И что не так с моим ответом я ответила, что никто голый не ходил и стоимость одежды и белья различалась в качестве материи и кружев . - В том что в деревнях и в бедных семьях как и дети были в разных одеждах не было возможности покупать и носить их !
..это было давно .. и на Руси ьтрусов не носили .. В Италии простонародье тоже .. из их рооманов..
Так это правильно или нет?
..пыль .. стафилоккоки .. стрептококки ..миллионы..
Чушь! Что трусы герметичны? Так нет! Тогда в чём разница?
..скинь свои трусы .. понятнее будет..
А что скидывать? Я так и хожу без трусов под штанами! Причём очень давно и летом приходя на пляж купаюсь прямо в брюках и рубашке с галстуком и в босоножках,а по праздникам в смокинге и лаковых туфлях!
Как ничего нет..... Все есть, как вам мужикам и нравится, задница. Чем опять недовольны?
И кирзовые сапоги на босу ногу!
Я всем доволен! Именно так и надо носить и юбку и платье!
Правда , а ты что глазам не веришь. это старинные картины , тогда трусов ещё не было
А причём тут глаза? Я в вопросе не спрашивал о том в трусах они или нет я спрашивал правильно ли так носить платья и юбки или нет и то что они без трусов я и так вижу!
У чехословаков , да часто танцевали именно так Там народ был без комплексов.
Стань примером новой или старой моды она циклически повторяется - Это про что? Я и так не ношу трусов под брюками и ни чего нормально! Но я спросил именно ваше мнение по этому поводу!
Я думаю Ваши близкие не поймут,. Вспомните "голую вечеринку" Ивлевой .
Как не поймут? Они знают!
Я бы не стал экспериментировать
А меня меня знают!
А наши крестьянки,что носили под нижней юбкой с 10 и по почти середину 20 века?
Я думаю тоже самое!
Раньше так и было. У женщин не было нижнего белья не только в Словении.
Ну а сейчас это было бы правильно или как?
Сейчас нет. Однако, это зарисовка старого национального костюма.
Да ! Судя по произведению 1939 год
Моя бабушка носила неск. юбок и без ничего....Это Урал. Не городская.
Понятно!Так как вы считаете правильно ходить так или нет?
В нынешние времена??? Да ВЫ смеётесь...
Почему? Я видел одну такую случайно!
считайте-вам повезло))))))
Да ладно наверняка таких много !
Наив.
Судя по фото в интернете их довольно много и они не стесняютс даже показывать и жопу и клитор!
Если в чулках или колготах, то часто могут быть и без стрингов))
Что не видно?Они вообще без колготок на дворе 1930 год! Это с информации по фото к вопросу!
Да, тогда у них проблема была со странгами, - их еще не выпускали))
Так что правильно или нет?
конечно
конечно правильно или конечно не правильно так ходить без трусов и всякого нижнего белья?
а когда трусы появились? наверное позже чем остальная одежда
Ну если про семейные то это около 20-х годов 20-го века!
Абсолютно правильно. Только сапоги на мой взгляд, лишнее
Я с вами согласен на все 100%
Цель оправдывает средства, товар надо демонстрировать.
У нас вроде не принято - Да ладно! Принято! Я лично видел на стоянке кемпенге где отдыхал она была в платьице с короткой и широкой юбочкой и ветер подул когда она нагнулась и всё я увидел ! Она после ещё в этом платьице пошла купаться в море!
Мои наблюдения иные. В Бейнеу идем с коллегой с работы, впереди идут две казашки, вдоль дороги кабельный канал вскрыт, то есть траншея. Они ОБЕ сразу свернули с дороги и пошли над канавой, а из под них шлеп. шлеп.., при чем скорость не снизили. Шли к вокзалу, до него было с полкилометра, а там есть туалеты.
Ну так и я про это же ведь раньше скажем когда жил Пушкин уже были у дам панталоны ,но они не были сшиты в промежности ! И все панталоны в фильмах они сшиты и это есть как раз не правда чистой воды!
Сойдемся на том, что это доказанный факт.
Ладно!
Это рисунок. Может художник по своему смотрел на них)))
Это как? Я так думаю просто он запечатлел то что видел вот и всё!
Добавил немного фантазии.
Это вряд ли ! По моему в деревнях так и ходили так как панталоны были дороги достаточно и разница всё равно была не большая так как в них промежность не была зашита а значит и попа и пися всё равно были открыты и только с легка прикрыты!
Ой, бл... вы откуда знаете? Щас, можно что угодно н#пизд#ть и нарисовать)
Знаю по аналогии с детской тогдашней одеждой! Ведь мальчики раньше лет до восьми и даже дольше носили платья! А в деревнях и бедных семьях не было средств на покупку оной одежды и поэтом мальчики не носили штанов ,а носили домотканые рубахи в пол! Вот на фото если не верите!
славяне и женщины и мужчины до брака трусы не носили
Да ну правда? А почему стали?
мода
Плохо! Так лучше и гораздо приятнее ! Сам знаю потому что их давно не ношу и купаюсь в брюках при людно по этому летом ну и в рубашке до кучи!
та же фигня
Согласен! И это правильно!
А когда в СССР в деревне трусы массово появились
В данном случае всё!
С какого.... Жизнь не планы
С такого! Причём тут планы к жизни? По факту это так и есть . Я вот к примеру так и хожу под штанами нет трусов у меня и всё нормально! Да усирался как то на отдыхе на море не добегал до сартира и что ? Просто тогда уже шёл купаться в море в штанах с мылом ,а по пути до воды уже до конца облегчался прямо в штаны терять то уже не чего! Прыгнул в воду с пирса и снял в воде штаны помыл зад и постирал их в море после одел в воде и продолжал купаться ,а после как на купался выходил из воды и шёл в лагерь где стояла машина штаны по пути сохли и в лагере досушивал прямо на себе!
И к чему это?
