Скажите люди вот на фото рисунок из открытого источника( вот ссылка https://www.webumenia.sk/kolekcia/23) словацких костюмов в танце в том числе и женского так как вы считаете это правильно что у них под юбкой нет ни чего ?
Очень даже правильно! Вы привлекательны, я - чертовски привлекателен, так чего время тянуть? )))
Кстати, в России женского нижнего белья (в отличие от мужских подштанников или кальсон) также не существовало до тех пор, пока в СССР не был организован его массовый пошив. То немногое из нижнего женского, что появлялось, завозилось из-за границы и было доступно очень немногим.
Я тоже думаю что именно так и надо носить платья и юбки!
по мне то как художник это увидел так и нарисовал а обнаженая натура женщины в одеждеили без одежды всегда была кстати тем боле когда у жнещины ноги без колготок это смотрится очень соблазнительно и сексуально
Так это правильно так или как?
у каждой нации и культуры свои взгляды на это
У каждой то ладно , у вас лично!
Вообще-то, не считая народностей крайнего Севера, под юбкой, минимум до конца 18, а в сельской местности и до середины 20 в. Ничего и не было, даже у шотландцев
даже у шотландцев - Так у них и сейчас там нет ничего, а если что то есть то это просто ряженный так как у натуральных Шотландцев там ни чего нет!
Так это традиционная одежда, ставшая ритуальной с 18 века, когда трусы мало кто носил )))
Так это традиционная одежда, ставшая ритуальной с 18 века - Это вы про что?
Про килт. В быту его масштабно перестали носить давно, хотя национальной одеждой остался, включая клановые раскраски.
Возможно ! Но как не носили белья под ним так и не носят!
Естественно, как и медвежьи шапки лондонских гвардейцев, или сутаны - это уже ритуальная одежда, которая не меняетс
Это НЕ фото, это рисованные картинки. Художник так видит, но это не значит что так и есть Это его фантазии.
А ! Да вы сами из России только либерастом являетесь для вас всех россияне как враги!
Человек, который имеет в сердце доброту и любовь, врагов не имеет. Он их просто не видит.
Да, ну? Правда ? А что же вы такая любвеобильная не верите россиянам,а?
Любить и верить - это разное.
Оно рука оброку!
Это просто заигрывают перед пидарасом папой римским. Оправдуха за однополые браки, типа жопа-жопа-жопа.
Спасибо ! А то я не знал можно подумать!
Не знал про АТО? Кошмар. В коме что ли был? Ковид или спид перенес, сожалею.
Не знал про то что Земля круглая!
ОШИБКА. Земля не круглая. Земля шарообразная. Причем шар вращается. Ориентир Солнце. Один оборот - 24 часа.
Ни какая не ошибочка! Посмотри на карту ! Круглая она только в 3 D ,а в 2 D круглая с легка приплюснутая на полюсах! И к тому же круг это плоское изображение шара!
МОИ дедушки говорили что Маржа хатыннары не одевали ..длинные сарафаны или платья . носили 
Ну вот и вы нашли тоже самое! Примерно тех же лет!
Это фантазии художника , панталоны появились очень давно и голым задом никто не ходил в Европе .
Ходил скорее всего! В деревнях! Так как панталоны тоже стоили не малых денег и к тому же они в промежностях не сшивались ! Так что в панталонах или нет эффект был тот же самым!
Это уже ваши фантазии . Женщины одевали под основную юбку множество нижних юбок , длинную нижнее рубашку , панталоны и корсаж . Панталоны были доступны всем , как они выглядели я тоже знаю . Стоимость их заключалась в качестве материала и наличием кружив .
Это уже ваши фантазии - Да нет! Почему тогда мальчики раньше в деревнях и бедных семьях лет до 7 носили домотканую рубашку в пол ,а в более состоятельных семьях носили платья? Вот на фото! Всё именно из-за этого что кто мог позволить купить ,а кто нет! так и здесь тоже! Женщины одевали под основную юбку множество нижних юбок , длинную нижнее рубашку , панталоны и корсаж - Так здесь на фото это так и есть видно же что на ней первая которая раздулась это и есть рубаха ,а ещё сильнее раздулись множество юбок!
Потому что детская одежда не разделялась по полу до 3 лет . До 3 лет вообще ребёнок считался младенцем . Мода была такая . И что не так с моим ответом я ответила, что никто голый не ходил и стоимость одежды и белья различалась в качестве материи и кружев .
И что не так с моим ответом я ответила, что никто голый не ходил и стоимость одежды и белья различалась в качестве материи и кружев . - В том что в деревнях и в бедных семьях как и дети были в разных одеждах не было возможности покупать и носить их !
..это было давно .. и на Руси ьтрусов не носили .. В Италии простонародье тоже .. из их рооманов..
Так это правильно или нет?
..пыль .. стафилоккоки .. стрептококки ..миллионы..
Чушь! Что трусы герметичны? Так нет! Тогда в чём разница?
..скинь свои трусы .. понятнее будет..
А что скидывать? Я так и хожу без трусов под штанами! Причём очень давно и летом приходя на пляж купаюсь прямо в брюках и рубашке с галстуком и в босоножках,а по праздникам в смокинге и лаковых туфлях!
Нижние юбки , особым способом надетые, заменяли трусы. Кажется, что это фантазии художника.
Как ничего нет..... Все есть, как вам мужикам и нравится, задница. Чем опять недовольны?
И кирзовые сапоги на босу ногу!
Я всем доволен! Именно так и надо носить и юбку и платье!
в то время это было нормальное явление.а за последние сто лет в мире всё изменилось.
а что есть вера?
Как что?
как сама
Не понял вопроса?
что такое вера
Правда , а ты что глазам не веришь. это старинные картины , тогда трусов ещё не было
А причём тут глаза? Я в вопросе не спрашивал о том в трусах они или нет я спрашивал правильно ли так носить платья и юбки или нет и то что они без трусов я и так вижу!
У чехословаков , да часто танцевали именно так Там народ был без комплексов.
Стань примером новой или старой моды она циклически повторяется - Это про что? Я и так не ношу трусов под брюками и ни чего нормально! Но я спросил именно ваше мнение по этому поводу!
Я думаю Ваши близкие не поймут,. Вспомните "голую вечеринку" Ивлевой .
Как не поймут? Они знают!
Я бы не стал экспериментировать
А меня меня знают!
А наши крестьянки,что носили под нижней юбкой с 10 и по почти середину 20 века?
Я думаю тоже самое!
Не историк костюмов, так что не решу что там правильно было в прошлых веках.
Я знаю что на Пасху кто то из славянских народов купают девок в платьях методом облива водой с ведра!
Водой с ведра - это ещё печальней, чем прутом по попе.
Водой с ведра - это ещё печальней - Это по чему? На мой взгляд это как минимум прикольно ,а как максимум приятно так купаться ,потому что в платье!
Пасха между 4 апреля и 5 мая, а в это время ещё весьма прохладно. Когда выльют ведро воды, да ещё и сверху, то вымокнет девка основательно, а это чревато простудой.
Это у нас да и то не совсем у меня где я живу на пасху если я не ошибаюсь было больше +25 днём даже по моему под +30 ,а в Европе где ни будь в Братиславе или ещё где там совсем по другому!
Раньше так и было. У женщин не было нижнего белья не только в Словении.
Ну а сейчас это было бы правильно или как?
Сейчас нет. Однако, это зарисовка старого национального костюма.
Да ! Судя по произведению 1939 год
Так в то время не существовало нижнего белья. Так что всё правильно
У меня? Юбки, платья, ну и брюки тоже есть
А у меня хотелось бы чтобы вообще не было брюк и только платья и юбки!
Фу
Что значит -Фу ?
То и значит
Моя бабушка носила неск. юбок и без ничего....Это Урал. Не городская.
Понятно!Так как вы считаете правильно ходить так или нет?
В нынешние времена??? Да ВЫ смеётесь...
Почему? Я видел одну такую случайно!
считайте-вам повезло))))))
Да ладно наверняка таких много !
Наив.
Судя по фото в интернете их довольно много и они не стесняютс даже показывать и жопу и клитор!
Если в чулках или колготах, то часто могут быть и без стрингов))
Что не видно?Они вообще без колготок на дворе 1930 год! Это с информации по фото к вопросу!
Да, тогда у них проблема была со странгами, - их еще не выпускали))
Так что правильно или нет?
конечно
конечно правильно или конечно не правильно так ходить без трусов и всякого нижнего белья?
а когда трусы появились? наверное позже чем остальная одежда
Ну если про семейные то это около 20-х годов 20-го века!
