Скажите люди вот на фото рисунок из открытого источника( вот ссылка https://www.webumenia.sk/kolekcia/23) словацких костюмов в танце в том числе и женского так как вы считаете это правильно что у них под юбкой нет ни чего ?

Они только появились типа семейных!

Это вообще жесть. Когда-то сатирик писал - Ти, обірванцю, певно, сирітка? Може, дать на штани хоч трояк?

Что жесть? На голое тело в плате?

Жесть - драные штаны.

Именно так.

Именно так ! Я с вами согласен на все 100% ! Особенно классно если на них такие платья типа тех что на фото ниже! И они в них купаются в воде как на этом фото тоже причём ношение должно быть только на голое тело тем более когда это под водой для максимального контакта по чувствительности платья с телом!

но так как вы считаете это правильно что у них под юбкой нет ни чего?

Да мне ни жарко ни холодно...А правильно или нет я только про свои поступки могу знать...И то субъективно

Я знаю! Но вопрос не об этом!

Ответ я считаю исчерпывающим!

Может и так, но я имел ввиду мнение современного человека с точки зрения сегодняшнего дня!

Не надо вырывать из контекста и пространственно временного континуума.

А я и не вырывал ни чего ! Просто хочется знать мнение сегодняшних людей! Вот как по мне так это правильно именно так и надо носить платья и юбки без трусов на голый зад и перед!

Да ты лечись болезный пока поздно не стало!

Спасибо..там всё под контролем

Вы мешаете так как вы первые кричите ,что мужчина в юбке пидераст и не той ориентации и именно из-за этого и из-за того что опошляют эту идею действительные ЛГБТешники мужчина и не берёт обратно о что собственно и носил много веков!

Ой. Да делайте что хотите, только не лезьте в женские дела. Это не ваша проблема. А сами ходите хоть в юбке хоть в плате. Мне то что.

Вам может и не что, а вот вашему всему полу не просто что! Они в большинстве считают мужчин даже в исторической тунике что на фото пидерастами поверьте я знаю ведь даже типа моя родная сестра так считает!

Люди разные. Поэтому не обобщайте

Как это не обобщать ? Их таки огромное большинство!

Надо выбирать трусы по размеру и согласно своей анатомии. Я носил именно такие.

Я изначально не носил узкие ,а семейные ,но вот такие казусы были!

А я ношу удобные для меня всю жизнь.

А я вот понял что без них лучше и удобнее!

Каждому своё....

А как вам так и должно ходить в платье и юбке?

Как я понял по картинке это какой-то праздник и танцы.Может это типа смотрин.Вот и показывают что есть.Тем более в национальных костюмах.

Я имел в виду нижнее бельё ведь сапоги не нижнее бельё не правда ли?

Мухи?это такие букашечки с крылашками))бззз бззз,не знал?

Ебать ты тугой

Ебать это ты тугой! Отвечаешь не по теме вопроса ,а ещё меня обвиняешь что я тугой!

Ты ж спросил у н х под юПкой нет ничего?)) Я ответил,-мухи))бля там есть мухи,потому ,что нет трусов,ебать мои костыли

Чуть чуть

Ты обиделся чель?

Попа то попа ,но голая! Я это и имел ввиду когда сказал что под юбкой нет ни чего! Не утрируйте пожалуйста !

Это и так видно ,но вопрос о о том вы за или против такого ношения платья и юбки! Я лично за! Потому что любая нижняя одежда мешает чёткому восприятию и получению удовольствия от ношения платья или юбки на теле особенно когда по случаю или по желанию в юбке или платье купаешься в воде!

Посмотри фильм-Женитьба Бальзаминова.Вицин в сарафане...Или забей в поисковик-Когда мужчины носили сарафаны

Посмотри фильм-Женитьба Бальзаминова.Вицин в сарафане - смотрел и не видел такого! В ночной рубахе то да это было!

Не многие знают, что сарафан «пришел на Русь» в XIV веке или чуть раньше. Первое упоминание о нем обнаружено в Никоновских летописях от 1376г. четырнадцатого века. В переводе с персидского «саран па» слово «сарафан» означает «через голову». По другим источникам, это слово тюркского происхождения переводится, как «одежда с головы до ног». И НОСИЛИ САРАФАНЫ ТОГДА...... ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ.

Не знаю ,но во всех фильмах сарафан это женский наряд и как правило распашонка с верху до низу! Лично мне такая распашонка не нравится только край это расстёгивание до талии !

И что? Он там есть ? Нет там то что узкая и слегка прикрывает попу это рубашка или блузка так как эти платья состоят из двух частей блузки и платья на широких бретелях с глубоким вырезом на горле даже в виде декольте!

А что это со мной всё ясно,а? Что я не правильно сказал?

А разве морально сверкать голой жопой?Но лично я считаю этот рисунок фальшивкой

Нет это не фальшивка ! Взял вот с этого сайта : https://www.webumenia.sk/kolekcia/23

Да неужто вы не видите, что это рисунок?

Это сайт подонков, судя по названию. Вы бы хоть ванимательно прочли его название.

И что? Рисунок конечно рисунок ,но нарисованный художником!

И художник может быть лжецом и подлецом. Тот же пресловутый маляр распиаренный Пикассо рисовал уродин с тремя глазами. Но разве есть люди с тремя глазами, зелёной кожей?

Вот тут я с вами согласен!

Вот и я так думаю! Но ведь по моему вы ещё ребёнок,да?

Да ребёнок

Мне 13

Тогда этот вопрос не к вам !

А хор

Хорошо

Мне тоже! А как вы думаете так и надо и сейчас ходить в платье и юбке?

Я не против но мода на трусы не исчезнет,это хороший бизнес

Ну это ,да! Я вот их выбросил!