Что важнее - вопрос или ответ?

Боюсь, не склонен считать, что в данном случае можно интерпретировать "вопрос-ответ" как "причина-следствие". Если понимать причина-следствие как одно явление, потом обязательно другое, то в "вопрос-ответ" такого не увидеть. Насколько мне понятно, причинно-следственная связь обязательно исполняется, т.е. если есть причина, то следствие обязательно. С вопросом и ответом такой взаимозависимости нет. Есть лишь то, что ответ может появиться только после того, как вопрос поставлен, но необязательно, что ответ появится. Если Вы склонны считать, что нужно понимать информацию объективно, то склоняться лишь к одному методу интерпретации не стоит, т.к. появляется полная зависимости от этой интерпретации. Возможно, нам не удастся понять друг друга, но создавать из этого конфликт взглядов не буду. Теперь касательно Ваших замечаний. Иерархию выстроить не пытался. Попробую несколько иначе разъяснить свою позицию. Если у нас есть молоко, то при определенных условиях можем из молока сделать другие продукты (сметана, йогурт и т.д.), которые исходят от молока. То же самое вижу и в ситуации с вопросом и ответом. Исходя из вопроса и будет складываться ответ. Ответ полностью зависим от вопроса: какие рамки в вопросе выстроены, какое направление задает вопрос. Все это полностью характеризует получаемый ответ или серию ответов в случаях, если вопрос задан некорректно. Вопрос может быть насыщен этими рамками и направлениями, а может быть свободным. Поэтому склонен считать, что вся свобода как раз-таки у вопроса, а не ответа. Ответ полностью подчиняется условиям, которые задает вопрос. Если это мое сообщение не даст нам прийти к согласию, тогда предлагаю закончить нашу дискуссию, ибо мне вряд ли удастся разложить свою позицию еще более популярно.

Вы спросили:"Что важнее, вопрос, или ответ?", я ответил, что ответ важнее. Вас ответ не устроил настолько, что Вы стали спорить со мной. Верно? А теперь, после многочисленных препирательств, Вы утверждаете, что мой ответ был полностью предопределен вопросом??? Ну и в каком случае Вы идиот: в том что Вас не устроил ответ, который Вы сами предопределили, или в том, что утверждаете, будто вопрос предопределяет ответ?

Увы, похоже, мне снова не удалось донести свою мысль верно. Это, разумеется, моя вина. Ни в коем случае не оспариваю Ваше мнение. На то мнение - и мнение, что является восприятием конкретного человека. Наша дискуссия, как я понял, началась с того, что мы не согласились с тем, какую взаимосвязь имеют "вопрос-ответ", также не согласились с актуальностью для данной темы присутствие причинно-следственной связи. В ходе нашего разговора всеми силами пытался объяснить, обосновать и показать свою позицию, которая отличается от Вашего. Убеждать Вас не был намерен, это ничего не даст, кроме уничтожения Вашего мнения. Как уже говорил выше, "Возможно, нам не удастся понять друг друга, но создавать из этого конфликт взглядов не буду", во время нашей беседы не преследовал никаких гнусных целей. В случае, если мое предыдущее сообщение не дало понять мою позицию, которая, вероятно, Вам малоинтересна, и предложил оставить дискуссию касательной моей позиции. Возможно, это все выглядит эгоцентрично, но уверяю Вас - мне ни к чему выставлять свою позицию как единственно верную, поскольку мои аргументы весьма шатки и, насколько мне известно, они убеждают в данном случае лишь меня. Прошу простить мою некоммуникабельность - от нее одни беды. Мне действительно трудно Вас понять, Вам, вероятно, меня тоже. А отвечая на Ваш вопрос "Ну и в каком случае Вы идиот: в том что Вас не устроил ответ, который Вы сами предопределили, или в том, что утверждаете, будто вопрос предопределяет ответ?", судя по всему, второй вариант. Не могу сказать, идиот я или нет, это уж, простите, не мне решать. Хотя Вы уже, как мне мыслится, решили, что я идиот в любом случае. Не смотря на Ваше отношение ко мне, в данном случае я убежден, что вопрос предопределяет ответ, поскольку действительно, если углубиться, можно найти предпосылки к этому. Не знаю как Вам, но мне эта беседа более неинтересна. Прошу меня простить, если перешел границы. Всего Вам доброго!

Мое отношение к Вам? А какое мое отношение к Вам? У меня еще пока нет никакого отношения к Вам. Я просто реагирую на Ваши высказывания. Вы задали вопрос, я ответил, Вы прокомментировали мой ответ, я ответил на Ваш комментарий, ну и так далее. Вы, к слову сказать, заблуждаетесь, что я не понимаю Вашей позиции. И если Вы поразмыслите над моим ответом, без предвзятости, без досады и уязвленного самолюбия, без тех узких рамок, которые Вы поставили себе, задавая свой вопрос на этом сайте, то Вы поймете, что я прав. И поймете, что я говорю это сейчас Вам не из тщеславия и самолюбия, дескать, вот он я какой!, а из доброго отношения к Вам. И Вам всего доброго!

Как бы ни было, Вас мне крайне трудно понять. Вы говорите одно, мной воспринимается другое. Или наоборот. В любом случае наша беседа сильно затянулась, потому желаю Вам только хорошего. Будьте счастливы.

Представьте реальную картину. Вам дали вопрос. И Вам дали ответ на вопрос, который Вы не знаете. Что важнее? Что будет полезнее?

Полезнее для меня будет вопрос, так на него можно попытаться ответить

Вы теперь как никогда, на мой взгляд, близки к широте мышления. Продолжайте работать в этом направлении, и тогда Вам не потребуется дополнительная информация, чтобы увидеть все дороги, а выбрать наиболее выгодную.

Огромное спасибо стараюсь стараюсь )

С этим частично соглашусь.

Вопрос показывает любознательность человека. С этим абсолютно!

Ответ на вопрос не всегда может раскрыть систему мышления отвечающего. Ведь рамки задаются вопросом.

Поэтому я написала- приоткрывают, хотя в общем не все отвечают правдиво

У Вас хорошо получается мыслить. Весьма широкие взгляды. Это очень хорошо!

Желаю Вам всего наилучшего!

Не встречал ни одного случае, чтобы кто-то был в восторге от вопроса без какой-либо зависимости от ответа.

есть такие. поживаешь, понаблюдаешь - поймешь.

Думаю, проблема не во времени,а в восприятии.

это точно. ничто не статично в этом мире

Белое, разумеется, лучше по многим причинам.

а вот я скажу, что черное лучше и опять же по многим причинам

Буду рад услышать причины.

в одежде черный цвет очень практичный, на нем не видно пятен, он придает силуэту стройность......почему то наш спор напомнил мне отрывок из романа Булгакова «- Я к тебе, дух зла и повелитель теней, - ответил вошедший, исподлобья недружелюбно глядя на Воланда.- Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший сборщик податей? - заговорил Воланд сурово.- Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал, - ответил дерзко вошедший.- Но тебе придется примириться с этим, - возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, - не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, - в твоих интонациях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.

"Ну я думаю одно без другого не бывает", полагаю, вопрос без ответа быть может. Следовательно, суждение неверно. Вот Вам и подсказка.

Вы правы- быть может , ну я думаю на любой вопрос имеется ответ

Разумеется, ответ легко можно найти на любой вопрос, только будет ли этот ответ исчерпывать вопрос?

Разве бессмыслица? Мне удалось задать Вам вопрос, Вы на него ответили так, как посчитали нужным. Ответ может быть как правильным, так и неправильным. Так теперь, будьте добры, поясните суть бессмыслицы в данном случае?

Красота - субъективное понятие. Не думаю, что все поймут.

По Вашему, мне не удалось стать личностью?

Откудаж я знаю , просто назойливый прохожий , картинка сменится и я о вас забуду

Прекрасно - создали ситуацию испытали чуство , ещё раз создам и пойму что все козлы!

ради бога - я сплошная обходительность , но могу и огрызнуться при чём реже чем того заслуживают окружающие

Ваша призма весьма стандартна.

ух , какой вы молодой !!!Моя дочь старше вас на 6 лет )))))

Мой возраст и ранее был указан.

Ваше изумление вызвала разница между наши возрастами или какие-то детали нашего общения?

нет просто радует ,что есть молодые люди которые задумываются и филосовствует А возраст обьясняет ваши идеали

В таком случае мне ничего не остается, как принять Ваше изумление как высокий комплимент!

Не полностью соглашусь. Если позволите, внесу свои коррективы: правильно заданный вопрос лишь сужает возможное количество ответов. В идеале - до одного.

Да, так будет точнее.

Ответы не трудно найти, нужны факты. Ответ может быть и неправильным. Религия практически всегда дает ответы, этим и подкупает многих. Однако сейчас мало кто верит религии из-за частых неправильных ее ответов.

Я под впечатлением фильма"левиафан"...такая пустота,и никаких ответов..

Прочитав Ваш комментарий, лишний раз убедился, что этот фильм не стоит внимания.

Стоит...там о том о чём вы говорите!!!!просто,грустно немного))

Что же, доверюсь Вам! Впишу в заметки.

Норма - устоявшееся явление. Разве наиболее частые вопросы и ответы Вас устраивают?