Исландец рекорды гиннеса ставит в тяге лежа
Это не сила,а искусственно созданные мышцы.
Большие мышцы-это не показатель силы,а только красоты,банального принятого несколькими людьми,как эталоном красоты и сексуальности мужчины в целом.
Ну... На самом деле показатель и ещё какой) физическая сила зависит от трёх факторов: насколько велико поперечное сечение мышц, насколько организм научился обеспечивать топливом и кислородом мышечную клетку во время работы и то насколько хорошо умеет нервная система их использовать. Размер мышц неоспоримо важнейший фактор в понятии силы
А вы попробуйте эти мышцы сделать и натренировать без анаболиков.
Такого размера?) Разумеется не смогу. Но это не аргумент в рамках нашего разговора. Натурально ли развитая или с помощью препаратов сила есть сила
Сила ,чтобы покрасоваться. И ,чтобы девчонки молодые сходили с ума от такого количества анаболиков.
слева он естественно физически себя сделал
Силы зависят не от телосложения человека!!!
Тогда позвольте нахрена в тяжёлой атлетике, пауэрлифинге, силовом экстриме есть весовые категории?
вот вопросов про дутиков еще тут не было ))))
и как это по фотке узнать?e обоих ног нет..
На второго противно смотреть..Бррр.......
правый-----просто качок. а сила у левого.
Наверное, тот, который слева, сильнее.
Он кажется мне крепче, устойчивее, сможет правильно распределить приложение своей силы. Правый, наверное, забыл, как это делается, у него сознание направлено на выпячивание мышц, а не на приложение силы.
Одинаковы У правого усушка жира была
Оба демонстрируют мышцы, но не силу.
Хм. Один из этих двух 2жды самый сильный человек Европы. 4жды призер мирового уровня в спорте strongman. И обладатель двух мировых рекордов в становой тяге.
Может быть, не интересует этот вид спорта.
Того кто сильнее нет на этом фото))))
правильно
Вот! И Чака согласна))) Жилистый парень, более выносливый)))
да)
А как Вы думаете, кто из них умнее?
Ну... У первого образование чисто школа, после чего он стал профессиоральным спортсменом, сначала рэгби, потом стронгмен. У второго колледж по менеджменту. Думаю что второй.
Но простите мы же не сравниваем в грубой физической силе профессоров в рамках их компетенции? Так чего ради мы сраваем интеллект профессиональных атлетов?
Елена вы путаете теплое и мягкое) физическая сила есть физическая сила
Альберт Эйнштейн был гениальным человеком но сомневаюсь что он выиграл бы "самый сильный человек мира")
Сомнений нет,тот ,что в наколках
Не пример. по сравнению с той картинкой...Во время остановился
Он тоже на стероидах и не прекратил их принимать) разумеется дозировки у этих людей очень разнятся. Но в чем то вы правы профессионалы бодибилдеры как правило не живут дольше 65 .
Человечески организм .Как и все живое имеет свой ресурс.
Тем не менее возвращаясь к вашему ответу, человек слева ( исландский стронгмен Хафтор бьорнсон) никакой не "натуральный" он на таких дозировках что никакому бодибилдеру не снились.
Вот и я хотел Вам об этом сказать. Натурально-человек-не может иметь такую мускулатуру. Обычно-это просто накаченные мышцы спортсмена.Упорным трудом .В спорте или на трудовом поприще. А так-возьмите-тех которых называют олигархами. Один живот и морда-вот. вот треснет.
Сильнее в чем ? Жим лежа , или...
Правильный вопрос. Весьма правильный. Жим лёжа это пожалуй единственное движение со штангой в котором у Джея Катлера(справа) результаты выше чем у Хафтора Бьорнсона ( слева)
Это способ заработать бабла!
Это то понятно. А в плане тренировочного процесса?
Если позволяет молодой возраст и есть желание преобразить свой экстерьер, то займись этим настойчиво, но постепенно, наращивая нагрузки, с измеряя с общим самочувствием!
Это все конечно замечательно, но бодибилдеры то по вашему разумению как тренируются?)
Это уже у них спросите. В ю-тубе много информации!
А я вам и так расскажу, благо мои коллеги тренера в массе своей бодибилдеры. Силовые нагрузки правда с фокусом на большое количество повторений и на работу конкретными группами мышц. С прогрессирующей нагрузкой.
В смысле поднятия тяжестей?
Да. В смысле поднятия тяжестей.
У него мышечная масса больше визуально.
Могу понять почему так решили) но боюсь вы заблуждаетесь. Слева Хафтор Бьорнсон профессиональный стронгмен несколько раз "самый сильный человек " Европы. Ростом 2.1 м и весом между 180 и 210 кг. Справа же Джей Катлер бодибилдер( несколько раз мистер Олимпия) 178 см росту, 130-150 кг весу.
Ну так я ж чисто визуально оценивал. И сняты они не в одном масштабе.
Мне кажется тот, что слева
Менее стероидный
И это по вашему аргумент в его пользу?)
Я не специалист, просто предположила
Ну предположили правильно) это Хафтор бьорнсон- многократный обладатель титула world strongest man
Уррааа
сила вы считаете в мышцах?
Ну... Нет) всегда. Физическая сила зависит от объема мышц и навыка нервной системы их подключать для создания усилия. Если человек нарастит больший объем мышц он станет сильнее и это факт
вы хотите сказать что маленький худенький, но юркий, азиат не сшибет напрочь накаченного атлета?
Вы сравниваете не силу но комбинацию силы и навыка в единоборствах. Однако давайте объективно имея двух людей близких по навыку победит тот кто тяжелее и сильнее
тренировка и сноровка победит
Ну... Да) но простите навык это лишь умение приложить свою силу и скорость нужным образом и в нужное время. Человек с более низким навыком но превосходящий силой и скоростью вполне может побеждать в единоборствах. Тем не менее. При чем тут обсуждение физической силы как отдельно взятого атлетического параметра. Сила это не способность побеждать в единоборствах ( хотя и помогает) но способность человека создавать усилие против внешнего сопротивления. Проще говоря двигать тяжёлые объекты.
Какой нибудь худой мужик.
И вы полагаете единоборства это соревнования в силе? Не в технике,скорости, тайминге, выносливости а именно в силе?
Конечно ни все в силе. Иногда и хитрости даже
Давайте так что по вашему в большей мере демонстрирует физическую силу: подъем предмета 200 кг над головой или марафон?
Не важно это. Главное другое. Ясно?
Мне ясно, что вы не желаете вести конструктивный разговор)


