А если это несколько человек воплощения зла!Тогдв что должно быть оправдано?
я просто спросил. вы отвечаете))))
Нет. Убийство вообще не может быть оправдано.есть смягчающие обстоятельства
Странный вопрос....много дополнительных условий нужно для его обдумывания....
в этом и беда человеческого мира: на зло отвечают злом, на силу ещё большей силой. мы обречены, раз большинство считает ваш подход правильным, щабывая о законе сохранения энергии и пресловутом бумеранге. увы и ах...
Вы считаете, что защита слабого от сильного является злом? Вы действительно ТАК считаете? Наш народ, наша страна осознают себя только потому, что когда на нашу землю приходили агрессоры перед ними не растилали рушники, а делали все чтоб их прогнать! В том числе и убивали...
да я так считаю. более того и агрессоры потому и агрессоры, что им проще убить, чем решить всё мирно...
Удачи Вам! Ваше мнение остается Вашим! Мира Вашему дому! И пусть никогда в него не придут агрессоры!
благодарю. и вам того же.
а справедливо когда из-за одного долбанутого подрывника гибнут сотни людей?
как сказать...в обществе в котором легче пристрелить, чем перевоспитать, это обычное дело. ведь за одним смертником стоят те, которые затуманили ему мозги и те кто затуманил мозги тем, кто ему затуманил...
Тебе поручили человечество спасать? ты уже и вердикт вынес как это сделать?
при чем здесь я? че несешь то?
я бы своими руками придушил кучку идиотов, устроивших Беловежский сговор
Если он террорист , как говорил * Великий Путин* -мочить их надо в сортире !
да,но это должно быть сознательное решение. не типа по "присяге" или "вере"
На войне понимаю. один прикрыл-десять успели уйти. но в мирное время-нет...
Приведите пример "высшей цели", дабы понимать уровень восприятия ответа.
убийство гитлера, например...
ну и какую же высшую цель Вы бы достигли эти актом?
не дал бы начаться самой кровопролитной войне, спас бы миллионы как минимум...
глупость. тогда пришлось и Муссолини валить и ещё с десяток можно добавить. в любой период времени найдется не один десяток человек способных на аналогичные поступки - всё зависит от сложившихся условий. Люди лишь катализатор процесса, но не его создатели...
Извечный вопрос... Но это к Достоевскому.. Он когда-то об этом рассуждал....
Да, но те кого убийство оправданно не люди, а выродки рода человеческого.
оправдано перед кем?! - это сложный вопрос ... зависит от позиции решающих
перед другими людьми. богам то по@ер на людские делишки...
кто именно эти люди? родители того одного? его последователи ? поклонники? фанаты?
это гитлер и все, кто от него пострадал. так яснее или ещё расписывать картину маслом?
в случае с главой геноцида - возможно оправдание или терроризма со стороны пострадавших
Оправдано. Я предлагаю убить того, кто ставит людей перед таким выбором.
киллер...
Лучше всем погибнуть, убийство нельзя оправдать. Надо помнить - не убий.
Нет. Я так не считаю. Всегда можно найти какой-то выход из этой ситуации.
Иногда убийство нескольких ради спасения одного может быть оправдано.
Ах... Канибализм это способ первобытный людей снять напряжение психики
Алкаша собственными руками бы пристрелил - сколько миллионов спас бы!
ИМХО, да. Когда преступник убивает нескольких, лучше убить его одного