Что более говорит о патологии психики человека: если человек в большинстве вопросов и ситуаций чаще объективен или если чаще субъективен?

Согласен с Вами. Иначе нет объяснения поступкам множества людей, переступавших через свои личные амбиции ради других людей, близких, родных, вовсе незнакомых, осознанно пренебрёгших личными интересами ради сохранения мира и спокойствия в отношениях с родными, близкими, ради справедливости в различных ситуациях, дабы являть пример взвешенного справедливого оценивания ситуации и адекватного реагирования, пусть даже с учётом относительности понимания справедливости и адекватности в различных культурах в разные времена. Тогда все разговоры об объективности, взвешенности, справедливости, в конце концов каком-либо единстве на основании единых взглядов и восприятия, ценностей и уклада, и т.п.,- не более чем демагогия, имеющая целью манипуляции другими людьми в личных интересах) Конечно и так бывает, но всё же достаточно много примеров иного) Каждый сам волен выбирать куда двигаться)

Тогда вытекает следующий вопрос: вопрос о нравственном аспекте и конкретно о двух из его составляющих качеств - справедливости и критицизма по отношению к себе и своим действиям, и о разделении всех ситуаций на взаимоотношения с чужими людьми и близкими людьми, ведь отношения строятся по разному с обеими группами. Тот, кто чаще субъективен во взаимоотношениях с близкими людьми, - не оценивает объективно ситуацию, совершает дальнейшее действие исходя из личных интересов без критического восприятия своего мнения и, получается, не обладает качествами справедливости и самокритического восприятия и соответственно вообще под вопросом его нравственность. Тот, кто чаще объективен во взаимоотношениях с близкими людьми, - объективно оценив ситуацию, совершит действие с учётом не только своего взгляда и интересов, критически оценив своё мнение,получается обладает качествами справедливости и критического восприятия своего мнения и поступков, которые необходимы для построения взаимных гармоничных отношений с родными и близкими людьми и со своим любимым человеком. Во взаимоотношениях с остальными, чужими и посторонними, людьми, конечно всё уже не так однозначно,- множество факторов нередко обязывают добиваться своего в ситуации, когда правота мнения или позиции под вопросом или напрочь отсутствует. Интересно Ваше мнение, поделитесь, пожалуйста)

Я разделяю Ваше мнение, но интересно в целом увидеть точки зрения разных людей) Вы имеете психологическое образование? Или исходите из нравственных аспектов?)

Я- доморощенный психолог. Много читаю, и по роду занятий общаюсь с разными людьми. А в данном случае, исхожу из логики: если человек основывается только на субъективных выводах и не в состоянии посмотреть на ситуацию с разных точек зрения, то правильно оценить ситуацию он скорее всего не сможет.

Нет, это будет правильно, но только с его точки зрения))) И я доморощенный) Приятно общаться с человеком, умеющим логически мыслить)

Кстати это затрагивает и тему эгоизма - человек осознанно или неосознанно не учитывает иные точки зрения ставя во главу собственное мнение/желание/интерес)

Эгоизм- это вообще особая тема. Помните "Разумные эгоисты Чернышевского"? Вы сейчас упомянули о "неразумных эгоистах" Человек, по-настоящему любящий себя, не сделает плохо ни семье, ни друзьям, потому что это потом обязателольно отразится на нём самом.

Это уже аспект здравости, осознанности и ответственности за свои действия

да все психи. чего уж там)

человек, постоянно объективный быть не может, он все преломляет через себя, так? токо психи маниакаьно объективны, через их треснутое самосознание

ну так у маньяков же обьективность не адекватная

какое знгание темы, Мишаня...

да не так всё) я ж не5 чикатило)