Вопрос по факту: Действительно ли нужен категорический запрет на алкоголь для тех, кто за рулём?
Вот только что прочитал новость, что уже планируют наказывать за превышение средней скорости, по видеозаписям с камер слежения. Гайки заворачивают, и не спрашивают наше мнение. Думаю весь депутатский корпус необходимо протащить через психоневрологический диспансер, и проверить, на вменяемость и адекватность
Да? Странно. А они как были связаны с его деятельностью?
Я не сторонник Навального, но как сказал Кургинян, наш видны политик, что спонсоров Навльного надо искать в Кремле. Это либералы, Чубайс, Греф, Кудрин. Тем более когда Навальный прилетел из Гкрмании, его встречали наши коммунисты и Рашкин, и Бондаренко, и Парфенов и Ступин. Уж они то я думаю не стали б врага народа встречать
Да там, похоже, вообще все с ума посходили.
Да, нет здравого смысла. Человек говорит правду, его признают экстремистом. А кто разворовывает наши с вами деньги и покупает на Западе недвижимость, ( они же получают там и гражданство) все патриоты. Вот и делайте выводы
Да он тоже псих-параноик.

что именно вы имеете в виду? Типа пожизненно не нюхать пробку? Повысить, как в Европе, максимальный порог до 0,05 %? Или что именно?!

ЭльВира, ты перечитала женские романы. При таком раскладе она бы по дороге позвонила в полицию, иначе догонят и навешают. Но это точно ни мне, ни вам не доложат. Похоже, не бывали вы в глубинке. Где езда ночью по синьке, без прав, на неисправной машине - повседневность
Вот именно. Какая полиция, кому они там нахрен нужны.

Ну ты и ... умная! ДТП с двумя потерпевшими автоматически попадает в учёты и заводят дело. Вот что они захотят рассказать - вопрос другой. Как и чем будет за машину рассчитываться

кстати, свою первую идею про пьяных за рулём слила?
Про каких пьяных за рулём?
Нужен, снижение реакции провоцирует ДТП, единственно, допустимый процент промиле должен быть не 0,2 а 0,3
А если виновников ДТП лишать прав? И пусть сами думают - пить им или не пить.
Их и так лишают, просто ни крематории ни расстрелы не помогут
А зачем им крематории и расстрелы? За особо крупные преступления достаточно каторги.
очень нужен, причем за нарушение никаких штрафов - 5 лет турма сидеть и конфискация авто.

Кончо, ибо вождение в состоянии алкогольного опьянения опасно для жизни.
Ну, супер. Я думала может физра какая или труды )
А сейчас квантовую физику уже преподают где-то или она ещё только в виде фантазий?

В виде фантазий она была до второй мировой) Физикам 2 семестра квантовой механики читают)
Да ну. Я в конце восьмидесятых о ней даже и не слышала. Но я только один год проучилась.
И впервые узнала только в начале двухтысячных. Но, конечно же, это не говорит о том, что другие её не могли изучать.

У меня учебник по квантовой механике есть автор А.А. Соколов, год выпуска 1954)
Ух, как. Понятно.

Если рассуждать логически, то да, но вопросы экономики диктуют другое...
Поясните вашу мысль.

Когда-то я работал на телевидении и мы готовили передачу на тему "Пьянству бой". Так вот там была высказана интересная мысль:Государству выгодно чтобы алкоголь покупали. До этого додумался ещё Пётр первый, который ввёл в России монополию на водку. Но государству было бы выгоднее чтобы этот алкоголь тут же выливали на землю, а не в себя...
Монополия на водку была для того, чтобы прибыль от алкоголя была государству (и, может быть, гарантия качества?), а не для того, чтобы его активнее покупали.

Вы противоречите сами себе: Тут же говорите о прибыли и тут же пишете что государству не надо чтобы алкоголь покупали. Как-то определитесь...)))))
Я не говорю, что не надо, чтобы покупали. Не утрируйте.

Да. потому что у нас меры не знают. А чуть лишканул - все. беда
Вот. Меры не знают - это точно. В том числе и трезвые.

Нужен. Опьянение снижает скорость реакции и приводит к ДТП.
А Ремарка читали?

Нет, а что? Когда он жил, не было такого движения и таких скоростей.
Там просто о том, как он рюмаху накатил и погнал.

Говорят, что русские выпив рюмку, не могут остановиться.
Могут.

Когда ввели промили, сразу начали считать сколько это будет в рюмках.
Вообще полное уничтожение алкоголя!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пусть курят марихуану?
бамбук
героин?
Его не курят
Научим

не получится...ни категорически,никак...
Зато как выгодно ты выделяешься на нашем фоне своей эрудицией.

Забудь про категорически...даже смертная казнь не избавит от пьяных за рулем
Смертная казнь вообще ни от чего не избавляет, кроме как самого преступника от жизни.

Молотит все,что угодно,но только не по теме...баба,откуда ты такая?
Не помню. То ли с Марса, то ли с ОВ2-12, то ли ещё откуда. А некоторые говорят, что с Луны.
За рулём точно не нужно пить,даже пиво .
Ок.

статистика говорит именно об этом
А мне кажется, что если человек дурак, так ему хоть пей, хоть не пей - он всё равно дурак.

есть такое тоже

Конечно! Неужели есть сомнения?
Там, где бегают дети, скорость авто должна быть низкая.

А где они не бегают? В том-то и дело, что ребенок может выбежать оттуда, где его быть не должно, вот почему рассудок всегда должен быть трезвым.
Дети бегают в черте населённых пунктов вблизи от домов.

Вы наверное никогда и за рулем не сидели, раз так наивны. Вот Вам последний случай лично со мной: ехал по городской улице в правом ряду, никаких пешеходных переходов, никаких школ, скорость около 50, и вдруг замечаю, что машина слева начинает тормозить без причины, я тоже притормозил на всякий случай. и тут из-за этой машины выбегает мальчишка лет 10, прямо передо мной, увидел меня и видимо от испуга упал под колесо, вот тогда реакция и спасла его от смерти, а меня от тюрьмы, я затормозил у него над головой. Мне непонятно другое - чего это женщина вдруг так рьяно защищает пьяниц?
Не сидела. Но сидела рядом. И не сказала бы, что все трезвые водители ведут себя адекватно.
И не защищаю я пьяниц, потому что пьяницы все. И ответственность на всех одинаковая, хоть на трезвых, хоть на пьяных.
конечно, а вы сомневаетесь?

Да-и это важно!
Ок
За рулём - однозначно!!!
Точно и бесповоротно
Ок
Безусловно, нужен.
Ок
Действительно.
Ок