Как думаете, стоит ли убрать из школьной программы такие произведения как Война и Мир, Преступление и наказание, Тихий Дон?

А это тут причём?

Почему?

Классика, история нашего государства. Лучше убрать Леди Макбет и подобные произведения, которые никакой пользы человеку не дают

Если эту классику навязывать,то ничего,кроме отвращения она вызывать не будет

Это проблема учителя! Любой предмет можно навязать и вызвать отвращение, а можно заинтересовать так, что сам ученик попытается разобраться в том, что описано. Но у нас мало думающих учителей, в основном требуют повторить, что он сказал, а если высказал свое мнение: "садись 2"

Поэтому и отвращение

Ну так.

Войну и мир целиком уже в моё время мало кто осиливал. Но знать о чём нужно знать

А зачем?

Есть чему поучиться у героев

Неа

А все просто. Они не читают уже

так они вообще ничего не читают... не только это

Ну

Спасибо взаимно

Благодарю, Игорь !!))

От души

Взаимно )))

А неинтересно это

Нет, лучше убрать Солженицина

Надо ввести Майн кампф. Как раз актуально.

Да вспомните себя. Я прочла роман Война и мир после 1

После 9 класса. Можно сказать на морально волевых. Отличница же. Но и половины не поняла. А потом, когда мой сын был в10, я перечитала и восхитилась. До романа надо элементарно дорасти

Да, нет,важно любить его способ мышления.. Я не любил. Даже смерть Ивана Ильича не смог полють, хотя тема нравилась. мне всегда в писателях нравилась некая парадоксальность мышления Это позволяло им , как бы, выйти в другое измерение и оттуда посмотреть на наш бранный мир. И, с помощью обычной логики объяснить героя или дать ему новый, как бы, волшебный инструмент. А Толстой вечно оттаптывал, мусолил понятия. Кому-то нравится этот подход. Он - европейский.

Может и так

Это его приём

Нет

Идите мимо

Да лучше пойти, чем с таким идиотом разговаривать

Брысь отсюда. Надоел

Щас сначала ты кое куда сходишь...

Отвали.

Ну ок