ТС
Тахир Сибагатулин

1*3=1*1*1=1. Сможете продолжить? 2*3=

312
16
0
Ответы
Эл
Эльвира

Один умножить на три будет три. А если третья степень, то надо как-то иначе записать.
2*3=2х2х2=8

12
0
Эл
Эльвира

Нет. Два умножить на три не равно два в третьей степени.

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Попробуйте распишите и докажите?

1
Эл
Эльвира

А что там доказывать? Степень - это количество умножений числа на себя - по определению.

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Правильно.

1
Эл
Эльвира

Ну дак, конечно, правильно.

1
Се
Серёга

Вы обманщик, и шарлатан, я уж было собрался ответ писать думаю дай в ответы загляну.🙃🙃🙃

6
0
ТС
Тахир Сибагатулин

Ну и какой ответ?🙃

1
Се
Серёга

8

1
ТС
Тахир Сибагатулин

В таблице умножения написано два умножить на три равно 6. Где правда?

1
Се
Серёга

так и три на один не один

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Правильно 3 умноженное на один три, а один умноженное на три равен 1.

1
Се
Серёга

у меня батя лучше меня в математике рубит, он сказал что вы на х@р не нужен, в таблице умножения написано по другому.

1
~E
~ Eva Lansca ~

А * что означает ? Умножение или возведение в степень ?

12
0
VR
Vladimir Rakivnenko

Не верю!

1
~E
~ Eva Lansca ~

А что не так с моим образованием ?

1
VR
Vladimir Rakivnenko

Всё.

1
~E
~ Eva Lansca ~

Что ВСЁ? А конкретнее , плиииз .

1
VR
Vladimir Rakivnenko

Донт ворри, би хэпи! )))

1
Ро
Роксана

вот ведь жертвы ЕГЭ
1*3=1+1+1
2*3=2+2+2

2
0
ТС
Тахир Сибагатулин

Убери цифры и увидишь, что у вас * = +. Противоречие! Знак умножения не может быть равным сумме.

1
Ро
Роксана

Вспомните распределительный закон умножения

1
ВК
Владимир Казарян

Сам то понял что написал...

2
0
ТС
Тахир Сибагатулин

Не понимал бы не написал.

1
ВК
Владимир Казарян

Ну тогда докажи что понимаешь...

1
ПО
Просто Ой,Но Не Наивный...

нехерася перевернул 1*3=3

7
0
ТС
Тахир Сибагатулин

Распиши как получилось 1*3=?

1
ПО
Просто Ой,Но Не Наивный...

нет это нонсенс ты же не 1+1+1 расписываешь

1
ТС
Тахир Сибагатулин

По вашему получается 1*3=3 и 3*1=3 как так?

1
ПО
Просто Ой,Но Не Наивный...

это арифметика от перемены сумма не меняется ....это азы ...тогда если тебе платят три долора то при твоем раскладе можно 1 долор заплатить но ты ж начнешь вощзмущаться вспомнив азы

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Мы ведем речь о умножении, а не о сумме!

1
ПО
Просто Ой,Но Не Наивный...

да как не умножай

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Вы умножайте, а не суммируйте. С права от равенства вы умножаете, а с лева уже суммируете. Разве знаки умножения равны знаку суммы?

1
Z-Мимокрокодил-V
Z-Мимокрокодил-V

Ошибка или издевка?

6
0
ТС
Тахир Сибагатулин

Нет ошибки. Первый столбик таблицы умножения разоблачает не верность всей таблицы умножения.

1
Z-Мимокрокодил-V
Z-Мимокрокодил-V

Лечись.

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Лечусь от лжи доказательствами. Вы можете дальше жить в темную.

1
Z-Мимокрокодил-V
Z-Мимокрокодил-V

А Земля плоская и на трех ишаках стоит?

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Вам виднее. Ведь это ваше утверждение?

1
Z-Мимокрокодил-V
Z-Мимокрокодил-V

Это мой вопрос. На который ты не знаешь ответа.

1
Никита Козлов 78Rus
Никита Козлов 78Rus

Ответ неверен.

38
0
Никита Козлов 78Rus
Никита Козлов 78Rus

При чём здесь квадрат? Речь шла о прямоугольном треугольнике. И почему с ОДИНАКОВЫМИ сторонами? Вы задали 3 и 4.

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Один катит квадрат с сторонами 3см, а другой катит квадрат 4см. и гипотенуза квадрат с сторонами 5см. Вы в школе разве не рисовали эти квадраты. Перемножаете стороны и получаете площади этих квадратов и суммируете их и результат извлекаете с квадратного корня и получаете ответ 5см.

1
Никита Козлов 78Rus
Никита Козлов 78Rus

Вы точно в институте учились? Что-то у Вас с арифметикой не то, да и с грамматикой не очень. Речь шла о ПРЯМОУГОЛЬНОМ ТРЕУГОЛЬНИКЕ. И никаких квадратов! Тем более, что в квадрате ОДИНАКОВЫЕ стороны, в Вашем условии стороны РАЗНЫЕ.

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Нарисуйте треугольник. Каждую сторону превратите в квадрат. Квадрат с сторонами 3см. и другой с сторонами 4см. Сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы. Рисуйте буквально квадраты. Явно вы этого никогда не делали в школе.

1
Никита Козлов 78Rus
Никита Козлов 78Rus

Рисовали. Но также учили, что нужно ТОЧНО следовать условию задачи. И решать тем вариантом, который изучали (сумма квадратов .....). Тем более, что так и проще и быстрее.

1
VR
Vladimir Rakivnenko

Попутал сайт?

0
0
РС
Роман Смирнов

ответ водка

2
0
ТС
Тахир Сибагатулин

Каму как. Каждый видит в этом что-то свое.

1
РС
Роман Смирнов

у меня логика была в школе +

1
СА
Сам Андерс'н

Цванци семь

0
0
АЛ
Алиса Лиса

2*3=2*2*2=8

0
0
ГД
Господин Дроссельмейер

2*2*2=8

5
0
ТС
Тахир Сибагатулин

А в таблице умножения написано, что равно 6.

1
ГД
Господин Дроссельмейер

Два в кубе?!

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Два умножить на три равен два в кубе или это =8. Какой результат правдивый 6 или 8?

1
ГД
Господин Дроссельмейер

Пусть для компромисса будет 7.

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Согласен. Еврейский ход. Пусть будет так если вам удобно.

1
Ге
Георгий

2*2*2=8

0
0
Z*
Z *Ирина*

8?

5
0
ТС
Тахир Сибагатулин

А разве 2*3 =8 согласно таблицы умножения?

1
Z*
Z *Ирина*

Восемь получится если два в третьей степени.. Но вполне возможно, что тут это не сработает. Нет тут степени.

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Степень есть, только ни как не напечатаешь нет такой функции. А 3*2= ?

1
Z*
Z *Ирина*

Можно.. Есть на клавиатуре комбинация.. Но я с тлф.. И ваще уже сплю. Разница с Москвой у нас 4 часа.

1
ТС
Тахир Сибагатулин

Спокойной ночи!

1