(Это загадка, а не наркотический бред!) Дом шумит, хозяева молчат. Пришли воры - хозяев забрали. А дом в окошки вылез. - ?

Не-а, ничего криминального, нормальная загадка, так что все условия надо понимать иносказательно.

Повторяю: загадка. Причем составленная остроумно, имеет вполне рациональную отгадку, к-рую можно найти логическим путем.

Да, но это с точки зрения диетологии не совсем здорОво, к мясу или рыбе рекомендуется овощной гарнир.)

и белое вино,но только к рыбе

Да, а красное - к мясу. А что к фруктам?)))

А я думала - к коньяку больше идет шоколад.

Не, крепких напитков не люблю. Даже ароматных.

И вам спасибо. Что поделаешь - насильно мил не будешь...

Это Вы ещё раз меня простите. не совсем сейчас я в своей физической и психологической форме. поэтому многое не нравится. Это пройдёт. Даст Бог - увидимся, послушаю ваши загадки ))

Ну извините, не вовремя с загадкой. Скорейшего вам выздоровления!

Вы всё правильно делаете! это вы меня извините!

Спасибо. И полагаю, вам извиняться так много не за что.)))

Все наоборот: в вашей версии "дом" молчаливый, а "хозяева" шумные. Найдите другую.

Вдумайтесь, в вашей версии соответствия условиям почти нет. Подсказка: "хозяева" - не растения и не их семена, это живые существа.)

И все? А как насчет всего остального?

это не хозяева-раз дом осиротили...

Хозяева хозяевам рознь. А в загадках чаще всего вообще все надо понимать условно. Ну, к примеру, "полна горница людей" - вы же не станете возражать, что это огурец?

тыква и арбуз,кабачок и дынька...

Ну хорошо, все семейство кабачковых, - это же только для примера. Вот и в моей загадке ищите условные образы.

Елена , колбасит не по детски ?))))

А , что курит не говорит )))

Ну счастливо, развлекайтесь, не буду мешать.

Алексей , что то Елена Феоктистова сегодня не приветлива , ушла хлопнув дверь , наверно курить ртом )))))))))))))))))))))

Ленимся думать, выдаем первую пришедшую на ум ахинею?

что то на ум ничего не приходит...

То, что это загадка, на ум пришло?)

Значит, не пришло. Но, коль скоро вы узнали это от меня, предлагаю отнестись именно как к загадке: учесть, что изложенный здесь на первый взгляд бред на самом деле следует понимать иносказательно.

Да, а вы думали - бред? Повторяете чужую ошибку.))

Что - нет, не повторяете? Или не считаете бредом?

Странно, а нек-рые другие, не вникнув, вовсю прикалывались,))) А если непонятно что означает эта загадочная история, поясняю: загадка и есть.

Ну, например, вспомните, что есть (был, по крайней мере) такой жанр, как народные загадки...

Понимаю, это термин довольно новый, в статье Семихатова они обозначены примерно как N-браны или, если совсем по-русски, много-браны. Там многомерие обосновывается, так что на первичном уровне я подготовлена к восприятию.)))

Примите мои восхищения! Так бы, наверное, сказали Бегемот и Коровьев вместе со мной.

Не, не так. Я в восхищении, мы в восхищении...Далее должно следовать: королева в восхищении, но ее как будто здесь нет.))))) А можно узнать, как давно вы занимаетесь многомерием - с самого начала, как только почувствовалась необходимость в нем, или присоединились несколько позже?

Cо студенческой скамьи. Я и в дипломной работе, и затем в диссертации занимался пятимерным обобщением общей теории относительности. И до сих пор этим занимаюсь. Уже более 40 лет. А высказывания героев Булгакова я повторяю не дословно, а по смыслу.

Такое постоянство внушает уважение. Но у меня есть вопрос по СТО - не можете ли разъяснить сиротинке?)))

Ну ладно, о празднике выяснили. Что будем делать дальше - вернемся к загадке, просто так поболтаем или закончим разговор?

да пока не знаю о чём...Может на сегодня хватит !

Ну что же, прервемся. Утро вечера... хотя лично я добираюсь до сайта только по вечерам.)))

ну и я тут частый гость...

Ну, значит, до завтра.))))

??????????????????????????

Так молчит, что это вошло в поговорку.

когда я ем, то глух и нем???

Нет, не так. Было же сказано: ВСЕГДА молчит.

Ну и при чем тут это? Я же советовала вспомнить о существах, к-рые всегда молчат.

Тем, кто не думает, я ответ за просто так не сообщаю.) Впрочем, вы сами можете найти его.))

дом не вылезал он остался просто хозяева в милицию пошли

Для таких "хозяев" милицию не изобрели.)))))

Да, мне самой нравится эта формулировка. А как насчет отгадки?

Ну и вот. Дальнейшее понятно?

Т.е. - стало понятно, как дом вылазит в окошки?

Так ведь через ячейки сетей. Дом - это вода.)))

Нет. Но считаю, что сочинил человек умный и с недурным чувством юмора.

Да, я еще хотела бы уточнить, во избежание недоразумений. Уже несколько десятков лет, как установлено, что рыбы не настолько немы, как считалось ранее. Правда, издают звуки не все рыбы, и не ртом: кто скрипит жаберными крышками, кто скрежещет зубами, кто щелкает плавательным пузырем... Но поговорка "нем (молчит), как рыба" все-таки возникла в старину, когда, видимо, считалось само собой разумеющимся, что, раз существо находится в воде, значит, обязано молчать (так сказать, в рот воды набрало)))).

По правилам русского языка это подразумевается

Ага. А логикой ой как подразумевается, что дом вообще способен куда-то вылезать.)) Однако, если вы правильно поняли, "дом" - это вода, а какие у нее вообще могут быть окошки? По-моему, вы просто придумываете дополнительные условия, чтобы оправдать негативное отношение к загадке. А оправдываться тут незачем, я одного мнения о загадке, вы - другого.

Ну да, дом, это вода, но в вашей фантазии могут быть и окошки

Ну, во-первых, загадку придумала не я, а во-вторых, все условия толкуются вполне однозначно, так что представлять себе несуществующие окошки, мне кажется, как-то и незачем.

Раз вам она понравилась, значит, ваша

мы за ВАМИ эту беду разгребаем!!!

а не надо смотреть то только в одном направлении!

Деточка, не стоит судить о том, куда человек смотрит, только по паре реплик на неопределенную тему.

я ж ответила вам ВАШИМИ же словами!!! тогда и вы мне не указывайте, в каком направлении смотреть!

Ну ясно, возрастной нигилизм: мы-де сами с усами. А насчет того, что вы, мол за нами что-то собираетесь разгребать - полагаете, это оригинальная задача вашего поколения? Молодежь практически любого поколения начинает с того, что считает действия старших сплошными ошибками или даже злонамеренностью, и считает, что они-то наведут порядок. А когда это почему-то не получается, приводим реплику В. Черномырдина... надо цитировать?