мне интересно,почему у тележурналистов почти у всех,и ,как ни странно,особенно у женщин,такие противные голоса и безграмотная речь,неужели продюсеры не могут им сказать об этом?ведь в ТВ СССР,их бы немедленно выгнали и отправили пасти гусей....,может кто знает?

верно,противно слушать...дикция не к чёрту, в озвучке какие-то сексуальные вздохи, в телешоу у ведущих-намеренные заикания,короче-полный пиздец с отбором на места.я думаю кто-то "пробивает "себе место работы передком,кто-то задком,а у кого-то денег много или влиятельные родственники. противно до блевоты...

в ссср журналисты редко говорили на тв. Там были дикторы. И выверенные тексты. А сейчас свои сообщения читают сами авторы.. Видимо талант журналиста и талант диктора редко уживаются в одном человеке. Ну и установка на эмоциональность, а не правильность речи

Это продукт эпохи! Расчет таков, что ведущий передачу не может быть умнее публики, чтоб эту публику не заставить почувствовать себя глупой! Но в уважающих себя изданиях не опускаются до и ниже предполагаемого уровня предполагаемого потребителя!

А ведущие новостей ...это вообще кошмар Валерия Кораблёва на первом одна чего стоит ну до того скрипучий голос а Екатерина Волкова на шестом десятке ...речь отвратительная , невнятная надо всё время прислушиваться о чём она говорит.

А у мужчин тележурналистов - через одного - щетина! Вот где не приятно смотреть! Не борода, а щетина и галстук болтается, а за ним растегнутая верхняя пуговица! Посоветуйте пожалуйста куда написать, чтобы они прочитали.

Да,ладно,вам изгаляться над бедными. Закрылись институты,не выгодны они, А раньше там учили и речи, и вообще: как голову с наклоном, немножечко, держать,и спинку очень ровно, и ,даже милый взгляд,

да, на советском ТВ, если журналист говорил, то была стопроцентная уверенность, что так оно и правильно... а сейчас, тотальная безграмотность! йобанные либерасты... реформаторы херовы!!!

У меня тоже такие мысли возникают. Часто неправильно ставят ударение в словах. В общем, культурой речи не занимаются, а продюсеры тем более, у них же нет филологического образования.

При СССР был один Т.В. канал и соответственно работники подбирались самые лучшие и было их немного.Сейчас сотни каналов. Абсолютно грамотных и с красивым голосом на всех не хватает)

Телевидение давно частное. И им уже без разницы, чем заполнять эфир. Лишь бы деньги шли. Сейчас одну рекламу крутят целый год ч/з каждые 10 минут.

Я тоже так считаю. Особенно раздражают косноязычные ведущие с дефектами речи. Они, конечно, "правильные", но убогие. Позорят наше телевидение.

Вопрос в деньгах. Грамотные на маленькую зарплату не пойдут, а малограмотные и за копейки работать будут, лишь бы их морду по ТВ показали.

Меня тоже удивляет такая ситуация. Говорить порой даже и не могут, только ЭЭЭЭЭ, или ААААА, заикаются, не зная что сказать. Не нам решать.

Так у продюссеров ещё хуже, ну и к тому же они этого просто не понимают, ибо образование и они развивались не пересекающимися путями...

Вы правы,а некоторые выглядят,как лахудры невыспавшиеся,непричесанные и говорят глотая окончания,зрелище далекое от эстетического

В ссср были дикторы,а сейчас журналисты. Первые актеры,вторые журналисты. Вот насчет грамотности - тут стоило бы обратить внимание.

голоса - да хрен с ними...ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ!!!!!!!!!!!! Вот это полный П**ДЕЦ на центральном ТВ, а еще отсутствие поставленной речи..............

Потому что в совке родственный и прочий протекционизм законодательно уголовно преследовался. А теперь лишь приветствуется.

а Малахов как бесит....после каждого слова пфффф...пфффффф....аааа....ааааа....мммммм....что это за разговор?мычание какое-то..

Изменились нравы, изменился подход к профессии. ЕГ в школах дает последствия , расцветающие махровым цветом.