Не верь , не бойся , не проси . Многие знаю откуда «родом» данная фраза . Если бы люди , не связаны кровными узами , придерживались данной схемы в общении с окружающими , то это создало бы модель идеального мира . Согласны со мной ?

социум-может быть только отрицанием.

Фрикотролль пошёл коллективный . А логика присутствует у вас или она заканчивается на уровне клона выдержек ?

Логика никогда не должна заканчиваться человека, это те же мозги. Логическое мышление дано не каждому.С этим делом надо работать, причем вплотную..

Хорошо сказано . Ну что , к работе ?))))(

А это та же схема. По которой любой, пользуясь "правом сильного", может отобрать у заведомо более слабого всё, что захочется.

Тогда Вас не устраивает схема про Волков ?))) Мне стало любопытно , а как Вы вообще понимаете эти три «Не» , может мы говорим на разных языках )

Да на одном языке мы говорим. Всем известный "закон зоны". Только там, в отличие от обычного социума, люди не живут, а выживают. Примерьте ситуацию на себя. Например, у Вас дом, семья, полная идиллия. А тут приходит такой "Волк" со товарищи, голодные и сильные, и просто забирают у Вас это всё, только потому, что они сильнее. Это правильно?

На зоне тоже живут .. ))) Но мы сейчас не об этом . А что эти правила включают в себя грабеж ?))

Эти правила подразумевают в отношениях "право сильного", как основное.

И какие наблюдения у вас об нашенском обсуждайском сообществе?...))))

97% людей мне вообще неинтересны . Такое ощущение , что их размножают на ксероксе . Очень мало молодежи . Масса злобы . Такое ощущение что попал в СССР ) Даже вопросы у разных пользователей сайта одинаковые . Они их крадут друг у друга ? Зрелое поколение повально помешено на морализме в обществе и негативе к Европе и Америки . Масса религиозных особей , с этими вообще не реально общаться .. Приблизительно так )))

А остальные 3%?...)))

А с остальными 3 достаточно интересно , порой забавно )))

Ну и... зачем вам тогда остальные проценты?...))) Всех все равно не охватить:))))

Мне точно для Вас нет дела ))

Вы живете рационально . Респект .

Мне так комфортно и удобно!)

Я же там сделал исключение , близкие родственники в этот круг не входят .

дсак это понятно... а друзья? хотя бы?

Мне тяжело об этом судить . От «друзей» я отрешился несколько лет назад . А наступать на грабли повторно , болезненно для головы . Так что я точно пас ..

ой... ужасно... а у меня остались только друзья... и дочь.. так что у меня ужасней

Лучше не будем об ужасах )))) Жизнь идёт вперёд ))

Почему ? Все беды и проблемы из-за доверия

Тогдв бы не было Любви в этом мире

Я так понимаю, я уже в ЧС..НУ ОК

Я так понимаю , что ты спряталась , как всегда

Это последний раз!!!!

А вера, проблема ОТ общения .

А то что я перечислил , это не нытьё ?

Нытьё, я стараюсь дистанцироваться от таких.Они " токсичны".

Но они существуют, это реальность

И Вы думаете этих нытиков не удовлетворяет их жизнь ? Удовлетворяет полностью .

Честно говоря, меня мало интересует такой тип людей.Общаюсь с ними только по необходимости.

Обычная страна с обычными людьми ... Ненависть ведь не у людей , ненависть в зомбиящике .

очень жаль,но вы ошибаетесь! а что без зомби ящиком не было злобы?

Злоба должна быть , вечная радость это признак нарушения психики . Нет потребности стремления вверх . Нет нужды , если тебя все устраивает . Это ведёт к деградации.

Любое предложение , это набор слов В буквальном смысле )

Давайте попробуем ее разобрать . В каком пункте глупость ?

ну еще чего?
и не собираюсь

Просто так Вам хочется ? Без аргументов ?))

мне не нравится ЭТА глупая фраза... и мусолить ее я не хочу

Многим она не нравится , люди не любят реальность , проще жить иллюзиями ..

вы о чем?где реальность в этой фразе? это сущая глупость.. И сказана она была Булгаковским Волондом не для того, чтобы ее повторяли по жизни... это фраза не для пенесенмя ее в жизненный обиход...

Воланд только сказал : никогда ничего не проси , гордая женщина . А данная фраза существует со времён античности и которую повторил Солженицын ... Так что давайте опираться на факты )

Однозначно не может быть )

Конечно не всё. Вот и созрел вопрос , как максимально всё упростить )))

Главное.что созрел...значит будет-урожай)

Не только Шаламов .. Солженицын , Довлатов .. их масса .

Солженицына - не люблю. Очень тяжеловесный язык. По нему хорошо Войнович прошелся в "Москве-2042.")

Я тоже не поклонник его . Но вопрос не о литературе ...

Продолжение этого принципа - умри сегодня ты, а завтра я. Оттуда же.

Все мы смертны , это объективная реальность .

Я еще хлебнул кваску и сказал - согласный.)