
Как объяснить близким тебе людям, что есть нет, и нет есть?
Как объяснить близким тебе людям, что есть нет, и нет есть?
ПРОСТО СЯДЬТЕ ЗА СТОЛ, УЛЫБНИТЕСЬ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГУ И РЕШИТЕ ВСЕ СВОИ ВОПРОСЫ. У НАС ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКАЮТ ОТ ТОГО ЧТО МЫ НЕ УМЕЕМ И НЕ ХОТИМ СЛУШАТЬ ДРУГОГО - У НАС ВЕЧНО НЕ ХВАТАЕТ ВРЕМЕНИ. ВРЕМЯ И НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ СОБОЙ ВОЗНИКАЮТ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА СТОИШЬ У ГРОБА ДРУГОГО И ДУМАЕШЬ - ПОЧЕМУ Я НЕ НАШЕЛ ВРЕМЯ ДЛЯ ОБЪЯСНЕНИЯ
Я знаю, что о регламенте ведения беседы можно рассуждать не то, что часами, суткам и годами, если все равно по существу вопроса нет чего сказать. С удовольствием почитал, что Вы так заботливо напечатали заглавными буквами. Это не ответ на вопрос по существу, но он такой не единственный, никто так и не ответил на вопрос, так что Ваш ответ не выглядит белой вороной среди них.
Я НИКОГДА НЕ БЫЛА БЕЛОЙ ВОРОНОЙ. МОЙ ОТВЕТ - ЭТО ОПЫТ ИЗ МОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
Уже сразу в глаза бросается, что Ваш жизненный опыт не включает в себя опыт скромности и уважения к другим людям, в частности к собеседникам, и позволяет Вам писать тексты исключительно заглавными буквами.
ВЫ ЛУЧШЕ ПОСМОТРИТЕ НА МОЙ ВОЗРАСТ . Я ПЛОХО ВИЖУ, А МЕЛКИЕ БУКВЫ ТРУДНО ЧИТАТЬ. ТАК ЧТО ПО МЕРЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ УВАЖАЙТЕ ЛЮБЫХ ЛЮДЕЙ - С ДОСТАТКАМИ И НЕДОСТАТКАМИ. УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ СДЕЛАЕТ ТАКИХ ЗАМЕЧАНИЙ - ОН ПРОСТО ПРОАНАЛИЗИРУЕТ ПРИЧИНУ
Понятно, что кроме отсутствие в Вашей жизни опыта скромности и уважения к людям, у Вас еще есть отсутствие опыта увеличения масштаба отображения текста на мониторе. Неполнота Вашего жизненного опыта увеличивается с каждым Вашим комментарием. Не получится так, что к концу нашего диалога выяснится полная Ваша некомпетентность ни в чем?
Надо уметь сказать "НЕТ", дать им понять, что Вы не всегда готовы делать всё для них, у Вас есть своё пространство, свои проблемы и свои дела. И Вам тоже надо для себя время. Пусть понимают и зауважают Вас.
Я умею говорить "Нет", мои близкие об этом знают давно, и уважают мое личное пространство. Но к данному вопросу это не имеет никакого отношения. Речь идет не о личном пространстве, как бы ни хотелось мне в это верить, а том, что касается всех домочадцев.
Значит, я чего-то не поняла в Вашем вопросе.
Честно, положа руку на сердце. А то если никак не объяснять, последствия будут неприятные. Вообще то близкие они на то и близкие, что бы поддерживать друг друга...
Я это прекрасно понимаю, и можно сказать, даже разделяю эту точку зрения. Только ведь весь смысл этого высказывания Федора Михайловича Достоевского в том, что Христос - это Истина. А Вы это понять можете?
Могу, грустно просто...
Согласен, жить в иллюзиях намного приятнее, чем смотреть в глаза истине.
Это вы про меня?
А у меня есть повод сказать это Вам?
как не странно звучит,но одна из человеческих добродетелей не только сказать да,но и в определенных ситуациях сказать нет,это труднее,чем сказать да.
Это верно сказано, но здесь неуместно
главное, на мой взгляд, правильно, продуманно подобранные слова, ни в коем случае не обижайте их в разговоре об этом...
Это правильно Вы сказали. Это замечание, конечно, относится скорее к регламенту, а не к существу вопроса, но, в принципе, верно подмечено.
не понимают?Вина в вас,не будьте размазнёй,приучайте близких считаться с вашими интересами.Меня дочки приучили
Вы ошибаетесь, близкие меня понимают.
ну с чем я вас и поздравляю.
Это все? Других вариантов ответа на вопрос у Вас нет? Не густо.
вы видимо о непревзойдённой широте русского языка?По смыслу наверное,поймут,о чём конкретно речь идёт
Нет, этот вопрос не о широте русского языка, это практический вопрос об объяснении ситуации, когда есть нет, и нет есть. Создалась ситуация, когда есть нет, и нет есть. И теперь нужно объяснить эту ситуацию. Не сообщить об этой ситуации, не заставить смириться с этой ситуацией, не найти способ уклониться от объяснений, а именно объяснить.
Соберите их всех вместе в кружочек,и скажите им ,что есть -нету,только каску перед этим наденьте обязательно....
Никак .если хочеш чтобы тебе неговарили что есть а что нет...надо уважать и другой мир ...кпждый прав по своему
Это капризный ребёнок, смотрит на стол там стоит каша в тарелке он кричит- Есть нет! А бабушка ему-
Нет есть!
)) Оригинальное объяснение)) Пойдет, хотя, у меня другая ситуация, и объяснение нужно совсем другое)) Но Ваше объяснение понравилось - веселое))
Тем и живу...
Говорят что с помощью нано - аппарата - врач становится маленьким и может проникнуть в любую ... полость...
Люди не должны повторять за всеми непроверенные слухи, это превращает их в попугаев.
Пока! ))
Постарайтесь объяснить просто и понятно, так чтобы вас услышали и поняли. Не надо заумных рассуждений.
Если Вы найдете и сообщите мне объяснение ситуации, когда есть нет, и нет есть, то я приложу все силы, чтобы воплотить Ваш совет.
Богатый русский язык .....надо знать про что именно... про еду в простонародном выражении или как....
Я исхожу из того, что люди русский язык понимают, а если не понимают, то тогда мне не о чем с ними говорить. Понимаете? Я говорю на определенном уровне понимания русского языка, те кто находятся на одном уровне понимания со мной, и те, кто находятся на уровне понимания выше моего, те поймут мой вопрос. А те, кто находится на уровне понимания ниже моего, не могут мне сказать ничего заслуживающего моего внимания.
Я к ним не отношусь. Уже лучше ...а то на телепатическом уровне трудно мне....стихи потом прут....
Вы не относитесь к кому? Там три варианта было.
К телепатам.
Про телепатов там вообще не было. Или у Вас свое понимание русского языка?
уже наверное своё скоро будет. как у многих людей с двойными стандартами в 3 д. в 5 д. ПРО МИР И ВОЙНЫ . кто из чего строится ....ОТУПЕЛА ВООБЩЕ.
Ну свои то поймут, а вот иностранцы!! Вот вы же поймёте если я скажу фразу: косил косой косой косой
Я понимаю, кто, чем и что делает. А вот Вы понимаете значение слова "объяснить"? Или для Вас слово "объяснить" имеет только одно значение: "рассказать"?
Рассказать, объяснить, доказать
Прекрасно, Вы уже сделали первый шаг на пути к пониманию вопроса, не останавливайтесь на достигнутом, продолжайте двигаться дальше, пока не поймете его!
Так же как и то, что, в чем дело, ведь дело не в том, в чем дело, а в том что дело в чем, вот в чем дело.
И как? Как Вы объясняете, что, в чем дело, ведь дело не в том, в чем дело, а в том что дело в чем, вот в чем дело? Вы расскажете это объяснение?
а что там объяснять если нет есть то и есть нечего,а если есть нет то всего остального тоже нет.
Вы ошибаетесь, нет только есть, а не всего вообще.
не выдумывай ерунды!!! постарайся объяснить как есть,близкие любящие люди тебя всегда поймут!
А как Вы объясняете, что есть нет, но нет есть, своим близким?
А Вы сами поняли что спросиль ? Вот так и ваши близкие объсните своим близким на их языке
Да я с вами согласна на вопрос чепуха был и ответ чепуха мы квиты!!
А вот с этим выводом Вы очень поспешили, высказали его до того, как подумали. Потому что уже нашлись люди, которые и вопрос поняли, и свой вариант ответа предложили. Так что, сами решите, что Вам с Вашим выводом теперь делать.
Сергей это обсурд спрашивать у людей ответ на вопрос который Вы обязаны знать ответ. Ведь это Ваши близкие люди и кому как не Вам знать их лучше!!!!!!!!!!!!
Во-первых, Ваши обязательства - это Ваши обязательства, а не мои, и ни чьи бы то ни было еще, поэтому не стоит думать, что Вы можете их переложить на кого-то, во всяком случае, не на меня - это точно. И перед Вами у меня тоже нет никаких обязательств. Поэтому Вы никак не можете судить, что я обязан делать, или знать, и только с моих слов можете об этом получить какое-то представление. Во-вторых, если у Вас не было ответа на мой вопрос, то значит Вы с какой-то другой целью стали в этом вопросе писать. Не просветите ли меня, какую цель Вы тут преследуете, если на вопрос ответа не имеете?
Воводы не мои а Ваши и вопрос был Ваш а я всего-то попыталась высказать свое субъективное мнение вот и все !!!!!
если в школе не усвоено.. то бесполезно объяснять.. воспитание оно или есть, или его нет...
Вот как объяснить близким, что меня нет, если я есть? И ведь просто хочется поспать...
Позаботиться, чтобы есть было. Тогда все остальные объяснения гораздо доходчивее.
Вы предлагаете изменить ситуацию, чтобы не искать объяснения прежней? Это не ответ, а попытка уклониться от вопроса. Как ловкость рук засчитывается, а как ответ на вопрос - не засчитывается.
А объяснения, Сергей - это попытка оправдания, свойство у мозга такое. Действительно что-то меняет только изменение ситуации в деле, а не слова.
Я же уже Вам сказал, что об изменении ситуации говорите только Вы, ни в вопросе не шло речи об изменении ситуации, ни в моем комментарии, разъясняющем Вам суть вопроса. Если Вам тяжело это осознать с одного-двух раз, я могу и в третий раз сказать: не нужно менять ситуацию, нужно найти и предложить мне объяснение существующей ситуации: есть нет, и нет есть. Если Вы не можете этого, то Вам не стоит отвечать на этот вопрос.
Вам важно поболтать)) А я о практике - о том, что сначала сделайте близким хорошо - а потом объясняйте.
Вы, вероятно, себя считаете настолько важным человеком, что готовы, невзирая на лица, учить уму-разуму, и поучать первых встречных. Спасибо за совет, важная госпожа, приму его к сведению. Жаль, что на вопрос Вы не можете дать ответ, в решении этого вопроса Ваш ум более отчетливо проявился бы, чем в этом совете.
Это вы свою важность проецируете, ко мне это не относится. А совет - потому что спрашивали. Он дельный, между прочим. Но для болтунов не подойдёт, да.
Хоть плюнь в глаза, называется))