Как объяснить близким тебе людям, что есть нет, и нет есть?

У тебя шизофрения,ты не всасываешь простейшие мысли! Не откладывай поход к психиатру!

А Вы, что, мысли всасываете? Ртом? Или чем?

Покажите пустой холодильник, если это в тему. НЕТ- есть категоричный отказ.

Любопытно. Даже не решаюсь спросить, каким личным примером Вы объяснили бы подобное своим близким?

сказать "нет"...и сделать также...не смотря на все уговоры..просьбы и мольбы...

Легко с листа пустого начинать. // Сложнее к нарисованной картине // Свой штрих добавить – ус пририсовать, // И не испортить совершенства линий. // // Вписать в ландшафт свое местоименье // И не нарушить созданный баланс, // И тембр, и – – , значительно труднее, // Чем из песка пустыни строить парафраз. // // Знакомо это каждому из нас. // Не в этом ли хотел когда-то Плиний // Своим трудам увидеть продолженье? // // Но так смешно плясать от сотворенья, // И верить в рок, и новые слова // Замешивать на серебре и глине.

а проще если сказать..то: "..легко сказать...а трудно с делать?"..так получается?

Поскольку Вы без всяких объяснений, не обращая внимания на мои намеки, и не принимая моих возражений, безапелляционно настаиваете на своем, может быть поясните тогда, в ответ на что я должен сказать своим близким "Нет!", - на все, чтобы они мне не сказали, и о чем бы меня не спросили, так? Допустим, если они мне скажут: "Мы хотим есть". - я тоже должен им сказать: "Нет!"? Или, допустим, они скажут:"На улице сегодня замечательно!" "Нет!" - говорю я? - так что ли? Или я должен сказать в ответ на что-то конкретное? Но тогда, возникает вопрос: а на каком основании я должен сказать "нет" именно на это, а не на что-то другое? Просто так, без всякого основания и смысла, просто потому, что мне (вернее Вам) так захотелось? Но, они после этого, меня и об этом тоже спросят, потребуют объяснить, на каком основании я говорю им "нет", и как я должен им это объяснить? Тоже никак, просто тупо, как попугай, говорить нет, и все? Та ведь это приведет прямиком к войне! Вы хотите разжечь войну между мною и моими близкими? Зачем?

Я не настаиваю на своем ответе...а Вы вдаетесь в крайности...сказать "нет"..в некоторых случаях даже нужно...и в первую очередь для Ваших же близких...а случаи эти Вы сами знаете и без вопросов и объяснений...Войны я не желаю и не разжигаю...мира Вам и Вашим близким.........

Они уже испытали, знают, поэтому и пришли ко мне за объяснениями. А думаете, иначе, у них была бы охота лишний раз со мной общаться, и терпеть все мои шуточки и подколки, даже не смотря на то, что на этот раз у них есть и численное превосходство, и лучшая позиция в разговоре? Да и мне лишний раз с ними общаться в таком тоне нет большого желания, так что я заинтересован в быстрейшем окончании этого разбирательства, не меньше них.

раз все знаешь за чем дело встало))))

За объяснением, за чем же еще?)) Вы вопрос-то читали?)) Можете придумать для меня объяснение, которое я мог бы им дать, почему так обстоят дела? Или Вы просто так поболтать решили, пока есть свободное время?))

Вы считаете, что это моя вина?

Если все проблемы переложить на плечи близких, то это будет не жизнь, а сказка!

А для меня это бессмысленный вопрос, для меня все едино: что есть, что нет. Вот для моих близких это не так, как для меня, у них свои принципы, и свои взгляды на жизнь, такие же как у всех остальных, нормальных людей. Мне с ними не сравниться, и не надо меня с ними равнять.

Вырывайтесь из этих рамок!Стройте свою жизнь,как хотите!

Я и пытаюсь, это Вы сейчас пытаетесь меня отговорить от этого. Я именно и пытаюсь построить свою жизнь, как хочу, для этого и задал вопрос. Если хотите мне помочь - помогайте. А не хотите, ну что ж, попробую обойтись.

Какую помощь вы ждете от меня?

По-моему, это очевидно. Я задал вопрос, потому что хочу найти подходящее для своих родственников объяснение тому, что ест нет, и нет есть. Если Вы можете найти этому объяснение, то я попробую предложить его своим родственникам, и если оно их устроит, то: ву а ля!

Вам 52 года,решайте свои проблемы сами!И нечего здесь публично хныкать.

Похоже, Вы не только глупы, чтобы ответить на вопрос, но и дурно воспитаны, чтобы облечь свою глупость в приличную форму. Впрочем, нечему удивляться, глупость и невоспитанность всегда идут рука об руку.

Я спрашивал, вообще-то, не о том, как сообщить, а о том, как объяснить.Сообщить и объяснить - суть разные вещи.

зачем объяснять? это очевидно

Я не знаю, что Вам очевидно, мне ничего не очевидно. Расскажите мне, что Вам очевидно.

это философия, ее в тарелку не положишь-вот и все объяснение

То есть, Вы не можете объяснить? Понятно. Спасибо за ответ.

Первый оригинальный ответ из множества, которые я получил. Самое интересное во всех ответах - это позиция, которую занимает отвечающий, пытаясь решить проблему. Ваша позиция настолько оригинальна, что даже уже и не хочется возвращать Вас к решению моей проблемы, а не этой, которую Вы в своем ответе обрисовали. Пусть все так и остается: я останусь со своей проблемой, а Вы с вот этой))

И какое отличие будет у смоделированной ситуации от реальной? И как (то есть где, чем и с помощью кого) смоделировать ее, когда эта реальная ситуация перед глазами?

Вопрос был, как объяснить близким тебе людям, что есть нет, и нет есть? "Кушать нечего" - не объяснение ситуации, когда есть нет, и нет есть.

у вас в вопросе изначально скажи то что ничего не скажи

Не правда, я очень конкретно поставил вопрос: как объяснить, что есть нет, и нет есть? Если Вы не смогли понять вопроса, тогда на что Вы ответили? На свои фантазии обэтом вопросе?

И Вы меня простите, но это не ответ.

Слишком мудрено для блондинки)

Не верю Вам)) Ни в то, что это мудрено для Вас, ни в то, что Вы хотели найти ответ) Вы просто развлекались, не задумываясь над сутью вопроса, потому что Вам, собственно, и дела не было до этого никакого. ... Как настоящей блондинке - а в это я верю)

Я бы не стал, они настаивают. Я бы, конечно, предпочел обойтись без каких-либо объяснений. Но в данном случае, мне от этого никак не уйти, разве что только, если самому покинуть дом, раз и навсегда. Но этот вариант абсолютно не устраивает уже меня. Так что, я вынужден искать объяснение, хоть и не хочу этого делать.

Так направте близких в соответствии их положительных наклонностей они вас очень удивят и порадуют:)

Пусть сами отыщут ответ опираясь на то Доброе что есть в нутри их самих.

Предлагаете игнорировать их требования? Это неминуемо приведет к войне. Вы даете плохой совет, меня он не устраивает

Игнор ведет к игнору в вашу сторону, что не приемлемо в семье. Возможно вопрос почему нет взаимопонимания.

Возможно пора проветрится.

Не подскажите примерные формулировки?

http://www.stihi.ru/2012/05/01/2152

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

Вопрос был не о том, как сообщить о ситуации, а о том, как объяснить ситуацию, что есть нет, и нет есть.

Докажите, что я не доказал Вам.

Каждое лицо обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается. Ст. 56 ГПК РФ. А вопрос задали Вы.

Вы опять ничего не доказали, а только констатировали факты.

Что и требовалось доказать, так как именно факт вещь упрямая, а не его интерпретация.

Факт в том, что Вы ничего не доказали, вот в чем факт. Докажите, и тогда это станет фактом. А пока нет доказательства, нет и факта доказательства.

Да, и про еду, и про зрелища.

Про еду Вы же поняли, почему про зрелища не можете понять?

А вы сами можете ответить на свой вопрос!

Не могу. Я не знаю, как это объяснить им, чтобы это было убедительно для них, и они бы от меня отстали)

Не хочу париться по этому поводу))

А кто Вас заставлял вообще отвечать? Проходите, с Богом, себе мимо!

Но это и был ответ,и вы не заморачивайтесь!

Близкие и просят. Если бы это посторонние просили, не было бы и вопроса.

Нет есть , я так понимаю , что это и есть нет.А что есть нет. мне кажется и так понятно, нет- значит нет.

Все верно,но так как же мне это объяснить своим близким? Вот Вы понимаете ситуацию так же, как они, и как я, и что мне им теперь сказать? Представьте: вот я сижу себе, вполне довольный жизнью, а тут они входят и говорят мне, с неприятной интонацией и угрожающим, очень неприятным подтекстом: "Так, что, у нас есть нет, и нет есть?" И что я должен им сказать, кроме того, что, мол, да, так и есть? А?

Нет,конечно! Вы спросили как объяснить-я пояснила,как это сделать

Извините, Вы не сказали, как объяснить, Вы сказали, как сообщить им какое-нибудь объяснение. Рисование, как и речь, или как письмо, является всего лишь средством доставки, так сказать, а не самим объяснением. А я спрашивал о самом объяснении.