Древняя легенда о рае… Это ведь о нас, о теперь. Да! Вы вдумайтесь. Тем двум в раю — был предоставлен выбор: или счастье без свободы — или свобода без счастья; третьего не дано. Они, олухи, выбрали свободу — и что же: понятно — потом века тосковали об оковах. Об оковах — понимаете, — вот о чём мировая скорбь.Об этом ?

Да что Вы все спорите? Никто кроме массонов не знает, и вам не скажут)

У меня там родственники остались. В Макеевке.

У меня родственники в Снежном

Дда валяй коль су кучно стало.

Здесь нет противоречия, ибо я не толкую от себя.

Свой комментарий перечтите

Постараюсь ещё раз объяснить: "каждый толкует по своему" - это когда человек толкует так, как ему хочется, а не так как есть на самом деле. Поэтому, изучая то или иное Учение человек должен подходить к этому бесстрастно, объективно, независимо от того, нравится это ему или нет, вписывается ли это в его понимание или нет?! И пока остаются вопросы, говорить о полном понимании не может быть и речи. И если вам был понятен "язык образов и подобий", который используется в библии и в тех же легендах, и понятно, что есть "свобода и рабство" с духовной точки зрения, то тогда такого вопроса не было бы!

А кто знает,как есть на самом деле?Вы?Вам не нравится вопрос?Вам дискомфортно?Ну вы знаете,что дальше делать...

Вот вы уже сомневаетесь в своём понимании рая (а кто знает?), но при этом приводите его в пример как если бы знали наверняка. Получается, что сам вопрос уже так ставить не корректно. Представьте себе на минуту, что вы читаете вопрос в котором изначально заложена неправильное понимание приведённых понятий и мало того, видите в нём чёрное как белое, а белое как чёрное. Можно ли вообще прямо ответить на такой вопрос разумно?! Нет конечно, ибо сама основа ложная. Лично к вам у меня нет каких-то раздражающих чувств, а лишь внесение в ваш вопрос некой поправки, не более. Надеюсь,что я ответил на ваши вопросы.

Неактуально уже.Истинности основы не знает никто

Есть Учение и как у всякого учения всегда имеется его основа, в данном случае ею являются заповеди Божии или Слово Божие исходящее от пророков(учителей). А чтобы не быть многословным, я кратко постараюсь вам намекнуть о понимании рая,а при желании, вы уже сами сможете снова перечитать всё,что сказано о нём и увидеть то,о чём я вам скажу в конце. "Кто возделывает землю свою, тот будет насыщаться хлебом своим, а кто идёт по следам празднолюбцев,тот скудоумен"(Притч.12;11). Так вот, земля эта, есть образ нашего сердца,ума, который мы должны возделывать, т.е.сеять доброе и мудрое, чтобы пожинать пожинать плоды праведности. Поэтому, как сказал О.Хайям:" Ад или рай не круги во дворце мирозданья, Ад и рай, это две половинки души!"

Это о невозможности выбора вообще

Так ведь не мной написано...и если вы тоже,как тут некоторые дуреете от Библии,то там всё подробно написано!

Я не дурею именно от Библии.От чего-то другого,но не от Библии

Так легенда о рае только там и есть!В других трудах древних его называют по другому....

У меня в теме не буквально

Да нет проблем...ваша тема,ваши мысли....

Да она никакая не нужна.Никто не знает,что с ней делать

Применение то найти можно, только быстро наскучит, как соратникам Питера Пена

В свободе очень страшный парадокс скрыт

Верно,она заманчива, но никто не знает что с ней делать

Об этом я писала выше,но не только это.У меня в вопросах есть об этом

Тогда , как же понять ?........Или это констатация факта?..................

это размышление о свободе и счастье

Свобода?..... Счастье?....... Вы никогда не кормили голубей на площади?...Попробуйте , и проведите аналогию...........................................

ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЧИТАЙ БИБЛИЮ

Не сможем.Все свершилось и история человечества пошла уже по этому пути раз и навсегда