Почитай слово божье,или сходи в церковь и покайся
А это чтоб зло от добра грешники смогли отличить:)
Да. Чтобы жизнь медом не показалась. Для баланса.
А что смущает? Всё это звенья пищевых цепочек...
Бог не придал значение этому. Они явились сами.
Это попущение в следствии нарушения закона.
Божий замысел и сотворено Богом одно и тоже
Спешка была за 6 дней крошки со стола падали
Нет. Это следствие человекоотступничества.
я сегодня об этом ка раз думала))Пропустить
Хохочу ! а это....чтобы не жилось вольготно !
Это кара божья ,чтобы ценили когда их нет
В том числе и для урока в этой реальности.
КАКОВ СЛОЖНЫЙ ВОПРОС... Я ВООБЩЕ... АТЕИСТ.
Заходи в гости
http://peshera.org/
Конечно!) чтоб земля раем не казалась))))
Определённо. Все в боге и бог во всем
В любом случае то что я понял благодаря медитативным практикам связало мою жизнь в единое целое. Тогда как наука академическая отвечая на одни вопросы создавала лишь кучу других вопросов. Я вижу результат для себя. Нет смысла спорить
И вообще и Дарвин и даже Эйнштейн признавали существование бога.
Как вы понимаете выражение -" В здоровом теле здоровый дух." ..аналогично этому -" в здоровом мозгу здоровое сознание".... Как вы это понимаете?...... И ещё, вы знаете о многих заболеваниях мозга, таких например, как амнезия, деменция, альцгеймер....что вы можете сказать про это? Куда девается ясное сознание и чувства которые мы переживаем, когда наступает например деменция? А они исчезают, и сознание и чувства, ...так о чём это говорит?... о том что ясность и здоровое сознание зависит в первую очередь от физиологии и здоровья мозга, вот она непосредственная взаимосвязь сознания и материи серого вещества, которое не функционирует при нарушении этой взаимосвязи, то есть сознание сразу же перестаёт функционировать при повреждении или состаривания мозговых материальных структур.
Что касается Дарвина, то все сплетни и "утки" которые пускали о нём, что он якобы верит в бога, это были просто заведомые сочинённые о нём "утки" которые раздували о нём его противники религиозники,чтобы скомпроментировать его в глазах науки, эти "утки" это была гнусная клевета на него....Дарвин не верил в бога, он был серьёзный крупный биолог, а биология и теизм,это две в корне несовместимые дисциплины....Дарвин абсолютно трезво знал что бог,это просто иллюзия, и теория бога несостоятельна.поскольку она в корне противоречит естествознанию и биологии. ....Почитайте биографии и дневники Дарвина, там вы узнаете истинную правду о нём"
Какую пользу лично вам приносит вся эта информация?
возможно, они же тоже зачем то живут
знаете сколько существует видов блох...около 40 видов.... а вшей около 100 видов... у человека только 3 вида...это головная вошь,нательная вошь и лобковая вошь... лобковая считается самая агрессивная, у неё 4 острые клешни, и большая острая заглатывающая челюсть с сосущим хоботком
Глисты-вот еще тот " божий замысел".
Ну а как известный факт, что старшая самка коралловых рыбок при потере самца, сама становится самцом.
Да, потому что женский пол первичен.... ведь первые простейшие организмы не имели вообще пола, потом вычленился женский пол который размножался путём деления,почкования и партеногенеза, а уже намного позже происходит мужской пол в результате деления и мутации женского пола, то есть мужской пол как особь происходит от женского пола как мутационный отдельный вид.
самоорганизация происходит путём приспособления к данной среде и закрепления нового вида в условиях этой среды, но она происходит самопроизвольно.... потенция самоорганизации происходит постоянно
Хорошо, а действительно ли, что сейчас -Y-хромосома теряет свою структуру? То есть мужские особи скоро изменятся?
Да, теряет... и есть тенденция к тому что пол мутирует в отрицательной регрессии.... кстати на протяжении уже многих столетий наблюдается постепенное сокращение мужского пола в численности, в среднем по рождаемости на 3-х девочек приходится 1 мальчик.....возможно кстати в будущем и полное вымирание мужского пола, потому что чисто физиологически мужской пол намного слабее приспособлен к окружающей среде и жизни в целом... но в таком случае это всё равно не повлияет на популяцию гомо сапиенс, потому что женщина способна к партеногенезу, девственному размножению без участия самца и спермы, это есть деление женской яйцеклетки и самовоспроизведения зародыша и потомства в целом, как это и было в кембрии,то о чём я писал,... кстати партеногенез как древний вид размножения без участия самца, остался у таких древних рептилий как ящерица,это древний способ размножения,наследие предков у них до сих пор действует... ящерица в принципе это самая древнейшая рептилия,на основе которой можно пронаблюдать как размножались женские популяции партеногенезом без участия самца,в кембрийский период....поэтому даже исчезновение мужского пола как вида,ничего не изменит, женский пол будет размножаться древним способом... так что популяция гомо сапиенс не исчезнет.
Щаз про испытания талдычить будут
)))) Да, Вы точно заметили)))
Сталкивалась с ними неоднократно
Вирус Спид и ВИЧ это у них наказание от Бога за грехи человека в прелюбодеянии)))) и т. д.))))
))))

