Если вы о Федоре Григорьевиче-хирурге (академик АМН СССР),то я не считаю обязательным ознакомление с его трудами,кроме специалистов,так для любознательности.....А сколько мы "пропустили" писателей и поэтов,узнав о них и их творчестве после их смерти?
Как вы можете считать себя образованным человеком и рассуждать о "здоровом образе жизни", не читая книг А.И. Сидорова, и даже не знаете, кто это? - Осознали, какую нелепость вы написали?
Сидорова читал. Знаком лично. Он брехун и негодяй.
Нуууу, для тебя эта книга может быть эталоном для образованного человека, у других может быть другой критерий ! Поэтому нельзя инакомыслящих относить к необразованным..
а вот так))))человечество начало деградировать с момента как перестало использовать голову и начало все записывать-тем самым все меньше трейнеровать свою память
Для того , чтобы быть образованным совсем не обязательно знать кто такой Углов . Вот если не знать Пушкина или Толстова - то это уже показатель не образованности .
Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты, на который я мог бы выслать книгу.
Большое спасибо . Только все выводы я уже сделал и не хочу менять свои убеждения .
Значит, найдёте в книге подтверждения им, если они правильные.
И еще раз спасибо за заботу обо мне , но я очень ограничен во времени .
Мнение господина Ф.Г. Уголова - это мнение одного , хотя и достаточно умного человека, Не у всех его учение вызывает отклик в душе и даже доверие
Он доказал свою правоту на себе, чего не мог до него ни один теоретик здорового образа жизни.
Бог ты мой ! Вот только на Углове свет клином сошёлся ! Я не читал ! ( Может это и не делает мне чести в чьих-то глазах) но я вообщем-то справляюсь !
Алексей, по крайней мере, с Вашими, пусть даже упреками в невежестве, я с удовольствием прочту "В плену иллюзий". а Вы наверное врач?
я много читаю,но сознаюсь, что не читала этого автора, к моему стыду. Сейчас столько инфы, что все не возможно охватить
а вы фанатик наверно
молиться можно на кого и на что угодно но это не значит что по вашей дороге должны идти все
Наши предки не читали таких книг и жили в здоровом образе жизни. и на много лучше были образованы чем мы сичас.
Фёдор Углов, отчего же, знаем. Но на меня произвели гораздо большее впечатление "Записки врача" В.В.Вересаева
Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты, на который я мог бы выслать книгу.
Я никогда не рассуждал о здоровом образе жизни и не знаю, кто такой Углов, Следовательно я необразованный?
О нём можно почитать в интернете. Хочу подарить Вам книгу моего тестя.Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?э
Нет я во то же не знаю , но факт в том что не знать одного человека это ещё не чего не значит увы и ах
люди разные бывают кто то и не читал -и я в том числе ))-но не образованной себя я не могу считать))
Всего хорошего, колхозница!
Ну и что? А мой отец -- офицер.
молодец, а мой воевал до берлина-и все сыны и внуки офицеры
У меня отец на войне был танкистом, мама -- разведчицей (в Германии), дед -- в штурмовой пехоте. кстати, дед дошёл до Берлина. Тесть -- артиллерийский разведчик. Тоже дошёл до Берлина.
Они выполняли свою работу. Я выполнял свою. И свою работу считаю более важной.
Я знаю его.Известный борец за трезвость.Во второй половине 80-х были очень популярны его лекции.
Он был моим другом. Хочу подарить Вам книгу моего тестя.Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
"всё хорошо в меру"... для Вас гуру - Углов, у других иные представления о здоровом образе жизни
Он знает больше чем вы! соневаетесь?
нисколько... знания бывают разные... Гитлер тоже дураком себя не считал
вооот...а я о чем? у каждого мера познания своя, смотря под каким углом ему их прививали
у одних правильная, у других ошибочная.
так не бывает. "Что есть истина?" - вопрошал ещё древний филосов
Да? Вы образованный? А читали ли вы книгу "Цель" автора Э.Голдрата? Вы знаете, кто это?
сомневаюсь, что Голдрат дожил до 104 лет и до 100 лет делал сложнейшие операции на сердце и других внутренних органах.
Эйнштейна не смущал его возраст. Он просто был умным. Физиологические данные человека ни о чём не говорят.
Эйнштейн ничего не открыл.
Холмс тоже многого не знал, однако его сложно назвать необразованным, или Энштейна
Более того, великий Эйнштейн от рождения был дауном. Зато как ловко воровал чужие изобретения!
История слишком часто переписывалась
Значит , то, что было написано, правдой не было. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить адрес электронной почты. на который я мог бы выслать книгу.
Я не читал.Но знаю Сеченова,Павлова и пр.Они что,много ниже некоего Углова?
В чём-то ниже. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты, на который я мог бы выслать книгу.
Ну,что только Путин после череды погромщиков единственный начал,кроме своего кармана,думать и о стране,далеко не секрет.А в моей родне вполне хватило родни до и послереволюционной,вполне сформировавшей мои взгляды на мир и природу.Спасибо