Скажем так, партии, как представители разных планов развития, вполне совместимы с социализмом. При социализме нет АНТАГОНИСТИЧЕСКИХ партий, то есть партия, больше представляющая сельскохозяйственников, не будет свергать промышленную партию. В части соцстран (Польше, например) было более одной партии
на безвредность обязаны проверить при импортировании, в разных странах разные нормативы. И гарантия минимум полгода, так что не сосите из грязного ... пальца
Не должны быть в разных странах разные нормативы. Организмы в этом плане у людей все схожие.
За безопасность должен отвечать производитель.
мало ли, что по-вашему «не должны»
Но оно есть, и регулярно у всех нормативы меняются. Отвечает производитель и продавец, так и есть
Если оно так есть, то это ещё не значит, что оно так и должно непременно быть.
требуйте от Китая, США, ЕС и России, как минимум, принятия единых стандартов качества по всем категориям товаров и услуг 
Яте сам партия и яте говорю =-живи своими бля мозгами =Тупиздень.
Зайка, одними своими мозгами сыт не будешь. Может нужна партия в противовес церкви. Чтобы она своими щупалами не втянула всех в мракобесие.
Ну, ты-то само собой. Куда от тебя деваться.
Политические, пожалуй не нужны, но экономические команды - да.
Это что ещё за экономические команды?
Команды претендентов на руководоство страной.
Руководство страной должны выдвигать от народа, от колхозов и предприятий, а не от партий.
В Швеции социализм живут же да ещё и король есть
Ну,партия 3,14дарасов-в обязательном порядке...
А нужна-ли социалистическая страна???
Даже ты сам не можешь работать на себя!!!
Социализм - когда даже человек простой собственность правителей государства!!!
Конечно. А при монархии - тем более - каждый человек собственность монарха.
Не нужно путать подданство короны и собственность короны на людей. Для таких монархий как Византия, Российская, Поднебесная, Японская до 1945 империи да, граждане были собственностью короны, а такие монархии как Римская, Великобритания, Австро-Венгерская, Османская, Франция, Швеция - граждане были подданными короны или ее совладельцы!!! Рабы - всегда были имуществом!!!
Ну, так и я про Россию. Только монарх - не рабовладелец, а всегда называли царь-батюшка или матушка.
Нужны ли какие-либо партии вообще
а где сейчас есть соц. страна?
ну тогда как распланируешь так и будет
Партия Рабочих и Крестьян.
Эту страну вернёт к порядку только Военный Коммунизм.
Как вы относитесь к расприватизации того, что возможно, и к выкупу остальных крупных предприятий в ведомство дома Романовых, где основная прибыль будет идти в фонд страны?
Что такое " дом Романовых" ?
Идея правильная. Кто поддержит?
только одна ...КПСС
Эльвира, снимите розовые очки , это просто формализм, сейчас бесправные трудящиеся и жадные работодатели
Речь о социализме. При социализме не может быть бесправных трудящихся и жадных работодателей.
Эльвира, моя дорогая, где социализм?
давайте
Я сама не могу. Я только советовать могу.
НЕ знаю милая
А есть такая?
А ну ка, ну ка.. ... эти лепестковая что-ль? 

А я не знаю, что за партия такая )
А к нам соловьи приехали... 
Не пойму, тебя Коля или Саша зовут?
Давай заря разберёмся... 
Ну, вы впрофиль по фото похожи. Или показалась.
конечно да
Это ещё почему? В России без царя никак.
я начальник ты дурак .. и наоборот .. менталитет да такой ..
Нет. Я - царь, и все умные - каждый по-своему.
У ВАС КРУЖОК КИРГЕ ... ??? ДЛЯ ВЫШИВАНИЯ
Нет. У нас сборище психов для управления миром.
Не знаю....
-нужны--
-должна быть конкуренция!--
И чем они должны конкурировать?
А как насчёт партии рабочих и крестьян?