Человек, который может совершить подлость во имя правого дела, он подлый или правый?

А все декабристы теперь бандиты, преступники, а не какие не герои. Вот в школе нам преподносили террористов против самодержавия героями. И никогда не говорили о безвинно погибших при терактах. При взрыве у Столыпина 26 человек погибло, маленькой дочурке перебило ножки. В это раз Столыпин остался жив. Взорвали бомбу Кибальчича во дворце царя Александра. Ниже этажом погибло 60 человек простых солдат. Их просто разнесло в клочья А царя не было. И вот таких ублюдков нам преподносили героями. умалчивая о невинных жертвах

Ну и постановочка вопроса ! ) Например:полицейский преследуя вооруженного бандита убивает его,но мог бы только ранить в ноги . Он в праве был убить .При разборке случая преследования со стрельбой ,кто-то его может упрекнуть в подлости убийства свидетеля Но Полицейский был сам в опасности ,убив бандита он был прав .

Как Иуда?Ведь не предай он Иисуса и тот бы не выполнил,возложенную на него Богом-отцом миссию Спасителя,не принял бы мучительную смерть на кресте,не спас бы человечество.Вот видите куда вы можете зайти в своих интеллигентских самокопаниях.До оправдания Иуды!Одумайтесь.

А что вы понимаете под подлостью?Урки, убийцы считают подлостью, когда законопослушные граждане сообщают в полицию об их преступлениях. Но разве это подлость?

Это дилемма. Как в том пошлом анекдоте: представь, что ты лежишь в постели, и слева от тебя - красавица, а справа - активный гей. К кому ты повернёшься спиной?

Зависит от цели и результата. Грабить ради облегчения карманов, так себе благотворительность. Добить на последней стадии рака не такое уж и преступление

"Даже добро представляет опасность, поскольку может стать более разрушительным, чем какое-нибудь простенькое зло".
Эрих Мария Ремарк, "Чёрный обелиск"

Смотря что считать правым делом.Фашизм это то же правое дело и правая идеология..А так понятно если дело истинно честное то подлость вещь необходимая.

нельзя совершить подлость во имя правого дела. Все это выдумки! Брехня и предательство всегда подлость независимо во имя какого дела они делаются

Если может, то значит он мажор. А сейчас во всём мире идет борьба с мажорами. Так что в новой эпохе такой человек однозначно не выживет.

Это уже было в фильме "Бармалей 66" : "Да я, захочу, так все у меня счастливыми станут. А не станут, так и их!.."

зачастую подлость выглядит подлостью в глазах одних - и совершенно не выглядит таковой в глазах других(

Подлый, ибо это и есть его суть - Первопричина, тогда как правое дело лишь повод к проявлению его сути)))

Не знаю. была ситуация работал с одной сволочью , нас там кидали с зарплатой , так он спалил пилораму....

Подлость она и есть подлость,для любого дела.Военная или прочая хитрость,это уже другое.

Если подло к другим людям, но для благо родных. То он, и тот, и другой. Смотреть откуда?

подлый конечно), но и хитрый, а как иначе, коли по уму не выходит вырулить ситуацию)))

Он подлый, НО вряд ли человек будет совершать подлый поступок во имя правого дела.

он ведет двойную игру... или тройную... стало быть он или герой или приспособленец

Это самооправдание, притом как раз подлое самооправдание, нельзя этого делать.