Зачем нужны олигархи России?

Богатство также порождает цинизм. Но, считаю главным, какую мораль заложили в них, а это достигается только воспитанием.

Да, как в фильме о Тарзане. Сын богатого лорда, воспитанный обезьянами, искренне не понимал, зачем нужно иметь большее, чем необходимо для жизни...)))

Все зависит от учителя. А у Тарзана правильное было понимание.

С этим и я соглашусь. А от себя добавлю - чем больше материального, тем больше усилий и нервов необходимо для его сохранения и поддержания. Порой это затмевает всю радость от обладания...и вызывает преждевременные недуги и даже потерю жизни. Ни одно богатство этого не стОит...Конечно, деньги для жизни никто не отменял, но истина где-то посередине. Деньги нужны для жизни, а не жизнь для денег...)))

С этим тезисом я согласен.

Наверное и сейчас такие есть.

Тогда их надо вырастить и соответственно воспитать.

Между прочим олигархи были не всегда, тем более в рабовладельческом строе.

Как не называйте расслоение на богатых и бедных, это сути не меняет.

Богатый, если он не лезет во власть, не есть олигарх. Если он добился всего своим (честным) трудом, то ради бога. А если разбогател за счет нас или государства, то зачем нам такие, лучше их заменить.

Стесняюсь спросить, а при рабовладельческом строе кто лез во власть? РАБЫ???? :? Или КТО???

При рабовладельческом строе во власть лезли свободные, но имеющие поддержку т.е. "свои", а в целом сила определяла кто будет у власти. Сегодня: 1) "свои" и 2) имеющие влияние на власть, в т.ч. и компромат и 3) имеющие большие деньги

До 90-х, мне кажется, олигархов не было.

мыло от профсоюза бесплатно выдавали

Причем, здесь профсоюз? Всегда было (еще с Рюрика), кто ближе стоит к власти и "кормушке" и более циничен, тот и выходит в олигархи. Рады этому обычно приближенные (холопы) олигарха.

да. им боле крох со стола перепадает.

И они, чаще всего были против перемен.

Выборы по схеме: "Сегодня Жан - муж, Пьер - любовник, завтра Пьер - муж, Жан - любовник"? Сами-то в это верите? Власть в России меняется испокон веков только двумя способами - переворотом и престолонаследием. Вспомните, как сам Путин стал президентом.

Я даже помню, как Ельцин пришел к власти. Но может уже пора по другому.

Я еще и Хрущева с Брежневым не забыл. А насчет "пора по другому", попробуйте. Удачи!

как же без хвоста, он же делает основную работу, в т.ч. анал прикрывает

Все места (даже у хвоста) уже забронированы и не нами, так что нам остается, как медведю в берлоге, только свою лапу сосать.

не согласен с этим и двигался другим путем

Можно подумать нас кто-то спрашивает

Вам может и не спрашивают, а я сам спрашивать не привык

Без Олигархов нет, без бизнесменов да. прошу не путать эти понятия.

Крупные бизнесмены и есть алигархи.

а вы предлагаете за счёт кого? Других то вариантов у них просто нет.

а когда и где народ был не в нищете? Народу везде отводится роль почти дпрового труда чтоб только на еду хватало и чуть сверху. Это было есть и будет всегда для законопослушного населения.

варианты есть, остранить олигархов от власти.

и что? Найдутся другие такие же, это было в истории много раз.

В таком случае, легче поменять страну.

вы наверно не были в других странах. Там тоже самое, ну может уровень жизни чуть повыше, но пахать надо так же как здесь.

В некоторых был либо я либо мои друзья. В ряде стран знаешь за что пахать.

на верное так, но не только .за 15, но и за весь период капитализма.

Когда то нас учили: Хороший начальник тот у которого подчиненные занимаются оперативной работой, а начальнику оставляют думать о завтрашнем дне.

К сожалению, в России думать разучились. Только и ищут, где бы украсть и чтоб за это ничего не было. А низы просто разуверились во власти окончательно. Владимиру очень трудно собрать команду из порядочных и умных людей. Они есть, но непорядочные не пускают. А тотальные чистки уже были неоднократно в нашей истории. А тот, кто не учится на ошибках истории обречен!

Так может заставить сначала подумать и еще..., а только потом делать.

А что делать, пока сознание вернется к людям? Палец сосать!

Учиться, а то можно наворотить такого, что потом не одно поколение не разгребет.

Без населения они ничто, но проблемы создают большие.

Нужны мозги. Но чтобы быть умным , нужно много читать. И если олигархи родом из чекистов, для которых жизнь человека ничего не значит, то без их крови , увы, не получится. В Россиии ничего без крови не получается. Но проливается не та кровь.

То, что нужны мозги целиком поддерживаю.

так что первоначальный капитал если я правильно понимаю и был создан нечестно или как у морганов пиратский разбой или хвалился Ротшильд ему подарили яблоко и он его продал заработав деньги а остальное оставил ему дедушка

Хорошая сказка. В России первоначальный капитал был создан либо криминальным путем, либо после "прихватизации".

Тогда надо выбирать нам во власть, хорошо подумав, тем более скоро выборы.

да это и есть проблема активных мало а безучастных уйма

От выборов будет зависеть наша дальнейшая жизнь, но так как активных мало, значит будем жить по старому.

Смотря, что Вы добиваетесь - чтобы дети были честными и порядочными. И честно зарабатывали. Или чтобы они думали только о деньгах и "шли по головам"....Таким тоже часто везет и они богатеют гораздо быстрее.

Мне хотелось бы, что бы дети, с таким воспитанием, встали у руля государства

Это - фантастика! Политика - грязное дело. Можно только удивляться, как мог придти к власти патриотичный Путин...

Важно, что бы власть думала больше о людях проживющие в данном государстве,, а не деньгах для своего кармана.

Когда-то, в советское время широко публиковались книги о пионерах-героях и многие другие произведения о бескорыстии, великодушии и подвиге. Они формировали наш внутренний мир, органично вписываясь в систему ценностей, заложенную в нас семьей и школой. Мы с раннего детства знали, что делать добро «просто так» нелегко, но нужно стараться. Чуть позже мы осознавали, что для нас способность к бескорыстным поступкам и самоуважение неразрывно связаны. Мы хотели стать учителями, врачами или космонавтами просто потому, что искренне желали приносить пользу людям. Мы верили в добро.
А сегодня на каждом шагу твердят, что миром владеют деньги. И родители с первых лет жизни настраивают детей на конкуренцию и очень волнуются, что в них не разовьется «здоровый эгоизм». Мы делаем все, чтобы наши дети знали цену деньгам: материально поощряем выполнение домашних поручений, хорошие оценки, а иногда – и хорошее поведение. Что же касается бескорыстия, то почему-то сегодня принято считать, что это удел слабых, да и вообще – качество нежизнеспособное.
"Когда-то, более двух тысяч лет тому назад, древнеримский историк и философ Гай Саллюстий Крисп сказал: «Корыстолюбие отнимает самые заветные чувства – любовь к отечеству, любовь семейную, любовь к добродетели и чистоте». Неужели мир настолько изменился, что слова, актуальные на протяжении веков, навсегда утратили силу? Неужели мудрец ошибся? Мы узнаем это спустя пару десятков лет, стоит только подождать".

и слава Богу!!!!!!!!!!!!!! такая как сейчас Европа нам не нужна, помилуй Господь!!!!!

Не все в Европе плохо, да и СССР, что-то было хорошее. Надо брать лучшее и идти вперед. В Европе все таки Олигархи понимают, что если они не будут помогать своей стране, то на своих местах не уседят, обязательно придут другие и займут их места. У нас пока этого нет..

Согласен. Все дело в человеке.

Вот и славно. Если бы ещё и они согласились и с народом поделились. Но вряд ли дождёмся.

Не для того они стали олигархами, что бы еще с кем то делиться.

Но некоторые на Западе ведь делятся.

Они раньше начали и потом у них менталитет другой. Они поняли, что если будет революция, то у них первых головы полетят.

Ну и наши когда-нибудь поймут.

Чем скорее тем лучше. Но им надо это подсказать, а то сами не скоропоймут.

Это верно.