Да, как в фильме о Тарзане. Сын богатого лорда, воспитанный обезьянами, искренне не понимал, зачем нужно иметь большее, чем необходимо для жизни...)))

Все зависит от учителя. А у Тарзана правильное было понимание.

С этим и я соглашусь. А от себя добавлю - чем больше материального, тем больше усилий и нервов необходимо для его сохранения и поддержания. Порой это затмевает всю радость от обладания...и вызывает преждевременные недуги и даже потерю жизни. Ни одно богатство этого не стОит...Конечно, деньги для жизни никто не отменял, но истина где-то посередине. Деньги нужны для жизни, а не жизнь для денег...)))

С этим тезисом я согласен.

Наверное и сейчас такие есть.

Не слышал про таких сечас

Тогда их надо вырастить и соответственно воспитать.

Между прочим олигархи были не всегда, тем более в рабовладельческом строе.

Как не называйте расслоение на богатых и бедных, это сути не меняет.

Богатый, если он не лезет во власть, не есть олигарх. Если он добился всего своим (честным) трудом, то ради бога. А если разбогател за счет нас или государства, то зачем нам такие, лучше их заменить.

Стесняюсь спросить, а при рабовладельческом строе кто лез во власть? РАБЫ???? :? Или КТО???

При рабовладельческом строе во власть лезли свободные, но имеющие поддержку т.е. "свои", а в целом сила определяла кто будет у власти. Сегодня: 1) "свои" и 2) имеющие влияние на власть, в т.ч. и компромат и 3) имеющие большие деньги

До 90-х, мне кажется, олигархов не было.

мыло от профсоюза бесплатно выдавали

Причем, здесь профсоюз? Всегда было (еще с Рюрика), кто ближе стоит к власти и "кормушке" и более циничен, тот и выходит в олигархи. Рады этому обычно приближенные (холопы) олигарха.

да. им боле крох со стола перепадает.

И они, чаще всего были против перемен.

А выборы на что?

Выборы по схеме: "Сегодня Жан - муж, Пьер - любовник, завтра Пьер - муж, Жан - любовник"? Сами-то в это верите? Власть в России меняется испокон веков только двумя способами - переворотом и престолонаследием. Вспомните, как сам Путин стал президентом.

Я даже помню, как Ельцин пришел к власти. Но может уже пора по другому.

Я еще и Хрущева с Брежневым не забыл. А насчет "пора по другому", попробуйте. Удачи!

Ок!

Все места (даже у хвоста) уже забронированы и не нами, так что нам остается, как медведю в берлоге, только свою лапу сосать.

не согласен с этим и двигался другим путем

Можно подумать нас кто-то спрашивает

Вам может и не спрашивают, а я сам спрашивать не привык

Ок.

Без Олигархов нет, без бизнесменов да. прошу не путать эти понятия.

Крупные бизнесмены и есть алигархи.

наверное так

варианты есть, остранить олигархов от власти.

и что? Найдутся другие такие же, это было в истории много раз.

В таком случае, легче поменять страну.

вы наверно не были в других странах. Там тоже самое, ну может уровень жизни чуть повыше, но пахать надо так же как здесь.

В некоторых был либо я либо мои друзья. В ряде стран знаешь за что пахать.

на верное так, но не только .за 15, но и за весь период капитализма.

А что делать, пока сознание вернется к людям? Палец сосать!

Учиться, а то можно наворотить такого, что потом не одно поколение не разгребет.

Учиться всегда нужно!

согласен

Без населения они ничто, но проблемы создают большие.

Верно тоже

А других способов нет?

Нужны мозги. Но чтобы быть умным , нужно много читать. И если олигархи родом из чекистов, для которых жизнь человека ничего не значит, то без их крови , увы, не получится. В Россиии ничего без крови не получается. Но проливается не та кровь.

То, что нужны мозги целиком поддерживаю.

Тогда надо выбирать нам во власть, хорошо подумав, тем более скоро выборы.

да это и есть проблема активных мало а безучастных уйма

От выборов будет зависеть наша дальнейшая жизнь, но так как активных мало, значит будем жить по старому.

вот в этом вы правы

Ок.

Важно, что бы власть думала больше о людях проживющие в данном государстве,, а не деньгах для своего кармана.

Когда-то, в советское время широко публиковались книги о пионерах-героях и многие другие произведения о бескорыстии, великодушии и подвиге. Они формировали наш внутренний мир, органично вписываясь в систему ценностей, заложенную в нас семьей и школой. Мы с раннего детства знали, что делать добро «просто так» нелегко, но нужно стараться. Чуть позже мы осознавали, что для нас способность к бескорыстным поступкам и самоуважение неразрывно связаны. Мы хотели стать учителями, врачами или космонавтами просто потому, что искренне желали приносить пользу людям. Мы верили в добро.
А сегодня на каждом шагу твердят, что миром владеют деньги. И родители с первых лет жизни настраивают детей на конкуренцию и очень волнуются, что в них не разовьется «здоровый эгоизм». Мы делаем все, чтобы наши дети знали цену деньгам: материально поощряем выполнение домашних поручений, хорошие оценки, а иногда – и хорошее поведение. Что же касается бескорыстия, то почему-то сегодня принято считать, что это удел слабых, да и вообще – качество нежизнеспособное.
"Когда-то, более двух тысяч лет тому назад, древнеримский историк и философ Гай Саллюстий Крисп сказал: «Корыстолюбие отнимает самые заветные чувства – любовь к отечеству, любовь семейную, любовь к добродетели и чистоте». Неужели мир настолько изменился, что слова, актуальные на протяжении веков, навсегда утратили силу? Неужели мудрец ошибся? Мы узнаем это спустя пару десятков лет, стоит только подождать".

Если будем еще живы.

ОК.

Это вам не Европа.

и слава Богу!!!!!!!!!!!!!! такая как сейчас Европа нам не нужна, помилуй Господь!!!!!

Не все в Европе плохо, да и СССР, что-то было хорошее. Надо брать лучшее и идти вперед. В Европе все таки Олигархи понимают, что если они не будут помогать своей стране, то на своих местах не уседят, обязательно придут другие и займут их места. У нас пока этого нет..

Должен согласиться

Рад единомыслию

Согласен. Все дело в человеке.

Но некоторые на Западе ведь делятся.

Они раньше начали и потом у них менталитет другой. Они поняли, что если будет революция, то у них первых головы полетят.

Ну и наши когда-нибудь поймут.

Чем скорее тем лучше. Но им надо это подсказать, а то сами не скоропоймут.

Это верно.