Я не когда не подвергаю сомнению умственные способности постороннего человека, а считаю его человеком разумным. Просто по разному мы мыслим и в разных кругах общаемся. У учёных свой круг общения, у поэтов свой и т.д. и лексика совершенно другая. Поэтому некоторые считают себя умнее других за счёт круга общения и лексики, но это не значит, что другие, которые не в их кругу глупее. В каждом кругу общения есть и глупые, и мудрые люди. Только их надо уметь найти, а для пытливого ума нет преград. Как поётся в песне "кто ищет тот добьётся, кто счастлив тот смеётся...".

учитель подвергая сомнению умственные способности того или иного ученика ставит ему двойку при этом остается по прежнему хорошим учителем-это зависит от того смотря кто и кого судит

Тем, кто есть. Человеком с более развитым интеллектом. С более высоким IQ. С более качественным образованием. И умеющим выстраивать логические цепочки.

Психологическая зрелость — это понимание того, как много вещей в мире не нуждаются ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении...

Ну а если поступки человека ставят под сомнения наличие у него умственных способностей,тогда как?

Есть возрастная грань . Когда учителем, когда стервой, когда слабее, когда необходимой.

вы уничижаете его личность,превозносясь над ним,хотя может случится всё наоборот

Сомневающимся. А потом говоришь:"Ха, я так и знал, что она дура(или он дебил)".....

Нельзя сомневаться, пока не убедитесь в этом конкретно! Идеальных людей нет!

Не объективно мыслящим человеком, поскольку другие могут так не думать...

умница.. сама об этом периодически думаю, читая вопросы некоторых

Те кто так делают... Просто выпендрёжники, в этом их слабость

Сомнение само по себе не плохо. Уверенность хуже.

Человеком, который видит скудоумие других людей

"Супергероем" и это какой-то современный тренд!

Никем не становимся,без изменений остаемся

критиком, люди бывает не сразу проявляются

а мне ужэ становица поздна я и так человек

Судьей без присяжных, обвинителя, и.т.д.

остаюсь кем был,но не скрываю правду.