Знаете ли вы что такое грех? Откуда произошло это слово? И кто определяет что является грехом, а что нет?

Хорошо.) "В еврейском и греческом языках слово, которое переведено в Библии словом «грех», буквально означает «непопадание в цель». Бог сам определяет цель, которой должны достичь его разумные создания. Непопадание в эту цель — это грех, неправедность или беззаконие (Рим. 3:23; 1 Иоан. 5:17; 3:4). Все качества, нормы и пути Бога, а также его воля святы, и все, что им противоречит,— это грех. Сюда включается неправильное поведение, неисполнение того, что следует исполнять, неугодная Богу речь, нечистые мысли, эгоистичные желания или побуждения. В Библии показывается различие между унаследованным грехом и намеренным грехом, между грехом, в котором человек раскаивается, и привычкой грешить." Обосновала)

А предположим что это бред. Тогда как? А это бред поверь.

Вам поверить? Я вам обосновала и вы предлагаете поверить вам?))

ТО что написано теми кого ни кто не видел это не обоснование. А написано с одной целью,заморочить вам мозги, что у них и получилось

Вы Пушкина выдели? А свидетелей его жизни? Если хотите привести подходящий контраргумент найдите более разумный, человек оценивающий чужие мозги)))

Это я знаю что все грешные. Вы говорите, что уже родился грешником... вот я и спрашиваю по какой причине новорожденный уже грешник.

Ну давай валяй это интересно

Да не буду я вам ничего "валять"... Я не "забавный певец", коим считали пророка Иеремию фарисеи. У вас, похоже, такое же отношение)). Хотите нормального диалога, он возможен, а так, попусту воздух сотрясать, не вижу смысла. Да и вы, думаю тоже его не видите

Да по общались не обидели друг друга это славно

Действительно.)). Но... если обидела, то прошу прощения

И я не хочу обижать и грех на душу прать.

Если по вашему мнению сама душа определяет, то есть ли смысл тогда прививать какие либо ценности человеку? Пусть его душа сама определит, а вы потом не обижайтесь на его решения)

Душа слово многогранное воспитание, учение, умение и т.д., что формирует душу, почему есть люди с большой душой другие бездушны?

В Библии о дуже говорится что это : жизнь, человек и внутренний настрой. Вы скорее всего имеете последнее.

Нет, не примет. Присвоение этого статуса не принадлежит людям

Вы так малы в этой вселенской круговерте,что даже не можете себе представить на сколько,собственно говоря и я тоже,все мы,и спорить о вселенских статусах и вообще о статусах,это по крайней мере смешно и неблагодарно,для кого та сказка былью становится,а кто то очевидному не верит

Да причем здесь я то? То что народы перед Творцом как пыль на весах в Писании сказано.... Свое место я знаю. Ванга, как человек ничем не выше меня и вас. Но то что в ней были демонические силы - факт. Но как вы говорите, люди не верят очевидному...

Давайте не будем спорить,мы с вами и так говорим на разных языках и о разном,вам моя позиция ясна,если нет у вы,давайте о грехах не будем,потому что человек появился на свет-это уже грех,вы,я,кто то ещё,все мы уже родились во грехе.

Родиться во грехе и родиться грешными это разные понятия. Ссориться не имеет смысла и говорим мы с вами на одном языке.

А что вам процетировать? И для чего? Ведь важно не СВОИ суждения подкреплять Библией, а наоборот формировать свое мирровозрение при помощи Ее.

Совершенно верно говорите! Я ведь и стараюсь приводить не свои суждения, а как Библия рассматривает тот или иной вопрос. Ну как бы это Вам сказать... Ведь если человек что то говорит о Боге или о том, что касается отношений с Ним, то его слова должны подкрепляется Словом Бога, Библией, не так ли?

Нет. Нужно читать Библию по порядку от начала и до конца. А не притягивать за уши к нашим суждениям...

Если вы считаете, что я притягиваются Библию за уши, то привидите пример из моих суждений. И могла бы я что- нибудь говорить из Библии если бы не читала её?

Из какого суждения, пока у нас одни "словопрения")))))

а совесть воспитывать руководствуясь совестью?или источником мудрого руководства?так таких источников по миру тыщи ОТЫЩИ истину

Верно. И Истин не бывает несколько.Вот вам пример: совесть позволяет родителям кричать на детей, оскорблять их и т.д. Совесть не беспокоит абсолютно. И при этом ожидают от детей уважения и любви. Мудрость гласит: «Всякая злоба, и гнев, и ярость, и крик, и оскорбительная речь да удалятся от вас, как и всякое зло».И ещё: «Отцы, не раздражайте своих детей, чтобы они не унывали но воспитывайте их, применяя вразумление и наставление....".

согласен) много полезного в мудрости) главное самому не мудрить сильно

В яблочко. Значит Вы согласны, что совесть нужно воспитывать а не самим мудрить. Тогда встаёт вопрос, каким или чьим наставлением воспитывать совесть?

я согласен что к совести надо прислушиваться)она не врёт) вот и всё)

Вы много видели индивидуумов с непогрешимости совестью?

Задумываться просто не хотите....

если вдумываться то этого всего нет.человек сам все придумал.логически поразмыслите и вы ужаснетесь.небудьте зомби.

Зомби? Человек который пытается рассуждать по вашему зомби?

нет тот кто ,тупо молиться и недумает.

Молитва это личный разговор. А что бы разговаривать с кем то о личном, нужно знать с кем говоришь. Выходит что по любому нужны знания.

Приятно, что на нее ссылаетесь, но не уверена, что вы в курсе того о чем она)

Речь не идет о практичности. Речь идет о Боге.

А по вашему то что исходит от Бога не должно иметь для человека практичности? Для чего человеку вообще знать чтото о Боге? Я вас внимательно слушаю...

Бог создал этот мир, чтобы мы с вами могли получить опыт жизни в материи, понять, что такое хорошо и что такое плохо. Понять, что такое любовь! Что такое Человек! И создать из личности и души Духовное существо для жизни в мире Бога, в вечности! Мир Бога это не материальный мир. Там нет тел. Это мир энергий! Но, чтобы личность могла пройти в мир Бога, ее надо взрастить на любви к Богу и Его частичке-нашей душе! Где вы для себя видите здесь практичность?!

Вопросы у меня... Нет сначала вывод...)) Выходит вы за Бога решили объяснить наше плотское существование и таким образом сказать(ведь и для Бога ваши слова не скрыты), что Вы не согласны с его идеей вечной жизни на земле. Теперь вопросы:) какой смысл нам понимать что такое человек, если по вашей теории, будущее с этим понятием не связано? Зачем нам, опять же по вашей теории, тот опыт жизни, который не применим в духовной сфере: семейные отношения, воспитание детей, гигиена и проч.? Мир Бога это вся вселенная а так же материальный мир и духовный. Смысл столько прекрасного вкладывать в материальное, если все это не нужно? Выходит, что духовные существа, ангелы, менее развиты что бы понять что такое любовь.... Философтсвуете.))

Вы идете от обратного, и упускаете очевидное. А все от того, что вы для себя решили, что библию написал Бог (даже если и с помощью святых людей, и никакой другой книги о Боге не существует! Мне нет смысла, что либо вам доказывать, если вы априори, все решили! Мир вам и вечной жизни в вашем теле! Всех земных благ!

Разброд получается и у каждого своя правде, не смотря на то, что Бог всё же один.

Это очень очень тяжело в этом мирском мире. Но что то . Я стараюсь для меня лично

То ч о стараетесь это уже немаловажно). В Писании есть такие слова:"Господом утверждаются стопы такого человека, и Он благоволит к пути его.. ". Неужели благоволение Творца вас изнуряет?

Это все идет по мимо моей воли. Иной раз не хочу. Не могу. Плохой человек. Но внутрений инстинкт гонит меня. И я говорю улыбаюсь и слушаю. Это какая то борьба

Безусловно это внутренняя борьба, и она самая изнуряющая, потому что сердце не живет в согласии.с разумом. Хочу с вами поделиться словами одного человека, которые были записаны в Священном Писании. << Что делаю — не знаю. Чего хочу, того не делаю, а что ненавижу, то делаю. Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь, что Закон хорош. Но теперь уже не я это делаю, а грех, обитающий во мне. Знаю, что во мне, то есть в моей плоти, не обитает доброе, потому что желать — желаю, а вот делать доброе — не делаю. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю всё снова и снова>>. Правда, как похоже на то, что мы чувствуем? Но дальше в своих рассуждения этот человек говорит :<<По внутреннему человеку я нахожу удовольствие в законе Бога, но в своих членах вижу другой закон, противоборствующий закону моего ума и делающий меня пленником закона греха, который находится в моих членах.>>. Получается если мы свой разум питаем Законом. Бога, то подчиняем своё сердце ему. И тогда жить легче и приятнее)

Доброго здоровья вам.Я не знаю что вам ответить.

Здравствуйте). Мысли которые я вам ранее писала скорее для ваших личных размышлений.) Но мучаю что своими выводами вы поделиться можете.

Вы действительно хотите знать об этом?)

да нет-мы и в прошлый раз чуть не поругались -не отвечайте на эту тему не интересуюсь

Спасибо). Сами подкинули дрова в костер сами и потушили. Вот это я понимаю, личность! За это уважаю)

да ладно-я ведь не сторонник разборок(только если достают!)-а насчет личности,какой есть))

Ну радуйтесь) что такой. Уважаю прямолинейных и без грубости)

Выходит, что нужно знать Писания, что бы повиноваться Богу? Ведь в них изложена его воля.

10 заповедей есть в ветхом завете. А в новом возлюби Господа всем сердцем и всем своим естеством и своего ближнего. Короче, все что не по вере- грех

10 заповедей регламентировали отношения иудейского народа и Богом Иеговой. В его основу легли принципы, которые помогают строить отношения с Богом. Но у иудеев не было такого искупителя как сегодня у людей, Христа. И что бы быть в мире с Богом нужно следовать учениям и примеру Христа. Разве не так?

Перехожу в один диалог). Если конечно вы его хотите продолжить....

Я о том, что у нас было две беседы и не вижу смысла писать в обеи.) Вот я о чём

А с Ветхим то что? Его читать не нужно?

Так Новый Завет это исполнение пророчеств Ветхого Завета....

Ветхий Завет содержит пророчества о нашем будущем

Что нет и что да полдня можно перечислять

Знаете, не всё так сложно на самом деле. Есть всего лишь две заповеди соблюдая которые человек не ошибется).

Не за что. Видимо вы их знаете?)

Тайны здесь нет..заходил к тебе в гости..

Прикольно, я не совмещала аккаунты. Ну ладно, Ваяся Пупкин)). В еврейском и греческом языках слово, которое переведено в Библии словом «грех», буквально означает «непопадание в цель». Бог сам определяет цель, которой должны достичь его разумные создания. Непопадание в эту цель — это грех, неправедность или беззаконие (Рим. 3:23; 1 Иоан. 5:17; 3:4). Все качества, нормы и пути Бога, а также его воля святы, и все, что им противоречит,— это грех. Сюда включается неправильное поведение, неисполнение того, что следует исполнять, неугодная Богу речь, нечистые мысли, эгоистичные желания или побуждения. Интересные рассуждения, не правда ли?

А их не надо совмещать..просто надо чуток разбираться..а рассуждения может для кого и интересны..

Не надо совмещать а надо разбираться... Смысл разбираться если не совмещать?

Они могут быть помощью, но если совесть ориентируется не на праведность, а ближних нет рядом?

ну тогда заповеди закон по книжкам и на исповеди

В Писании сказано, что такое грехи и кому их нужно открывать. А кто уполномочил иповедь? О ней даже в Библии не сказано.

христос отправил учеников проповедовать и крестить = при крещении грехи после покаяния отпускаются = сперва апостолы ну а потом стали священиков рукополагать молясь о даровании духа святого - это в деяниях апостолов

Руки пологать стали на тех кто получал полномочия в христианских собраниях. А в отношении того что Христос дал задание проповедовать, вы хорошо что подметили. О чем же проповедовали ученики?

В одном источнике сказано: ".В еврейском и греческом языках слово, которое переведено в Библии словом «грех», буквально означает «непопадание в цель». Бог сам определяет цель, которой должны достичь его разумные создания. Непопадание в эту цель — это грех, неправедность или беззаконие (Рим. 3:23; 1 Иоан. 5:17; 3:4). Все качества, нормы и пути Бога, а также его воля святы, и все, что им противоречит,— это грех.". Уверена, что лучшего объяснения нет.

Спасибо за столь пространное объяснение