первый точно
спасибо
второй
Думаю первый
Спасибо 
Обоим плохо.
Не всегда в жизни это так
Нет системных доказательств, есть отдельные случаи отдельного индивида.
То есть теория не работает?
Нет теории, есть индивиды, "кто все время попадает в истории в обычной жизни и выкручивается из них без особых последствий или те,кто спокойно живет без экстремальных приключений в быту"
Пётр Касьян онлайн +друг
Теория черо-белой полосы действует Или все же не действует?
Счастливый))
А при чем тут они?
Это мое мнение. Вы спросили. А это мой ответ.
так вопрос то о выборе между двумя определенными. И кто из них счастливый? ВЫ не на вопрос ответили.
Не цепляйтесь)) это мое мнение)
да я поняла. что вы ответили на свои мысли при ключевом слове везучий. Хотя к вопросу это не имеет никакого отношения. Смысл его совсем в другом
1. 2-продуман.
в том то и дело, что не первый и не второй ничего не предпринимали . Условия одинаковые
Все везучие
Смысл -кто больше
Оба два одинаково. спокойные не могут выносить экстрим, а с шилом в одном месте заскучают в однообразии. каждому свое.
Имелось ввиду не поиск приключений,а обычная жизнь у обоих
Это я и имею в виду. просто привожу пример свой и сестры своей. Ее устраивает благополучная ровная жизнь без потрясений, а я бы свихнулась от такого однообразия. Когда спрашиваю ее , не скучно ли ей, не впадает ли она в депрессию ( что непременно случилось бы со мной) , она смеется и говорит, что чувствует себя прекрасно. У каждого своя жизнь и каждый достоин ровно того, что имеет.
Это да. Люди разные. Но это не о везении. Это выбор пути
Да какой там особый выбор, мы каждый рождаемся с особенностями и с недостатками. Потом, кто поумнее борется с ними.
наверное №1
Обоим везет
это личное.
последнее..
Конечно 1-й.
не обязательно, но за ваше мнение спасибо
Последний.
2-й вариант
Последний!
Оба однако
Спокойно
Первый!!!!
Спокойно
И те и др




спасибо