Какой человек имеет право называться везучим: тот ,кто все время попадает в истории в обычной жизни и выкручивается из них без особых последствий или тот,кто спокойно живет без экстремальных приключений в быту?

Возможно. Но речь идет о везении,а не о предотвращении приключений. Это совершенно разное

возможно. Но вот кто из вопроса более везучий

Кто живет своей жизню,в,спокойном быту

спасибо

восприятие человеком событий

Не совсем понимаю, но если по иному никак - тогда что же, так и быть.

вот вы читаете или смотрите фильм. Ситуация как описано в вопросе. Ваше мысль о герое- везунчик. Это не пересуды, это просто осознание ситуации для себя.

Всё, что написано - придумано. Для чего? Для зрелищ. А они для чего? Для потехи. А посему - все фильмы - потеха и всерьёз к ним не стоит относиться. Жизнь всё равно иная чем в фильмах.

да что придумано? Я вообще то описывала житейскую ситуацию ,которую наблюдала из окна на протяжении зимы. А часто то. что придумано сделано вовсе не для потехи, если вы о фильмах и книгах. В умных придуманных книгах заложен общий смысл и мысли автора на какую то тему. Может быть концентрированы, но все взято из жизни. Даже если речь в книге идет об эльфах и гномах. Все равно мысли и поступки людей, потому что пишут люди.

Счастье тут совсем не при чем. Вопрос именно о везении. Это совершенно разные вещи

Если ты счастлив на кой черт везение

Это не зависимые друг от друга вещи. Есть счастливые,но не везучие и есть несчастные,но им во всем везет. Не путайте зелёное с теплым

Ну тогда вы скажите что такое везение хорошая машина хороший дом хорошая работа то?

Нет. Это не везение. Это просто вещи,которые человек купил. А везение это благоприятное стечение обстотельств. И к счастью ни машина,ни дом не имеют никакого отношения

при чем тут свобода воли к везению?

Посмотри на свой вопрос с разных мировозрений...Определенной части нравится приключения и они имеют свою точку зрения на везучесть другая часть видит везучесть в безмятежном существовании... неужели не понятно...каждому свое, а ответ держать всем придется...

ответ? За что и перед кем? Вообще то речь о названии везучим идет ,а не о любви к чему то.

понятно, ответа нет))))))) Так болтовня

Беда в том, что ты не рассуждаешь, а просто знаешь один из вариантов ответа, который тебе нравиться... Ну, тогда, дай определение везучисти с твоей точки зрения. Вот еще один из ответов : Везет дуракам....

удачное стечение обстоятельств, вне деятельности данного человека.

А если он даже не допускает до беды?

Если будете обращаться к Нему с молитвами беда минует . Это точно .

Вы уверены? А почему тогда верующие горели в печах освенцима? Неужели они не молились? И во всех упавших самолетах никогда не было не одного верующего?

Те , кто пострадал от рук фашистов и в несчастных случаях от Господа получат прощения и Светлого Царствия Небесного

Ну это еще неизвестно. А тут он их точно не спас.

Вопрос был именно о двух указанных героях,а не что такое везение

если вопрос содержит варианты ответов, то среди них должен быть хоть один правильный. Иначе вопрос некорректен!

так он и содержит.. или первый или второй. Кто из них больше достоин названия везучего

там сказано не "кто больше достоин", а "кто имеет право". На мой вкус больше достоин не тот, кто находит выход их экстремальных ситуаций, а тот, кто не находит туда вход. Хотя многие сочтут, что так жить скучно

ну скука это это из другой области.)) Потому что можно весело жить, не попадая в неприятности. Хотя и говорят, что второй живет скучно)))А есть разница в достоин и имеет право?

не "достоин", а именно "более достоин"! Потому что достойны видимо оба, и право имеют оба. Ну или оба не имеют Зависит от точки зрения на то, что есть везение

Ну больше прав.. да,слово больше надо бы добавить в вопрос. Везение это благоприятное стечение обстоятельств

Вполне возможно. Но вопрос то не об этом)))

Возможно. Но ничего более толково не придумала.

Хорошо когда мечты сбываются

так это не мечты. реальность. сам алгоритмы составляю.

я не знаю как правильно назвать ,когда хочешь. планируешь.. для меня мечта. А потом уже действуешь для осуществления

продолжение= надо быть везучим?

Все зависит от самого человека-"везение" человек сам строит

нет.Как раз везение, это то ,что не зависит от человека. Но удачную жизнь человек сам себе строит.Но это не имеет отношение к везению

Нет. Прогматиков в вопросе нет. Речь только о везении

никакого противоречия тут не

Не в противоречии дело. А в том,что оба ничего не предпринимают для событий

Чтобы не было экстремальных событий в быту нужно продумывать свои действия и просчитывать все варианты событий , поэтому это характерно прогматикам

Но это не всегда так

Всего не учтёшь, даже если у тебя не простая голова , а дом советов

Вот тогда и вступает в права везение!!! Когда сам человек ничего не делает.

Спасибо!

Взаимно и от всей души. Пусть в вашей жизни будут только разрешимые случаи и удача не покидает.

спасибо!!!

Пока до встречи в эфире интернета.

Имеет,но суть вопроса совсем в другом. И вовсе не о самоназвании

При чем тут это? Вы не смогли воспринять смысл вопроса?

спасибо

не очень поняла при чем тут жертвы...

и какая связь?

Про ваш вопрос:" в обычной жизни и выкручивается из них без особых последствий или тот,кто спокойно живет без экстремальных приключений в быту?" Вы не находите связи

нет. Потому что я спрашиваю о названии человека. в чем состоит везение- в попадании в истории и безболезненном выходе из них или в жизни без попадания в истории. При чем тут жертва?

Название,состоит,выход,попадание- Анна в чём вопрос? Сумбурно как то.

насчет жертвы тоже сумбурно и притянуто за уши

А что вас так "зацепило",Анна?Что сейчас с вами происходит?

Забавно говорите, не логично и не в тему. Интересно зачем? Троллите или работу пишите по психологии?

Не логично.И не в тему.Довольны?Я психолог с 20летним стажем.

И что? Мало материала в работе,что тут пытаетесь провоцировать?