Какой человек имеет право называться везучим: тот ,кто все время попадает в истории в обычной жизни и выкручивается из них без особых последствий или тот,кто спокойно живет без экстремальных приключений в быту?

а как надо смотреть, чтобы он не был везучим?)

Иногда тот кто всегда находит выход из сложившийся ситуации считается везунчиком. А для других тот который не утруждается просто ему везет

Мне часто кажется,что второй,но ведь и первому везет))

Да уж)) а мне иногда кажется, что для тех, кто попал в историю и выкрутилсяся, это некое предупреждение и такое везение не может быть вечным

Так в жизни ничего нет вечного)) Просто задумалась как то. Вот весит на углу дома сосулька. И мимо ходят люди. Все проходят без последствий под ней,а одному она падает на ногу. Кого тут можно назвать более везучим? Тех,кто без последствий или того,кому упала и он не пострадал.

Они оба не болеют

А я спрашивала про везение,а не счастье

Визет тому кто че то сделал в этой жызне даже из трудом..

Жаль,что вы так и не поняли о чем вопрос

Тот кто попадает в истории по жызне.

Спасибо

да в том то и дело ,что инициативы не один не проявлял. Просто у на одной и той же дороге у одного случилось происшествие , а второй прошел ее без событий

Вы правы, удачу никто не отменял.

так везение и удача- это синонимы. Я про это и спрашиваю.

и кто из вопроса ?

Никто из них на мой взгляд...)

спасибо

не очень понятно , а кто из вопроса к этой категории относится

Это второй вариант?

Тогда не поняла

Выжил на войне. Развёлся в быту.

Это я поняла,я о везении))

Должен быть погибнуть. Огонь на себя.

Ну это экстемальный случай. Там действительно только везение и могло помочь. Я о более примитивном спрашиваю. О бытовом и случайном

Мне?Цветы?!?Приятно,но неожиданно

Спасибо

мудрый, это когда что то предпринимает. А когда само по себе так получается, то скорее все же везение

Умный -- когда выкручивается из сложных ситуаций. Мудрый -- когда в них не попадает.

а вот если случайность... как пример- сосулька, под которой ходили оба всю зиму и свалилась она под ноги одному. Второй прошел уже после

Я думаю, что тут приключений вообще нет. Да и в "истории" никто из них не попадает.

ну первому повезло, что сосулька упала под ноги, а не на голову. А второму что она упала без него, он даже не испугался. Поэтому тут есть история...

Обычно истории длятся немного дольше, чем падение сосульки.

почему?

Тут скорее мысль о правильности названия. А так каждый имеет право называться хоть наполеоном

Не естественно,но за ваше мнение спасибо

Что нет и кто из упомянутых везучий?

а вот это и есть Везучий , я сам такой

Извините,но меня интересует только ответ на вопрос. А вы его не дали

ну это Вы так считаете , я высказал свое мнение и если про экстремальность то я всю жизнь проработал водолазом и приключений было выше крыши и если бы не думал то и до пенсии не дожил , кстати большинство моих коллег уже дано нет и процентов 50 не дожили до 50 лет

Жаль,что вы не може просто понять вопрос.

Какие последствия?

Те, что влияют на будущее..

Не поняла о чем вы в контексте вопроса

вопрос о везении ,к счастью это не имеет никакого отношения

кому как ! все видят жизнь и события через свою призму , моя такова !

не очень поняла при чем тут призма взглядов... Просто счастье и везение это как теплое и зеленое...

очень может быть. Но вот что на счет ответа на вопрос?