Навеяло вопросом "Вихри враждебные веют над нами?" Почему в гражданской войне одержал верх рабочий класс и крестьянство?
Маша такие вот как нынешний Жирик были и тогда ведь февральскую буржуазную революцию сотворили не большевики во главе с Лениным но Ленин великолепный тактик и сумел взять власть в стране путем издания понятных декретов и основные движущие силы революции а это в первую голову рабочий класс и беднейшее крестьянство пошли за ним а из основного разночинного народа ведь более 60 % приняли сторону большевиков так как любили Русь-матушку. Фактически против нас в гражданской войне участвовала вся Европа да и США появились на севере в Мурманске японцы на Дальнем Востоке учение Маркса проявило себя и в Германии затем началась великая освободительная борьба и рухнули колонии
Кто прикарманил?
Троцкий ,Маша,Троцкий
Молодец.. сумел
так поступают почти все либералы вот и Навальный из таких же все что нажито не честным путем прикарманил ну и куда это все если вот опять ему новый срок светит так что Маша не волнуйся время классовых битв истекло и настал не понятно какой черед
Может быть...
одержала централизованная власть (в начале большевики + левые эсеры + анархисты) против громадного числа нескоординированных защитников собственности буржуев на заводы, фабрики, землю, дороги и пр. Большевики обещали «мир - народам, заводы - рабочим, землю - крестьянам» Нюансы претворения выяснились через 5-10 лет
Речь не о том кто делал революцию ...а о том, почему победили большевики?
Вы невнимательны. За что воевали бывшие крестьяне (большинство солдат) и рабочие? Как раз за отмену самых гнилых проявлений частной собственности на землю и средства производства, и вытекающих из этих явлений проявлений заведомой социальной несправедливости (в доступе к учёбе, к благам цивилизации, к судебной справедливости ир.), А белое движение, вдобавок к основным проблемам, ещё постоянно делило власть и влияние, отказываясь координироваться
соловья баснями не кормят
И рабочий класс и крестьянство воевали как за красных, так и за белых. Психическая атака из фильма "Чапаев" была на самом деле, при бое за Ижевск в октябре 1918 года. только на красных шли в атаку не офицеры, как в фильме, а рабочие Ижевского завода. Рабочие-эсеры, соответственно. Таких ситуаций было немало.
Да никакой психической атаки не было... все это выдумки автора сценария..
Была. Когда красные вышли к Ижевску. Артиллерия подавила первую линию обороны и красные захватили её. Тут на них и двинулись толпы рабочих с винтовками. Не в мундирах, как в фильме, а в рабочих блузах. Большинство из них прошли Первую мировую войну. Комитет ветеранов войны и был одной из организующих сил в Ижевско-воткинском восстании против красных. Красных выручило их превосходство в артиллерии и пулемётах, атаку они отразили и продолжили наступление. В фильме рабочих заменили офицерами. Потому, что товарищ Сталин сказал, что Гражданская война была войной армии с её командным составом. А то, что сказал товарищ Сталин, должно быть воплощено в зримой форме, и нечего тут контру разводить.
Причин много. Многие офицеры стратеги, с аналитическим мышлением служили в РККА, было единоначалие. В среде контрреволюционеров единства не было. Причём они в основном, при поддержке интервентов, занимались грабежом и убийствами мирного населения.
Можно подумать у населения было много денег что бы их грабить... Сказки коммунистов.
Деньги в то время обесценились. Продукты, вещи, скот.
Но были же?
За кордоном.
Керенский сам выпускал
А заодно ввёл продразверстку, когда у населения зерно просто отнимали.
Довели как сейчас народ до *ручки*!)Вот и вышли. Для примера в 1916 году россия вышла лидером по экспорту зерна в мире, а для внутреннего потребления не было почти нечего, народ голодовал и жрал фуражное зерно!))
Народ что дышло.
Ну,вот и скинули!)Возите сами...
Не рабочий класс и не крестьяне,которые потом пожалели об этом,а большевики.Потому,что убивали всех своих противников.Не путайте политические силы и классы общества.
Большую мобилизующую роль сыграла ложная агитация и пропаганда большевиков о народном всевластии. Тёмный народ не знал азов полит фейков!
И дисциплина.
Наличие организация уже подразумевает практическую дисциплину с правами и наказаниями!
У белых тоже была организация.
А предательство белочехов в Сибири, а разногласия в Антанте и т.д. это ослабило белое движение!
потому что их финансировали через плияду евреев ради ограбления царской россии и вывода рабов. и разрушения исторического прошлого руси.
Не греми словами. Рабочий класс , крестьяне и пр. словесная чушь. Победило хорошо организованное быдло, под лозунгом- грабь награбленное.
как бы странная тенденция у белой гвардии, рекрутировать простых мужиков в армию на свою сторону и при этом говорить им , что они быдло
А мужиков кто то спрашивал?
вопрос не о мужиках, а о странности белой гвардии, которая тех называла быдлом, которых рекрутировала в свою армию
Да потому что нас больше было. А белых горстки. И куда бы они не пришли-сразу устанавливали старые порядки. А все -поздно. Их поезд ушел.
..войне конец . земля тем кто ее обрабатывает . заводы и фабрики рабочим.. отмена отмена сословий.. свобода . равенство и братство....
Противники не были едины. Они собачились и предавали один другого. Колчака Красным сдали Чехи, по началу бывшие его союзниками.
Кто платил- тот и заказывал музыку.
Именно ту, которую хотел: чтобы не победил никто и страна разорялась.
потому. что были организовыны и до поры до времени из подполья не высовывались. пока час не настал. сигнал не поступил
Многие... не единицы...
Многие "руководители" читали с трудом!!!!
Кадровые военные пришли не с забегаловки...они отлично читали, у них были изысканные манеры..
Они не из забегаловок, они от народа. А народ был безграмотный и "тёмный"....
Не от народа..из дворян
Потому, что идиотизм монархии всех задрал и народ понимал, что возврата к старому режиму быть не может и не должно.
Всё просто: Не стоило властям так изгалятся над людьми. А вот уроком это не стало. видимо ждут повторения.
Видать надо. Президент считает что церковные скрепы объединят нацию
Бред..ему поддержка нужна со стороны церкви...
Рука руку моет а две и лицо
потому что терять им было совершенно нечего. рашкоимперия довела большинство своего населения до ручки.
Я не так выразилась - Почему верх одержали большевики?
поэтому же. кому еще одерживать-то? ну и большевики предложили большей части населения идею, будущее.
И какие это были идеи будущего?
ну по крайней мере не нищенское существование рабочего и крестьянина при царизме.
во первых у них не было выбора -что так смерть ,что по другому ну и не одержали ,а скорее уступили земли
Ну почему не было выбора? Могли уйти к белым...там больше платили.
к белым не могли уйти -так как столько лет белые издевались над ними
Бред...
ну каждый думает по своему- я например в молодости легко согласился бы в афган, а сейчас ваще фиолетово кто куда нападёт...
Воевали заа себя, к белых тоже, но офицеры и зажиточные, но их было знач. меньше т не так за мотивированы
Навряд ли.. вы не дурак..
Хорошо, когда и где сбор?
Завтра сообщу дополнительно..а пока это секрет.
Это правильно. Конспирации прежде всего!
Потому что он сражался за свою свободу и счастье, и его намного больше, чем буржуев и прочей шелухи.