Да, пожалуй!
А они представляют в чем работа политика?

конечно, я про большинство.

Может те кто идет и представляют, но не те, кто читает вопросы здесь!

ну, тут бесспорно

Близко к истине!

Маркс ничем не управлял, а "Капитал" столько следов оставил.

Каким политиком назовем Маркса?

Политиком небыл, но политики с идеями Маркса до сих пор есть.

Наш разговор повернул в сторону от заданного вопроса. Ленин - основатель первого в мире социалистического государства, политик. Маркс, Энгельс - теоретики строительства капиталистического общества.

Ленин сначала политик (это о временном лаге), потом уже глава государства.
И о "Маркс-Энгельс"!
Агитаторов в военное время расстреливали на месте! Они сами не убегали с поля боя и не стреляли в спины офицерам.
Так за что же?
Да прочитайте Евангелие от Иоанна . Первую страницу!
" в начале было Слово........ и без Него ничего не начало бы быть, что начало быть..."

Это про людей политиков опр толка. Карьеристов.
А вопрос о политике!
Политика же не о том совсем!

Да, вы правы , но это потом и не всегда!

Потом тщеславие, это не лечится

Вы про кого? Про Ленина? Кастро, Сталина, Мао, Альенде, Че?

Я про большинство современных политиков

Большинство людей воры, мошенники, насильники, уголовники и маньяки!
Не о том вы!
Мой вопрос про понимание слова «политика»!

Политика, это власть, а каждый маньяк о ней мечтает

Опять вы о том , что кухонный нож это орудие убийства!

Я подстрекатель!
Подстрекаю к размышлениям!

Или к высказываниям...

Это уже программа максимум

удачи!

И вам!

давайте его оставим....он закончил свое "турне" в политической деятельности ...пусть покоится с миром...

Да!
При всей неоднозначности его поступков, в целом он был личностью.
Вот именно сейчас я бы хотел послушать его мнение и событиях.

а я нет...именно сейчас пустозвоны лишние...не до развлечений...

Эээ нет!
Его "пустозвонство" и меня долго отвлекало от подтекстов!
Он конечто мог часами на миттингпх заполнять речь всякой вмячиной, но никогда не повторялся в одном выступлении. Это значит он излагал для слушателей свою программу.
Но по прошествии неко второго времени его манера говорить уже не отвлекала от сути!
Все, что произошло с Россией за 30 лет он предсказал до событий!

ладно...как знаете..)

Анархия мать порядка?

НЕТ ТУТ НЕ АНАРХИЯ ТУТ ЧУЖАЯ РЕЛИГИЯ ИЗ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА ПОДСТИЛАК ПЕЧАТАЕТ

И этого только те, кто в политику хотят. Остальные просто роют какую-нибудь яму для разнообразия!?

Может быть,может быть...

Вот и я о том.

А может он не знает, что такое политическая деятельность!
Это только победившие на выборах политики получают возможности!

После института знают .

Но не умеют!
МГИМО вообще-то о международных отношениях, а не о политике!

А вы разделяете политику имеждународные отношения ?

Это вообще разные вещи!
На международном уровне совсем другие дела!

О , о , о , будем прощаться

На международном уровне только выгода и торг!

У .Британии нет вечных друзей, нет врагов, есть только вечные интересы!
Черчилль

Внутри страны это программа, агитация, поиск сторонников, конкуренция, выборы !

И только в случае победы возможность что-то сделать для страны!

Те, кто идёт по этим причинам не политики.

Ключевое слово «политика»!
А если идут обогатиться, то не в политику.

Нет ни особо(сложно сказать я эмпат , но , что такое власть ,как порок -понимаю, умею чувствовать и ни в виде слова (грань...) Нет

Власть не порок!
Власть это организационная сила, преобразующая толпу в Социум.

Ни согласен - социум - это биологическая - конструктивная система т.е ограниченная и так какой вывод из этого ? я сильней тебя и убью -социум состоит в этом у тебя? я лучше тебя в физике это социум? глупо или социум как выбор генетического материала

Социум это организованное сообщество людей.
Они живут по опр правилам. Эти правила образовались в результате проб и ошибок.
Власть в таких социумах поддерживает этот порядок.
Инструменты у неё это образование (воспитание, информирование) и насилие через силы правопорядка (усмиряют нарушителей). .

Этот репортаж с прямой речью много раз показывали по ТВ.
Вы можете найти ее на Ютуте

Вы бы уши не развешивали и не несли.....Если бы он отважился такое сказать,его через 5 минут закопали бы верные соратники.Ну,есть же пределы лжи,или для россиян её нет?

Значит не верите.
Я с ТЛФ и ссылку не умею вставить. А она есть!!!

Я встречал немало вранья по разным темам.А сейчас по войне с Украиной.Вы бы,хоть,немного представили себе,что произошло,если бы это было правдой.Если вы настолько глупы,что верите в подобное,то мне вас жалко

Вот уважающие себя только с этой целью и идут.

Настоящие политики все идеалисты и мечтатели. Они верят в то о чём агитируют (проповедуют)..
Однако они не настолько наивны, чтобы думать, что всё упадёт им в руки само!
Политика - есть искусство зла во имя добра. (С)

Тогда как в эту идею укладывается идея Собянина с электробусами? Я - не специалист по такой технике и поначалу наивно думал, что это прорыв в урбанистике, в городском транспорте. Но сейчас я согласен с идеей, что в идеале должно быть:
1. Троллейбусы с аккумуляторами
2. Трамваи
3. Гибридные автобусы
4. Всё остальное.
Оказалось, что электробус очень нестабилен на практике (часто ломается и приходится эвакуировать) и проблемы с точками зарядок на забитых и тесных улицах города.

Все укладывается!
Нначало всегда непросто.
Пуско-наладочные работы

Есть опыт западных городов - они тоже все посносили трамвайную сеть. Но с 70-х уже начали восстанавливать.

Не все сразу

Ещё он может представлять интересы страны на международной арене.

Да, конечно, но это внешне политическая деятельность.
На мой взгляд это политической деятельностью назвать нельзя!

Это называется внешней политикой.

Да.
Но это, на мой взгляд, просто" торговля на рынке" между государствами.
Кто-то покупает, кто-то продаётся.
Торгуются конечно.

Капитализм - он везде. Увы...

Во власти единицы тех, кто видит простых людей, их проблемы.

Главное в стране это экономика и оборона!
А создают продукт простые люди, работники.
Так что хорошему политику у власти известно как вести дела.

Побеждают всегда мздоимцы и хапуги, которые собираются рядом и гнут его в сторону , потому что больших денег, не имея власти, не заработаешь. И..., ведь нагибают в конце концов, угрозами, шантажом и, самое интересное и страшное, большими деньгами. Есть хорошее изречение:У власти:первые берут лучшее, вторые-худшее, а третьи то, что осталось. А мы - их критикуем.)

Вы о людях, а я о функциях!

Ну хоть кто-то политиков не подстриг под гребенку.

Это плюс или минус мне?

Плюс конечно!