Кто есть трус? Ваше описание.

Шутку понял...

В смысле?

Натворил , и в куссты !

Да, точно - есть такое. Это трус!

ВоооооооооооТ !

Спасибо за ответ.

Всегда готов ! Если не сплю ...

А без трусов - это уже пошло... не то.

Это как? Расскажите.

лень мне...

Мне кажется, что подкаблучники могут быть часто трусами. Согласны?

согласен

Я больше надкоблучник но люблю, ценю и уважаю хороших женщин.

Собрал, на мой взгляд, правильные мысли: кто кричал громче всех, а потом сам убежал; подкаблучники и женщины часто чего-то или кого-то боятся; сделал что-то и убежал от ответственности; боится сделать шаг к своей цели; боится признаться; не способен преодолеть страх перед трудностями или выбором; не способен придумать решение, сидит и боится; слабохарактерный человек и боится всего; боится защитить женщину. Но и тут тоже у всех могут быть свои нюансы. Нужно уметь отличать трусость от другого. Воспитание играет роль, здравый смысл может иметь место быть, кто-то может быть сам неправ, страх (за близких, перед глупостью, у боксера перед мощным ударом, перед Богом, у солдата на войне, перед законом и тд) - это не трусость, отсутствие ресурсов для решения вопроса, сдерживающие факторы и тд. Просто так всех подряд трусами неправильно называть и в ситуациях нужно разбираться.

В смысле?

Самый обычный человек с улицы.. Почему труса надо как-то от других отделять я не понимаю

Все трусы?

Канешно. Если взять любого с улицы и в детстве и каждый второй вас будет бить пинать скопом будут вас ненавидеть и унижать. То кем вы станите вот представьте вы идёте по улицы а кожбый второй вам пинка или по башке. Смелым будите??

Мне кажется, Вы путаете трусость с опаской. Даже когда бойцы на ринге дерутся, они опасаются серьезного удара. Но трусами не являются.

Трус это два фактора архитектура нейрорецепторов мозга.. Развитость мозга по принцып чем человек смелее тем он тупеее плюс отношение соцеума к человеку

Не понял, поясните.

Собрал, на мой взгляд, правильные мысли: кто кричал громче всех, а потом сам убежал; подкаблучники и женщины часто чего-то или кого-то боятся; сделал что-то и убежал от ответственности; боится сделать шаг к своей цели; боится признаться; не способен преодолеть страх перед трудностями или выбором; не способен придумать решение, сидит и боится; слабохарактерный человек и боится всего, боится защитить женщину. Но и тут тоже у всех могут быть свои нюансы. Нужно уметь отличать трусость от другого. Воспитание играет роль, здравый смысл может иметь место быть, кто-то может быть сам неправ, страх (за близких, перед глупостью, у боксера перед мощным ударом, перед Богом и тд) - это не трусость, отсутствие ресурсов для решения вопроса, сдерживающие факторы и тд. Просто так всех подряд трусами неправильно называть и в ситуациях нужно разбираться.

Это как?

Это хорошо или плохо?

Ну, осторожность никогда не помешает... но вообще, все по ситуации. Само слово "трус" несет в себе негативный оттенок...

Собрал, на мой взгляд, правильные мысли: кто кричал громче всех, а потом сам убежал; подкаблучники и женщины часто чего-то или кого-то боятся; сделал что-то и убежал от ответственности; боится сделать шаг к своей цели; боится признаться; не способен преодолеть страх перед трудностями или выбором; не способен придумать решение, сидит и боится; слабохарактерный человек и боится всего; боится защитить женщину. Но и тут тоже у всех могут быть свои нюансы. Нужно уметь отличать трусость от другого. Воспитание играет роль, здравый смысл может иметь место быть, кто-то может быть сам неправ, страх (за близких, перед глупостью, у боксера перед мощным ударом, перед Богом, у солдата на войне, перед законом и тд) - это не трусость, отсутствие ресурсов для решения вопроса, сдерживающие факторы и тд. Просто так всех подряд трусами неправильно называть и в ситуациях нужно разбираться.

Правильно! У меня всё это уместилось в два предложения!

Нет, у Вас сказано одно, а у меня - другое. У меня больше про труса, а у Вас про осторожного человека. Я бы к осторожности добавил четкость, грамотность, правильность, последовательность и тд. Осторожность - это хорошо. Жить без головы на плечах - плохо. Это как камикадзе.

Не совсем так. Собрал, на мой взгляд, правильные мысли: кто кричал громче всех, а потом сам убежал; подкаблучники и женщины часто чего-то или кого-то боятся; сделал что-то и убежал от ответственности; боится сделать шаг к своей цели; боится признаться; не способен преодолеть страх перед трудностями или выбором; не способен придумать решение, сидит и боится; слабохарактерный человек и боится всего. Но и тут тоже у всех могут быть свои нюансы. Нужно уметь отличать трусость от другого. Воспитание играет роль, здравый смысл может иметь место быть, кто-то может быть сам неправ, страх (за близких, перед глупостью, у боксера перед мощным ударом и тд) - это трусость и тд. Просто так всех подряд трусами неправильно называть и в ситуациях нужно разбираться.

прав . но это долго писать кому нужно сам догадывается

Я вопрос задал, сам собираю все...

Собрал, на мой взгляд, правильные мысли: кто кричал громче всех, а потом сам убежал; подкаблучники и женщины часто чего-то или кого-то боятся; сделал что-то и убежал от ответственности; боится сделать шаг к своей цели; боится признаться; не способен преодолеть страх перед трудностями или выбором; не способен придумать решение, сидит и боится; слабохарактерный человек и боится всего. Но и тут тоже у всех могут быть свои нюансы. Нужно уметь отличать трусость от другого. Воспитание играет роль, здравый смысл может иметь место быть, кто-то может быть сам неправ, страх (за близких, перед глупостью, у боксера перед мощным ударом и тд) - это трусость и тд. Просто так всех подряд трусами неправильно называть и в ситуациях нужно разбираться.

Страх - это не трусость. Сколько раз я видел в глазах серьезных единоборцев (в ТЧ чемпионов) страх попасть под удар оппонента...

А иначе придется считать Конора Макгрегора и других (всех не вспомню сразу) трусами. А это неправда .

Другое дело, что страх нужно учиться преодолевать и решать проблемы любые и не быть, при этом, лохом. Но это не трусость. Страх присущ человеку в любом случае. Это часть психологии. Есть у кого-то страх перед Богом. А у кого-то и перед дьяволом. И тд.

Почему?

а почему бы нет?. Трусы -множественное число, трус - единственное..

Ясно

Почему?

По качану-не надо глупые вопросы задавать

Ясно. удачи справиться со всем...

Вот. От ответственности и результатов? Так?

Ну вы что о каком вреде может быть речь? Конечно во благо

Есть люди, которые необдуманно совершают что-то во вред...

Есть и такие...

Рисковать нужно тогда, когда в этом есть необходимость и смысл. Ну или инстинкты сами подсказывают, как в Вашей ситуации. Глупый риск - удел дураков.

Конечно об этом и разговор..

От какого и почему?

как много вопросов!!! Это наводит на определенные мысли)))

Вы сами не знаете - вот какая мысль у меня.

просто я знаю, но не хочу конкретизировать)) Вы задали вопрос что есть трус. Я ответила)

Без объективной оценки не понять. Может Вы ошибаетесь...

Александр, ну ты ващщщще...

И что делать то теперь?

Александр, походу ты хорошо наупотреблялся. Скажи еще, что Вицин - это Бывалый! Просвети молодежь.

Вы хотите ошибку тролить 5 лет ?

Главное, режиссера никто не перепутал?

Почему?

Вот сейчас ты реально похож на трусливого, виноватого и обиженного жизнью недотепу. Извини, но так смотрится. Чем больше ты играешь и набиваешь себе цену и уходишь от истины, тем ты больше похож на такого. Ты мне уже надоел. Или давай по существу - как я предложил (кто виноват изначально - тот и отвечает) или давай попрощаемся и решим, что ты тот, как я тебя описал. Я ничего плохого в своем уточняющие вопросе не увидел. Если ты счёл это для себя оскарбление, значит ты сам такой и есть. Это психология. Сильный самодостаточный человек не обидется на уточняющий вопрос, а виноватый и трусливый сочтет его оскарблением. Поэтому я и сформировал свое мнение. Тебе любой психолог это скажет. Обратись к психологам и они тебе разъяснят. Поэтому, если ты хочешь, чтобы такого не было - не веди себя так, как ты сейчас себя ведёшь. Решай и мозг мне не делай тут.

Если человек считает для себя оскорблением что то - то значит он таким и является? Ты че дятел? И во первых- изначально оскорбил меня ты, во вторых ты не пояснил на счёт того что я соврал?! Если ты сказал это но не привёл факты где я соврал значит ты хуеплет. Это во вторых. И от какой я истины я ухожу? От той что мой ответ не логичен? Ну пусть даже будет не логичен, но это не означает что нужно из за этого переходить на личности как сделал ты. Я вот тебе за этот конкретно момент говорю уже тут два дня. А ты все ни как въехать не можешь.

Вот смотри - ты перешёл на оскарбления. Я же тебе просто поставил психологический диагноз. На этом наш нормальный разговор закончен или может продолжиться только в ринге, куда я тебя вызываю. Поэтому или соглашайся или ты, трусливой трусцой, улепетывай отсюда со своей грязью в своем грязном рту. Все понял, недоносок!?

Я перешёл на оскорбление в ответ на твои оскорбление. Потому что ты не пояснил за свои слова. Тот кто не поясняет за свои слова тот кто??? Хуеплет. Вот и все. Поэтому твоё мнение больше не учитывается при решении вопросов. Можешь быть свободен.

Почему?

Вам это мешает?

Это защитнпя реакция) самосохранение)

Вы на мой вопрос не ответили. Какие у Вас цели в жизни и мешает ли вам это?

Цель моей жизни) да прожить жизнь так, чтобы не было мучительно стыдно и чтобы не жег позор за низенькое и подленькое прошлое... Банально, да?) А боюсь я всего. Я песчинка в этой Вселенной. Меня сдуть сильным мира сего проще простого...

Понял Вашу ситуацию. отсюда мораль - нужно жить более честно и порядочно...

Делаем выводы.