Как вы считаете в предложении с союзом "но" какая часть имеет больший смысл: до союза, либо после? Пример:
" Я бы сделала тебе сюрприз, но у тебя китайская фамилия, и я замужем".

Одно без другого меняет свой смысл. Примерно, что важней тебе левый или правый глаз.

До союза проиятнее слышать. " Но хотя ты и китаец, всё равно замечательный человек".

Я бы сделала тебе сюрприз, но у тебя китайская фамилия и я замужем".-в чём сюрприз???

Обиден смысл при противительном союзе, ведь может "но" и быть союзником в искуссе

А мне обе части понравились. Надо просто убрать "но" и все станут счастливы.

первая часть при этом сразу теряет смысл, а вторая поо этоминформационная

Вот не надо таких сюрпрайзов.... хотя.....замануха та еще...шалить охото

Именно вот это саленько но,которое почему то не всех останавливает

Первая часть вообще имеет смысл оправдания, зато вторая есть суть

"Но" - теперь союз? У кого то точно китайская фамилия, пожалуй

Все мы делаем одни и те же странные вещи, но никто не знает зачем

Они равны по значению, и в данном случае, нивелируют друг друга.

С союзом но это пустышка. Выражение несуществующего намерения.

где приоритет - китайская фамилия или замужем?)))))))))))))))))))))))))))

канеш после.......ты красивая девчонка, но........дура (это пирмер)

Здесь всё связано общим смыслом и равнозначно по значению.

сюрпризы бывают разные могут угробить а могут и возвысыть

САМО НАЛИЧИЕ СОЮЗА НО ОДНОЗНАЧНО ГОВОРИТ, ЧТО ЗДЕСЬ ОБЛОМ.

У Вас после союза "но" две части... Какую рассматривать?))