Мы не знаем всех причин и следствий. Удаление чего-то одного приведёт к появлению чего-то другого - причём неожиданно и в неожиданном месте. Микробы тренируют иммунитет, богатые являются неформальными лидерами, дубинки тоже созданы Аллахом (как учит суфизм). По факту: большинство людей отказались от модели Жака Фреско, называя её "наивной фантазией" и гоняют адреналины кто как умеет...
Ну вы филозоф....будем гонять адреналины...
Ещё здоровье нужно недюжинное для этих адреналинов.
всех политиков в дурдом определил. на полное гос.обеспечение. чтобы не мешали экономике развиваться. а людям мира с удовольствием общаться. границы все были прозрачные. никто за пересмотр их не ратовал. тогда и НЛО над нами бы опять кружили. сейчас им надоело наблюдать за стадом баранов, ведущих споры от своих идеологий.
Если бы не было политиков, была бы анархия.
в тюрьмах анархии нет.
Там иерархия.
она везде. в любой власти присутствует.
Жадность помноженную на глупость - от этого в мире нет мира, экология нарушена, а человек человеку - волк
Волк волку - человек)))
Если удалить что можно, то будет неинтересно жить в большом спокойствии и отсутствия разных ситуаций
Удалять надо то, что не нужно...
"Достижения" нынешней цивилизации. По крайней мере, в том виде, в котором они сейчас существуют.
Почему обязательно бедно или плохо? Например, мой прадед, директор губернской гимназии, расстрелянный в 1919 г. большевичьём, НЕ имел автотранспорта, только собственный экипаж, который запрягался лошадьми, у него НЕ было ни стиральной машины, ни телевизора и пр., и даже обогревался дом не центральным отоплением, а печами. Но я не считаю, что он от этого жил хуже, чем я.
Я, конечно, демотиваторами как-то не очень оперирую, больше цитатой... Вот, кажется, из Чехова: "Абсолютно счастливые встречаются только среди клинических идиотов".
Обожаю Чехова
Готов спорить, что Антон Павлович имеет к этому высказыванию такое же отношение, как Татарский пролив к татарам. Выражение "вторая половина" (тем более "половинка") - оно из разряда относительно современных. Думаю, растиражировано было не ранее пятидесятых годов ХХ века (может быть, даже шестидесятых). И вряд ли могло употребляться в обществе, к которому принадлежал Чехов. Такие дела.
Честно скажу, стопроцентной уверенности в том, что фраза Чехову лишь приписывается, у меня нет, но процентов на 95 - да, уверен.
Да о чём тут спорить? Разве что мнениями обменяться )))
Не что-то , а скорее всего кого-то... Так хочется стереть из памяти одного человека
Думаю, время вам поможет...
ничего.с этим миром можно только взаимодействовать....подходы,как видим,разные
Много чего. Первое, наверно, чтобы невинных не убивали и тем более детей.
Болезни, старость, голод, войны, стихийные бедствия, несправедливость...
Мешает удалить частица "бы",т.к.одного "могения" ЯВНО недостаточно-с....
Крысёныша, конечно,и немедленно.Спас бы много сотен тысяч жизней
Это надо крепко подумать. Нарушать мировой баланс очень опасно.
Да, подумай, говорят полезно
Ничего, во всем должно быть равновесие, и в хорошем и плохом
Ничего! Мир совершенен! А вот люди...Но их никак не удалишь...
злость и ненависть, обжорство и характер миллионеров
все негативные воздействия человеков на природу
Ничего. Мир идеальная тренировочная площадка
А у вас есть претензии к Творцу этого мира?:
нет.. Слава Богу.. Он всё, что мне нужно даёт
РФия! Она, явно лишняя на карте планеты...
Оружие и агрессию выключила бы в мозгах