Молчание - щит от многих бед,
А болтовня – всегда во вред!
Язык у человека мал,
А сколько жизней он сломал!?

Договорить, а не болтать! И что-то важное сказать. Уметь любить не болтовнёй! Влюблённым сердцем, а не трепотнёй!

влюбленным сердцем и душой. вообщето это о смерти

Ответ ваш на другую тему, чем вопрос.

да почти одно и тоже, о сломаной жизни

Ракурс другой. Мой- это парафраз пословицы: "Язык мой- враг мой!"

К чему такое злопыхательство? Не вам с Хайямом тягаться!

Мне он по колено и по фигу.... И мне злобствование не свойственно, Вы придумываете...

ВОТ И ВАШИ МЫСЛИ МНЕ ПО ФИГУ. ОТСТАНЬТЕ ОТ МЕНЯ! И НЕ ПИШИТЕ БОЛЬШЕ,

You are welcome

Спасибо, Нина! Это рубаи Омара Хайяма. Но ваши стихи мне понвались.

Навеяно Вашим четверостишием. Доброе утро, Валентина!

Корректировка - понравились.

Наверно-угадал.Что получил аплодисменты.

Ну с Омаром Хайямом сложно соревноваться в краткости изложения.

И как пример. Меняем реки ,города. Иные двери.Новые года. Но ,ни куда нам от себя не деться. А если деться ---------только в НИКУДА,

Все претензии по поводу содержания рубаи- это к персидскому поэту Омару Хайяму, пожалуйста, жившему в 11 веке.

А умным, это как? Молчать и говорить ВОВРЕМЯ?

Каждый имеет право на своё мнение, исходя из собственного опыта. Омар Хайям считалтак.

время идет и нравы меняются....не помню кто сказал

Неважно кто. Это правда, нравы очень сильно изменились. А люди как злословили, так и до сих пор продолжают это делать. Есть вещи неизменные.

ну, если люди не станут злословить, то как можно понять -а где же добрые слова. всё же познаётся в сравнении!

Повторюсь- все имеют право на собственное мнение. Поэтому уже целую тысячу лет, начиная с 11 века, пытаются опровергнуть слова Омара Хайяма. А его рубаи не теряют актуальности. Дерзайте и вы!

я, знаете ли, читаю разных авторов. но предпочитаю, тоже - одного. верей -одну.

Нисколько не сомневаюсь в вашей начитанности! А верить или не верить, это дело каждого. У каждого - своя правда, исходя из собственного опыта. Я вот, например, не люблю Маяковского, хотя он реально великий поэт. И что? Мне кажется, что у всех есть свои предпочтения, потому что мы все разные И это замечательно. Плюрализм мнений должен быть.

Кого до Магадана а кого и по дальше.

Кто хитёр, тот всю информацию у болтунов выведать может и использовать против них же.

Возможно.Но если только будет разговаривать а не молчать гордо.

Как кто?! Вы - мужчины. Помните песню: "Два кусочека колбаски у меня лежали на столе. Ты рассказывал мне сказки, только я не верила тебе!"

это плохо -надо верить в сказки

Дипломат профессия а в жизни дипломат обыкновенный человек. Хотя и дипломаты не мало чудят своим языком за что их меняют часто на работе.

ты говорила о языке или о дипломатах?

Я о языке в общем, а вы о дипломата.

дипломат тут как пример языка

Понятно. Спасибо за разъяснение.

Всё в этом мире двойственно! Во всём есть тёмная и светлая стороны.

Но это не всегда......в Природе не существует светлой и тёмной полосы...... они только у человека встречаются.....)))

День/ночь. Солнце/луна. Жара/холод.

Дуализм - это не всё что существует в Природе .....есть много чего и другого....А то что ВЫ перечислили это для того чтобы человек меньше спал и смотрел на Жизнь глубже........)))

Вы утверждали, что в природе нет черной и белой полосы. Природа это опровергла. Ясно, что не только это существует, но смысл отрицать очевидное???

Судя по стилю сообщений, это снова мой давний оппонент объявился под новым аватаром?