Вопрос, конечно, интересный. Вариантов ответа может быть несколько. 1. Груши - сильное закрепляющее средство. Будет ли мужу до жены, если он съел этих груш слишком много? 2. Не те ли это плоды, деревья которых х..ем околачивали? И, если околачивали, то чьим? А вот арбуз положительно действует на работу почек, однако...
Смысл выражения в том что муж пьяный, т.е. не может исполнить свой супружеский долг))) давным-давно вместо водки делали заливные груши и яблоки, скушаешь такой фрукт и уже пьян.
После осмеяния и унижения легко оправдывать измену , а груш - скорее для рифмы ... Это моё мнение ...
Груша не самоопыляющееся растение. Чтобы появились груши, ей нужна другая груша, мужского рода.
Обыкновенная рифмовка и ни какого смысла и намёка на грушу, как что-то не приятное.
В груше находятся вещества усиливающие потенцию...объевшись груш уходит на лево..
А от арбуза усиливается только моча)))
Наверное потому,что от груш проносит чаще всего...
Потому как в основном претензии к мужьям, а не к женам..
Думаю женам надо понять что мужчину не изменить.. и желательно это сделать до замужества..
Я раньше никогда не слышал такой фразы.
Шепелявым можно и "Муз объелся арбуз")))
груши -это слабительное средство..))))
Для связки слов. Литературный прием
у груш эффект брожения дольше...
А Вы муже хоть раз так говорили?
Рифма,пл.с груша слабительное
это типа : "где?- в Караганде!!!"
вот и мне тоже интересно
груша имеет слабительное свойство, дальше думаю ясно
Просто рифма. Не более
Или "зять - любит взять".
видать что в рифму...
Арбуз не в рифму
это надо спросить у ВАС ДАМЫ !!!