С учётом что она работала и после смерти мужа и Нобелевская премия по химии ей была присуждена в 1911 году,а Пьер умер в 1906.. то конечно только ассистенткой. Он вроде был только физиком. Вы бы хоть немного поинтересовались биографией,прежде чем говорить. Скучно говорить с человеком,который усиленно хочет убеждения что мужчина более великий))). Вы же не фактами оперируете,а желанием принадлежать к высшему сословию)))

Даже если соглашусь по поводу мадам Кюри, то это получится скорее исключение из правила. По поводу: кто более велик, разговора нет. Есть вопрос, как женщина использует свои возможности.

Софья Ковалевская тоже исключение?) О современных уже не говорю. Но вы не услышали меня изначально. Возможности не равными были очень долго. Банально нельзя было женщине получать полноценное образование и заниматься наукой. Так что пока нечего сравнивать,не было возможностей

Не люблю видео. Словами никак не можете?

Ковалевская математик.

И это всё???

Вам здесь нужен доклад подробный ?

спросил о значительных, для человечества.

Ира,я думаю что это требует лекции.?

Неплохо для тысячи лет.

Хотите сказать, что за последние сто лет жизнь женщины никак не изменилась, и она осталась темной, забитой напрочь?

я хочу сказать, что вы спрашиваете за 1000 лет

Так эта тысяча не исключает и последние сто лет

про тысячу можете и не спрашивать,женщины находились в рабстве

А до этой тысячи лет, как человечество размножалось?

Думаю , что также.

Тогда это не достижение, а продолжении выполнения возложенной природой задачи.

А это и есть их самые значимые достижения.

Так вопрос был иначе поставлен. А вы ответили, что значит женщина для человечества? И ответить можно было проще: инкубатор.

И отчасти стимулятор.

"Большое видится на растоянье" По отдельно взятой пчеле нельзя судить о жизни роя (пчелинной семьи). Несмотря на огромное количество человеческих характеров и отношений существует наука "социология", которая и изучает их, и находит общие тенденции развития общества. Ну вы вероятно далеки от этого... Другой пример: президент выбирается народным голосованием. Поэтому и говорят "народный избранник". Следуя вашей точке зрения, вашей логике можно сделать вывод, что В.В.Путин ваш идеал мужчины и предел ваших мечтаний.

Причем тут Путин? Да и ваши суждения ни на какой социологии не основаны.

В качестве примера привел. Мои выводы, это мои выводы, основаны на личном опыте, наблюдении за поведением окружающих меня людей, изучении истории СМИ, различной литературы... Чем ваша точка зрения лучше? На чем она основана, кроме слепой веры, что женщина это венец, полный венец творения?

Может быть вы удивитесь, но у меня тоже есть жизненные наблюдения. А вы в своих "наблюдениях" видите то, что вам удобно видеть, а то что неудобно - не видите.

Голословное утверждение.

А до последней тысячи лет, как получались гении?

Не могу знать.

Похоже почкованием, или черенкованием....

А, может в пробирках...

Ага... С дрожжами.

АГА... М.Митчел.

Алла пугачева

Зыкина,толкунова,Шульженко.

Всем им СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ

Да!

не игнорируют

просто не замечают)))

это ваши страхи

Считаете, что мужчины слепые, глухие, тупые?

Весьма голословно.

Ну ещё бы,..

Воспитание мальчиков настолько качественное, что женщины уже в полный голос говорят, что МУЖЧИН НЕТ.

Но мы же о достижениях за последние 1000 лет.....А то, что "мужчин нет" так они сами из своих мужей тряпок делают, а те и бегают на задних лапках посуду мыть, да гладить....Или побрасают своих мужей "козлов" и воспитывают мамсиков в гордом одиночестве

Тогда есть повод сказать, что за всю историю человечества, все достижения женщины заключаются в умении рожать.