Зачем пафосные речи?
Есть понятие "За базар надо отвечать!".
Пушкин - талант, а не наперстник.
Таланту противопоказано волочится за барышнями?
Нет, конечно. Но если и волочился, то не факт, что развратник.
Лермонтов не Пушкина обвинял, а тех кто устроил на него охото. Перечитай Лермонтова:Смерть поэта:
Погиб поэт!- невольник чести -
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!..
Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде... и убит!
Убит!.. К чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!
Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар
И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?
Что ж? веселитесь... Он мучений
Последних вынести не мог:
Угас, как светоч, дивный гений,
Увял торжественный венок
У меня один знакомый педагог-историк говорил, что таланты сами искали смерти.
И я их вполне понимаю. Тонким душам сложно в этом грубом мире.
Или не верили в смерть
Ну, почему ж не верили? Вполне верили.
а кто это и кому говорил?
Ты раб, ты трус, ты армянин-Пушкин
Турки довольны
Даже Пушкин ненавидит
Загляни в ютуб
...начинал Достоевский со "справедливости а ля петрашевцы", заканчивал верноподданным государя императора и глубоко верующим христианином. Сложно сказать (да и неважно) в чём его метаморфоза. Главное тут в другом: не всё так просто, и, большой вопрос кто на самом деле "невольник чести, оклеветанный молвой". Все эти господа - заложники своего времени а не гости из будущего. Будущего, которое не сбылось. И, вестимо, не сбудется...)


