Человека лучше всего узнать в трех ситуациях: в уединении — так как здесь он снимает с себя все показное; в порыве страсти — ибо тогда забывает он все свои правила; и в новых обстоятельствах — так как здесь его покидает сила привычки.
Френсис Бэкон Интересное высказывание, не правда ли?
Это высказывание не имеет под собой реальности! Как можно узнать человека в его уединении? Значит он уже не один! Порыв страсти увлекает второго участника в эту же страсть, отключая возможность анализа и в новых обстоятельствах, если человек не один, то он поступает стандартно. Грош цена такому высказыванию.
ok
Извините за прямоту.
Мне кажется, речь идет о самопознании. Когда человек один, он естественен, и он чувствует себя и понимает себя таким, каков он есть на самом деле. И для этого не нужен подглядывающий, как считают некоторые. В страсти он такой, какой есть в физическом и чувственном плане. В новых обстоятельствах он забывает о привычном. Хотя мы не можем предугадать, на что способны в экстремальных случаях. И в обстоятельствах. где присутствует угроза жизни самому или окружающим, мы можем показать, каковы мы на самом деле.
У каждого есть право на собственное мнение)
В самопознании бесспорно это сработает. Просто вы выложили в самом начале: " человека лучше всего узнать...", а не самого себя познать. По этому, коментировал по существу.
Согласна. Так было сформулировано.
Всего вам доброго!
А не следует ли для чистоты эксперименты объединить указанные факторы в один, но большой и продолжительный? Жаль, что аборигены по ошибке съели Кука. Съели бы они философа по фамилии Ф. Бэкон. С научной точки зрения оно было бы и полезнее, и повкуснее.
Не-а. Во время скандала и во время игры. В уединении вам его не увидеть: рядом с вами он уже не один, в порыве страсти мы все одинаковы, а в новых обстоятельствах действуем строго по правилам, подготовленным для новых обстоятельств
Ничего особенного он не сказал, это и так понятно всем, кто задумывался над этим вопросом. Я бы ещё добавил, при провокациях и алкоголе.
конечно
человек раскрывается в экстремальных условиях,,,,и тогда он показывает не то чего хочет,а каков он есть,,,,,,,,,,
благадарю,,,,,,,,,,
Я бы ещё сказал в алкогольном опьянении-что в голове-то и на языке! А так брат Френсис прав -100 пудов!
Все верно. Поэтому в любой ситуации нужно быть одинаковым. Чтобы не пришлось заново носить маску)))
Да есть еще такой тест на его основе. Закройте глаза, представбье дес, какой он опишите,...
Ситуация всего одна, как следует напоить и вы о себе узнаете много нового и интересного.
ага
Скорее всего это его опыт жизни, чем простое высказывание. А в принципе всё правильно.
А если и оскорбить его, то...узнаешь и про себя много интересного....о чем и не знала...
Да, пожалуй, в этих случаях можно увидеть самые истинные проявления сути человека.
мы все носим маску и редко ее снимаем только в экстримальных обстаятельствах
интересное... но все гораздо глубже... есть частности... у всех без исключения
Может, для Бэкона это и так. А для Вас по-другому. А для меня вообще не так.
У меня сходится))
https://exmo.me/?ref=155555 Все что нужно для передового человека находиться здесь.
человека лучше всего узнать обнявши его и спросивши что его мучит.
НИКОГДА....ибо-как хамелион становится -когда припрешь к стенке....
Особенно первое впечатляет: скрытые камеры устанавливать?
Думаю, речь не идет о слежке. Образно выражаясь, в уединении человек ведет себя естественным образом.
Ну вот: скрытые камеры, подглядывание, подслушивание, одиночная камера...
Вы же понимаете, о чем я.
