Умеете ли вы удержать собеседника в общении?
вы просто не понимаете куда вы попали и с кем и как нужно общаться.........вас таких здесь как грязи, поэтому7 мало кому интересно с вами везти какие то диалогуи, потому что ни к чему умному они не приводят
в народе говорят ==попутать берега
Для некоторых мы здесь оказывается грязь из болота. Как можно с такими общаться ? И зачем удерживать таких ?
Таких не надо удерживать, таким надо отвечать так чтобы им стало интересно общаться с вами.
Он хотел провоцировать на ссору. Да и вопрос был об этом. Мне это не интересно. Мне нервы дороже.
Понятно.
Вы, наверное, имеете ввиду "поддержать"? Если мой собеседник на одной с моей волне, то легко и непринуждённо. А если частота диапазона другая, то быстро утомляет.
Согласна.
Если мы с собеседником интересны друг другу, интересна тема разговора, зачем удерживать друг друга? Если болтать ради того, чтобы болтать, какой смысл?
Благодарю Николай за ответ.
Видимо необходимо поддержать, направление его мысли при этом поправлять его правильными ответами и не назойливо.
Верно.
Нет . Особенно , если он отвечает односложно . К тому же , если я чувствую неприязнь к себе , то тем более не смогу .
Спасибо. Я вас понимаю. Мне такой собеседник тоже встречался.
Не всегда. Многие не умеют слушать, а еще хуже слышать. А лить себе воду на мельницу не всегда хочется.
Согласна с вами Любушка.
Людей удерживает взаимный интерес, а насильно мил не будешь.
Согласна.
Не знаю... бывает что как то с одним просто с другим -не так...
Согласна с вами.
Одного как будто сто лет знал а с другим -не очень... 🖐
У меня тоже такое было. Есть люди с которыми легко и интересно общаться а с другими наоборот.
Может конечно это бывает и из-за состояния душевного ... Бывает погружаюсь в свои раздумья и не так внимательна...Думаю что это тоже влияет.......
Да. Вы правы.
Действенный инструмент в общении с людьми — юмор
Вы правы.
Только зашёл, я дверь на замок раз и хоть всю ночь общайся
Понятно. Люблю людей с чувством юмора.
К нам заходит соседка вечером поболтать так вот сидя она может поболтать 1 час, а стоя у двери 2 часа. Не бойся гостя сидячего, бойся гостя стоячего
Проболтав два часа она может ещё и на часок зайти к вам присесть чтобы ноги отдохнули.
Уже дверь закрывается, и второй акт без антракту. Ой я же забыла сказать зачем приходила
Это точно.
Не держу никого. Нравится общаются, не нравится и не надо
Понятно. Спасибо за ответ.
смотря какого, умного можно, а посредственного не стоит
важно при этом иметь заинтересованного собеседника
Согласна.
Я не удерживаю людей, со мной добровольно общаются)
Не плохо.
По другому не умеем)
если вас напоить = то и мне не придётся стараться.
Как умно сказано. И чем вы можете это аргументировать?
Ты пришла откуда? и какая твоя цель?=миссия твоя какая на земле?Жрать-Спать и Работать это не миссия
Согласна. Последнее это не миссия человека на Земле.
Я говорю о том что не надо умничать и ставить себя выше...............
Вы правы. Умничать не надо. А вы поступаете на оборот.
А смысл? Если ему неинтересно зачем его держать?
Если неинтересно то да.
Если ему не интересно, хоть из кожи вон вылези)
Не согласна.
То есть если я ва тут лекцию по квантовой механике заряжу, я смогу вас удержать в дискуссии?)
Андрей. Если вы за хотите привлечь понравившуюся вам женщину вы и без квантовый механики найдёте что ей сказать. Хотя есть женщины которым и эта тема интересна.
Я в курсе) Я в общем рассуждаю)
Это хорошо.
если уровень развития почти одинаково
Согласна.
Только если этот собеседник интересен
Конечно. А то какой смысл.