![Ирина](https://m.obsuzhday.com/orig/35c/f78/052/9c2c0.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1)
Чтобы не осуждать человека, надо просто поставить себя на его место и сразу станет понятна природа его поступка?
Чтобы не осуждать человека, надо просто поставить себя на его место и сразу станет понятна природа его поступка?
Ну да --я и Гитлера простил....Ну мужику хотелось немного нацию встряхнуть......И нашим молдавским полицейским в 1992 году в Бендерах надо было приказ выполнять -поэтому стреляли убивали и резали.....И Ьандеровцы не виноваты---Степан им завещал....И Сталин не виноват --Троцкий его разозлил поэтому пру миллионов под расстрел положил....Конечно я их понимаю --Они Жертвы...
Нет, не всегда, мы ведь не знаем как именно для него сложился весь путь и сила обстоятельства ривндшие к поступку, ведь сигналыизвне индивидуальны, и выводы каждый делает сам. Порой кажется все равно, что не правю а он. Так это разрешает..
Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень,
о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить.
- Далай-лама
Иногда бывает не понятно. Убедилась, что есть просто какая-то внутренняя потребность в подлости , оскарблений и обесценивании, которую пытаются закрыть неуместной шуткой( черным юмором)....видимость, как штукатурка на грязь....
Дело в том что ни кто не сможет себя поставить на место другого. Это красивая фраза и не более того. Почему? Потому что нет ни одного человека с одинаковым менталитетом. Поэтому каждый будет решать похожие проблемы по своему.
А вопрос не о решении проблем, а об осуждении людей
В том и дело что об осуждении. Так как многие решения принимаются в критический момент спонтанно и что самое интересное они практически все неверны.
Значит будем осуждать всех?
Зачем? Я считаю так. Если человек что то сделал, значит ему было так удобно. Вот и все мои осуждения. С советами не лезу и ни у кого их не прошу.
Хорошо
Никогда не надо оправдывать поступки другого человека, если он поступил плохо, значит, он хотел так поступить. Осуждение - это способ реакции, а можно вообще никак не реагировать без всякого познание природы поступка.
Можно, но кто как может
осуждать может только прокурор ! Могу добавить слова Иисуса - Не судите, да не судимы будите, прощайте и прощены будите ! Суд без милости . не оказавшему милость и милость превозносится над судом
А вот к примеру насильника не осудить а понять ну ему же очень хочется!! Ну и поставьте себя на его место поймите его. Наверное сами поймёте и будете сами предлагать себя всем желающим????
насильника суд осудит-это преступление.за него срок отбываю,а и* в данном вопросе речь о терпимости к ближнему.
Ну вот желаю не дать терпеть ближнему помочь ему в его желании. Какой ? такой и ответ.
Не надо путать терпимость с терпением
Природа поступка тех, что совершили неблаговидный поступок по отношению ко мне ясна, понятна (она проста). Но это мне моральный и материальный ущерб не компенсирует.
А надежда, что бог покарает её самообман) тем более, что понадеетесь и успокоитесь
Не, я не надеюсь.. Я из тех кто сидит на берегу и ждёт когда мимо поплывёт труп моего врага.
Не вижу разницы
Так, если ж я узнаю и шанс поквитатьсч будет, я их. С землёй сравняю
Понятно
Глупость несусветная! Таким способом можно оправдать все. Вот если вас какой-нибудь маньяк прирежет, то на его место вы уж никак не встанете
Если меня приедет маньяк, то я уже ничего не смогу сделать, а вот на место своих близких можно себя поставить и понять, чем продиктован какой-либо поступок
Я думаю, ваши близкие легко поймут его
Ну если в вашем мире присутствуют только маньяки, то что говорит о тех обычных которые окружают нас, и имеют свойства делать ошибки
Вот, вот! Попробуйте посмотреть на себя со стороны чужими глазами, и вам все станет ясно
Спасибо на добром слове,
Пожалуйста
Осуждать вообще никого и никогда не стоит, это дело бесполезное в принципе и вредное для того, кто этим занимается. А понимать других легче тому, кто опнял себя.
Согласна,
Ой ли...Я не всегда понимаю природу собственных поступков...Думаю, в каждого есть такие моменты..Конечно, если дело касается важных моментов - вопрос другой...
Это несложно
Допустим, идёт суд. Судья ставит мысленно себя на место убийцы. Сразу становится понятна природа поступка и судья не осуждает убийцу. Девушка, Вы бредите ?
Я с Вами не спорю. Я Вам указываю, что Вы врёте.
Ладно. Ладно,,, чем бы дядя взрослый не тешился, лишь бы правм быть)) всего хорошего. Ваши многочисленные попытки самоутвердиться засчитаны
Мне не нужно самоутверждаться. Я здесь вообще ни причём. Просто открыл указанную Вами ссылку и скопировал Вам.
Прочтите евангелие а не умничайте, копируя первое, что нашли в гугле))
Второе, что нашёл в Гугле: 24 Не судите по наружности, но судите судом праведным. Третье нашёл:
24 Не судите по наружности, но судите судом праведным. Четвёртое: Евангелие от Иоанна 7:24 – Ин 7:24 - БИБЛИЯ онлайнbible.by › verse
Не судите по наружности, но судите судом праведным. И пятый и шестой варианты пишут одно и то же.
Надо просто вообще себе это запретить делать, ведь вокруг миллионы людей, и мы ставя себя на их место, потратим много времени.Лучше вообще жить свою жизнь
А зачем нам ставить себя на место миллионов, если нас волнует только наше ближайшее окружение
Я высказал свое мнение, ставьте себя на место тех, кто вас окружает
Ок
Вы можете все равно не понять его помыслов. Сытый голодного не понимает. Пример поставьте себя на место Чикатило. Чуть по другому надо, мне кажется.
Я не об извращенцах
Ну жестокий пример. На место Шойгу поставьте. Новые ракеты или всем пенсионерам пенсии по 80т.р.
Власть наша продажна, чего непонятного
Ну на место его себя поставьте и дайте ответ. Прежде чем судить. Извините за настойчивость.
Вот вы и поставьте себя на его место и честно себе признайтесь, как бы вы поступили будь у руля продажный власти. За настойчивость извиняю
По совести пока еще не до конца пропил. Батя не так воспитывал. А там на верху у пауков либо сожрут или в баке будешь ковыряться. Ну вот пусть сожрут.
Хорошо
не станет понятно: вы не сможете исходить из его предыдущего опыта распознавания и его опыта ассоциативного мышления, уходящего корнями в детство
А и не надо уходить в его детстао
А. Экзюпери: "все мы родом из детства".
Чтобы понять почему человек пошёл к примеру на подлость, соасем необязательно уходить в его детство
"Человека формирует место и время". "Бытие определяет сознание". В край какого народа придешь, того народа шапку и оденешь. В последнем случае, речь о нынешнем окружении, а не о детстве, к примеру. Хотя и второе имеет место.
Свобода - попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами своего языка, и будете совершенно свободны от понимания окружающих. Какой с детства сказали родным язык считать, так человек по жизни и считает и подсчитывает. И акцент никто не отменял.
возможно и так....если есть ВОЗМОЖНОСТЬ проанализировать действия человека....зная хоть малую толику событий....но не всегда это ВОЗМОЖНО....
При желании всегда возможно
бывают и другие моменты...когда не хочешь унижать или подвергать человека неприятностям....я лучше не буду выяснять...переживу...
Согласна
Это просто невозможно. Каждый человек воспринимает возникшую ситуацию по своему, в соответствии с его характером,привычками,реакцией.
Даже поставив себя на его место, вы не сможете понять его поступка. У вас разное восприятие окружающего и каждой конкретной ситуации!
Ну почему же смогу понять его по своему
Но это будет не то, что понял он.
Ну и что
Дак по этому вы и не сможете понять природу его поступка.
по своему смогу
Это будет своё суждение, но только не его!
Ну разумеется
Осуждать и обижаться нельзя - грех. Надо уметь прощать всех и все, это удел сильных людей. Желаю быть вам сильным человеком
Спасибо
Всего вам доброго