Не надо так много.

Бывает и больше.

Не бывает.

Бывает! Уж поверьте на слово.

Не было у нас такого и нет.

У Вас может и не было. У других женщин было.

Нет.

Сядьде и подумайте ТРЕЗВО: ЗАГС (как и церковный брак) обеспечивают выполнение правил, установленных их учредителем (государственные или религиозные). Вам нужно выполнение ВАШИХ, значит ВЫ и гарант. Например, в российских мусульманских регионах, первая жена - через ЗАГС, и мулла это проверяет. Остальные только через мечеть, то есть для государства они матери одиночки. Оба устава выполнены

Ну, так предлагается же новая форма. Надо это опробовать, нужны желающие добровольцы... Не всё так просто. Я выдвинула лишь (шуточную) идею, а пойдёт ли она в жизнь - вопрос.

Так шведская семья, локализация для России. Виндоуз локализовали, автомобили для России доработали. Очередь за шведским браком. Проще по договору типа брачного, зачем вам депутатов напрягать на законодательную инициативу)))

Нет. У нас (по закону) запрещено нечто подобное.

"закон - что нож, на кого направишь, в того и воткнёшь" это через ЗАГС нельзя, а назовите не семьёй, а каким добровольным союзом, и это нормальные гражданские отношения, не по семейному, а по гражданскому кодексу))))

мона и 4

Машинка-автомат для этого есть. А кормить - поставил на плиту вместо 1 литровой кастрюли 5 литровую и пусть едят хоть поварёшками.

Ну тогда дерзайте!

А мужские гаремы?

не вовремя с лестницы упадут, пивка перепьют ..да мало ли что

Привыкнут со временем.

Хоть и говорят, что у хорошей жены не бывает плохих мужей.

А наоборот? У хороших мужей бывают плохие жёны?

Бывают.

Бывают.

Да да. Бывают

А до "такой", - это до какой?

Написала же выше - два, не более.

Не узнаешь, если ни попробуешь.

Я предлагаю попробовать два.

Каждому своё.

Да, конечно.

кстати,у некоторых народов были узаконены такие союзы(из за нехватки женщин или материальных средств) Например два брата брали в жены одну девушку и прекрасно сосуществовали)

Вот вот... Удобно.

Или в лихие девяностые в ОПГ было принято,что все банде общее и все этим пользуются : один автомобиль на всех,вплоть до кожанных курток и кроссовок.....ну и девушка была в основном одна на всех )

Ну... это другое.

согласен) это как пример,что технически и даже морально это возможно

Вот и я так хочу.

Ну, борись за права женщин, иметь одного мужа на двоих, или 2-х мужей на одну. Я давно читал, в какой-то бедной стране. Иметь жену дорого. Живут 6 братьев, старший женился. И они решили зачем нам 6 жён? Одна справляется, они помогают и спят по очереди. Если неправильно поступил, секс на неделю отказан. А дети общие.

Ну, в данном случае несколько иначе.

Ну, в каждой стране свои законы и правила.

Вот именно. У нас нет законного основания.

Бабы и так с ума сходят.

Ну не в таком ко-ве, как те

Нет. Это уже перебор.

Хорошо)

Вместе живут?

Нет, но здороваются. Конечно не разговаривают, так и нет агрессии. Секс только с любимым. Хотя даже не знаю, это со слов только.

Вот, а если б вместе жили?

Это уже перебор, но думаю Где-то может и живут так просто никто не будет разглашать...

Вот. Хороший стимул

Это жизнь, не стимул. Просто нормальные люди не выкидывает на произвол судьбы. Мои предки только так и выжил.

Или растут не оттуда

ВоТочно.

Это легко исправимо

При желании

Обоюдном

Вы никогда гвозди не забивали?

Рассмотрите данную фразу с точки зрения интимной близости. А потом переосмыслить свой вопрос.

Не надо извращать. Гвоздь - это гвоздь... его забивают молотком. Чего не понятно?

Ну... как 0отите

Посуду-то и сама помоет... или посудомоечная машина.

На троих-то зачем машина, три тарелки.

Ну, это мелочи.