поставив в рукописи точку подумал Дарвин - Господи прости.. а как вы относитесь к этой, сомнительной теории?

Question

Atan Veon · Accepted Answer

теория не сомнительна. она имеет больше оснований, чем бы то ни было. кому-то естественно обидно, что мы произошли от обезьян, но это всего лишь эволюция, ничего обидного в этом нет. теория эволюции абсолютно победоносна, но, к сожалению, в отравленных религией умах, она так и не одержала победу. хотя на дворе уже 21 век.

Анатолий Васильевич Шулепов · Answer

а ни как. у меня думы о другом; КАРТОШКУ КОПАТЬ, ПОМИДОРЫ СОЛИТЬ С КАПУСТОЙ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, а дарвин мне давно до лампочки. и ты сынок опустись на землю, а вообще-то я и раньше сомневался, что атомы без чьей-то помощи могли собратся в такие цепи

Татьяна Джигирей · Answer

Господин Уолес простимулировал Ч . Дарвина предъявить на суд людской *Происхождение видов...:.Выводы свои Дарвин сделал, будучи верующим человеком. В кругосветное путешествие на судно *Бигл* Дарвин взял 3 книги- одна из них- Библия.

Абжат Темешев · Answer

Он правильно сомневался в своих теориях,например "человек разумный произошел от обезьяны путем эволюции" и т. д. но не ошибается тот который ничего не делает .

Инна Железняк · Answer

а я к этой теории отношения не имею))) и обезьянки не виноваты, что люди ими решили воспользоваться (для прикрытия)))))

Жанна Бочкина · Answer

Да,какая здесь теория.Надо чуть-чуть знать смысл. Поставил точку=значит нечего сказать. Не надоело ерунду писать?

Ролли Дэй · Answer

К какой?К Дарвинизму?Вполне правдоподобная теория.Во-всяком случае,не такая смешная,нежели религиозный бред.

Свет · Answer

Отрицательно. Всякая теория имеет доказательства. Здесь доказательства нет, а значит это даже не теория.

Олег Челноков · Answer

Вопервых это не теория,а гипотеза.А к предположениям каждый относится в меру свооей образованности.

Вовочка Бакка · Answer

А что еще он должен был сделать на деньги католической церкви? Вопрос в том, как Вы сами думаете?

Олег · Answer

Я согласен с теорией эволюции. По моему он прав. По крайней мере есть факты, подтверждающие её.

Инна Хаустова · Answer

о чем это вы...Человек произошёл от обезяны ,а какая разница,главное.что бы он опять ей не стал

Александр Хоружин · Answer

должна же проблема познания происхождения жизни на земле начинаться с какой - то теории

Васильева Лиkия · Answer

Это не правильная теория. Правильная теория всегда должна подтверждаться практикой.

Valera Vavin · Answer

теория -- она и есть теория. как и многие другие. Никак не относящиеся к реальности

Александр Морозов · Answer

О Дарвине разные толки,но он прав,что люди,откуда вышли,туда и уйдут в своё время.

Странник · Answer

Теория, она и есть теория, притом сам Дарвин усомнился в ней. Мы созданы. Конечно

Светлана Гиберт · Answer

Если посмотреть на то ,как ведут себя люди -мы даже не обезьяны,мы монстры!!)),

Виктор Мязин · Answer

Нормально. Знаки препинания нужно ставить там, где этого требуют правила.

Ольга Беляева · Answer

В конце своей жизни он признался, что ему хорошо заплатили за эту чепуху.